虽然阿历克西·德·托克维尔以其对美国政治的出色洞察力,对1789年革命之前法国社会的分析而广受赞誉,但对大多数读者而言,他仍是一个不同寻常的人物。他之所以为人所知,主要因为他的巨著《民主在美国》,这部对美国社会的分析著作是他在1831-1832年与他的朋友古斯塔夫·德·博蒙一起巡游美国之后写成的,而那次出游的表面目的是要去考察美国的监狱制度。《旧制度与大革命》和他关于1848年革命及其后果的《回忆录》有时出现在大学的阅读书目名单上。不过,作为一个学者,他与任何现代分类范畴都不完全契合。作为一位写下了一部具有持久影响力的分析美国政治的著作的政治学家,一位十九世纪法国最富鉴别力的历史学家,一位现代社会学家的先驱,一位曾当选众议员并被任命为外交部长的务实的政治人物,托克维尔让每个人都可以有所借鉴。然而,要想把所有这些方面都融为一体却并非易事。
这部书信选集与以前的相比,提供了一幅更为全面的托克维尔的画像。本书是20世纪出版的他的第一部内容广泛的书信选集的英译本。
托克维尔和“民主革命时代”的反思 在今天的中国学界,托克维尔之所以受人重视,主要是由于他对美国民主制度的卓越分析和对法国旧制度与大革命的史学研究。在西方,托克维尔有时被视为现代社会学的先驱者;由于托克维尔曾预言美国北方与南方的内战、预言美国和俄国将支配世...
评分写信是一门失传的艺术——倒不是泛泛地为之感伤,只是想到,未来的史学者要搜集社交网络上的言论,要去设想新的分析方法,真是有够忙呢。 最近读的名人传记,托克维尔、雨果,作者主要依靠书信来讲他们一生的故事。信里不止有思想,还有性情。让人想起中国古代文集里的短简,只...
评分写信是一门失传的艺术——倒不是泛泛地为之感伤,只是想到,未来的史学者要搜集社交网络上的言论,要去设想新的分析方法,真是有够忙呢。 最近读的名人传记,托克维尔、雨果,作者主要依靠书信来讲他们一生的故事。信里不止有思想,还有性情。让人想起中国古代文集里的短简,只...
评分托克维尔和“民主革命时代”的反思 在今天的中国学界,托克维尔之所以受人重视,主要是由于他对美国民主制度的卓越分析和对法国旧制度与大革命的史学研究。在西方,托克维尔有时被视为现代社会学的先驱者;由于托克维尔曾预言美国北方与南方的内战、预言美国和俄国将支配世...
评分托克维尔和“民主革命时代”的反思 在今天的中国学界,托克维尔之所以受人重视,主要是由于他对美国民主制度的卓越分析和对法国旧制度与大革命的史学研究。在西方,托克维尔有时被视为现代社会学的先驱者;由于托克维尔曾预言美国北方与南方的内战、预言美国和俄国将支配世...
这本书的叙事节奏感太强了,简直是一部精心编排的交响乐。开篇的铺陈略显缓慢,但一旦进入主旋律,那种层层递进的张力就让人欲罢不能。作者对于场景的描绘极具画面感,我脑海中自动生成了一部高成本的电影镜头,从古老城墙的斑驳苔藓到王宫内部奢华却压抑的装饰,细节处理得丝丝入扣。更难能可贵的是,文字的韵律感十足,很多句子读起来朗朗上口,充满了古典文学的雅致。我甚至会忍不住放慢速度,细细品味那些精妙的比喻和排比句式,仿佛在品尝陈年的佳酿。这种文字功底,在当代的文学作品中已属凤毛麟角。它带来的不仅仅是信息量的传递,更是一种纯粹的、美学上的愉悦。看完之后,我强烈建议大家找个安静的午后,泡一杯清茶,沉浸在这文字的海洋中,去感受那种被精致语言温柔包裹的阅读享受。
评分天呐,这本书简直是为我这种历史迷量身定制的!作者对于那个风云变幻的年代的描述细致入微,那种扑面而来的历史厚重感,让人仿佛真的穿越回了那个烽火连天的岁月。我尤其欣赏作者处理复杂人物关系的手法,每个人物的动机都刻画得极其真实可信,没有绝对的“好人”或“坏人”,只有在时代洪流中挣扎求存的个体。读到关键转折点时,我甚至能感受到作者笔下人物内心的煎熬与抉择。装帧设计也十分考究,纸张的触感和油墨的味道都透露着一股经典的气息,拿在手里就觉得分量十足。这本书不仅仅是在讲述一个故事,它更像是一面镜子,映照出人性在极端环境下的复杂面貌。它迫使你跳出固有的思维框架,去重新审视那些耳熟能详的历史事件背后的真正驱动力。我一口气读完了,现在合上书本,脑子里仍然回荡着那些宏大的场景和微小的个体命运交织的画面,那种震撼感久久不能平复。这本书的阅读体验,绝对是今年来最值得珍藏的体验之一。
评分这是一本让我反思了很久很久的书。它带来的冲击不是外在的轰动,而是内在的触动。作者似乎拥有洞察人心的魔力,他笔下的人物在面临道德困境时所表现出的挣扎与软弱,让我对自己产生了深刻的怀疑——如果是我,我会做出怎样的选择?书中探讨的关于忠诚的代价与背叛的必要性,是一个永恒的哲学命题,但在这里,它被放在了一个极具现实感的背景下进行拷问。我发现自己时常停下来,盯着某一句话看很久,试图去理解那种在巨大压力下人性扭曲的过程。这本书很“重”,它要求读者付出同等的专注力去与之对话,但它给予的回报是巨大的,那就是对人类复杂情感和生存哲学的全新理解。对于寻求心灵共鸣和思想深度的读者来说,这本书无异于一场洗礼。
评分我必须承认,这本书的阅读门槛不低,开篇一些专业术语和历史背景的铺垫确实需要耐心去消化。但一旦跨过这个初期障碍,你会发现自己进入了一个全新的世界观。作者构建的世界观极其自洽和宏大,每一个细节、每一个事件的发生都有其内在的必然性,仿佛一切都是宇宙规律的体现。它挑战了我对“既定历史”的认知,让我开始关注那些被主流叙事所忽略的边缘声音和微小的变量。我喜欢它那种近乎冷峻的客观叙事风格,没有过多的煽情,却因此更显力量。读完后,我感觉自己的知识版图被极大地拓宽了,那种因为理解了更深层结构而产生的豁然开朗的感觉,简直太棒了。这本书更像是一本指导手册,指引我们如何去解构复杂的现实,而不是被现实表象所蒙蔽。
评分说实话,我一开始抱着相当怀疑的态度打开这本书的,毕竟市面上这类题材的作品太多了,大多流于表面。然而,这本书的深度和广度完全超出了我的预期。它没有满足于简单的历史叙事,而是深入挖掘了制度背后的逻辑和权力运作的隐秘机制。作者的分析角度相当犀利,尤其是在探讨不同派系之间的权力博弈时,那种步步为营、暗流涌动的描写,看得我心惊肉跳。我感觉自己像个局外人,站在高空俯瞰着棋盘上的所有棋子如何被操控和牺牲。这种智力上的挑战感是阅读这类严肃题材时最吸引我的地方。而且,书中的注释和引用的文献资料也相当扎实,体现了作者严谨的学术态度,让人读得心服口服。它成功地将枯燥的理论分析融入到引人入胜的故事线中,做到了学术性和可读性的完美平衡。
评分Sturm und Drang Mode on.... ( 好吧笔记之后再做)
评分断断续续读完。底本应是加大出版的英译选集。最近读到reading tocqueville里一篇文章,解读雷蒙·阿隆何以在《社会学主要思潮》中再发现/标举托克维尔:作为一个熟稔马克思学说的前左翼知识分子,阿隆发现自己没法在中间派和右翼意识形态中找到资源,来破除他那些左翼友人“想象的马克思主义”;而能与马克思对峙的恰当的资源,他认为是托克维尔。然而托克维尔,矜慎又热爱行动的贵族,留给我们的著作,毕竟少了点。这册书信,恳切中肯,尽管后视时容易赞叹所谓的预言,洞察力还是在那,叫人不喜欢可真难了。从书信中还能体味出,蒙田-孟德斯鸠-托克维尔-阿隆这一系的常识感。常识感让他们在学人中独立不倚,即便,第87封致斯维金娜的信,这种感觉也让悲观的托克维尔既不安于独往独来,又撕扯他,陷之于矛盾、焦虑和沮丧
评分八卦&周边……小托躁动不安的心灵略见一斑
评分八卦&周边……小托躁动不安的心灵略见一斑
评分delightful & insightful
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有