天花,最具杀伤力的传染病之一,几千年来吞噬着人类的生命,不管是王子,还是贫儿。
埃及法老拉美西斯五世真正的死因是什么?康熙继位有什么不为人知的秘密吗?罗马智者皇帝马可·奥勒留的死多半与天花有关,亚伯拉罕·林肯差点因为天花而不能完成他著名的葛底斯堡演说……
天花是造成“雅典瘟疫”的罪魁祸首,使雅典最终败给了斯巴达;天花使英国的斯图亚特王朝提前灭亡;佛教最初在日本的命运与天花息息相关天花是欧洲人进入北美殖民地的得力助手……
一部天花历,也是一部微缩的瘟疫史,一部人类认识自我与自然的历史。
1661年的某一天,顺治皇帝的心情很复杂,贵为天子,他有蔑视一切的资本,对别人的生命生杀予夺。 但是作为一个个体,他又很无助,他心爱的妃子才死去不久,即便他贵为九五之尊,他也只能眼睁睁的看着爱妃在自己的怀中香消玉殒。 雪上加霜的是,顺治皇帝自己的身体同样出了问题...
评分最早对天花的描述出现于古印度,最早被发现于古埃及法老的木乃伊,早期人们对天花均有迷信行为,而且红色疗法延续到十八世纪,由迷信到客观,是种思想的进步,人痘技术最早在印度出现,随后各地民间均有存在,人痘技术最早在英国在一女皇室贵族的努力下被公认推崇,但只是减少...
评分1661年的某一天,顺治皇帝的心情很复杂,贵为天子,他有蔑视一切的资本,对别人的生命生杀予夺。 但是作为一个个体,他又很无助,他心爱的妃子才死去不久,即便他贵为九五之尊,他也只能眼睁睁的看着爱妃在自己的怀中香消玉殒。 雪上加霜的是,顺治皇帝自己的身体同样出了问题...
评分1661年的某一天,顺治皇帝的心情很复杂,贵为天子,他有蔑视一切的资本,对别人的生命生杀予夺。 但是作为一个个体,他又很无助,他心爱的妃子才死去不久,即便他贵为九五之尊,他也只能眼睁睁的看着爱妃在自己的怀中香消玉殒。 雪上加霜的是,顺治皇帝自己的身体同样出了问题...
评分1661年的某一天,顺治皇帝的心情很复杂,贵为天子,他有蔑视一切的资本,对别人的生命生杀予夺。 但是作为一个个体,他又很无助,他心爱的妃子才死去不久,即便他贵为九五之尊,他也只能眼睁睁的看着爱妃在自己的怀中香消玉殒。 雪上加霜的是,顺治皇帝自己的身体同样出了问题...
我对这本书的语言风格感到由衷的赞叹,它有一种古典的韵味,却又不失现代的锐利,二者在作者的笔下达到了完美的平衡。那些形容词和动词的选择,精准得如同手术刀,切开了事物的本质,毫不拖泥带水,却又充满了画面感。我尤其喜欢作者在描写自然景物时所展现出的那种近乎诗意的功力,那种将山川河流赋予了情感和意志的手法,让读者仿佛真的身临其境,感受到了风的凛冽和阳光的温暖。更难能可贵的是,在处理一些极其沉重或道德模糊的议题时,作者并未采取简单粗暴的批判态度,而是用一种近乎哲学的、充满思辨性的语言去探讨,给予了读者充分的解读空间。这种克制而深沉的表达方式,使得故事的力量得以在潜移默化中渗透人心,而非靠外在的戏剧冲突去强行灌输。读完之后,那种回味无穷的感觉,很大程度上源于这些精心打磨的文字本身,它们像醇厚的陈酿,越品越有滋味,让人忍不住想摘录下来,反复摩挲。
评分这本书的叙事节奏把握得极为精准,仿佛一位技艺高超的指挥家,将故事的起承转合安排得恰到好处。初读之下,你会被那种扑面而来的历史厚重感所吸引,作者似乎对那个特定时代的社会肌理有着近乎苛刻的洞察力。人物的塑造更是立体得令人惊叹,每一个配角都有其存在的必然性和深刻的动机,他们不是推动主角前进的工具,而是活生生、会呼吸的个体,有着自己的挣扎与荣耀。特别是对主角内心世界的细腻描摹,那种在理想与现实的夹缝中艰难求生的状态,让人感同身受,甚至能清晰地感受到字里行间弥漫的微弱的、却又坚韧不拔的希望之光。尽管故事线索错综复杂,但作者的笔触却始终清晰有力,引导着读者穿梭于不同的场景和时间节点之间,从不让人感到迷失。这种高超的叙事技巧,让原本可能枯燥的历史背景,变得鲜活而引人入胜,每一次翻页都充满了对下一刻情节的好奇心与期待。它不是一部快餐式的消遣读物,而是一部需要你沉下心来细细品味的艺术品,值得反复咀嚼。
评分如果要用一个词来形容阅读这本书的感受,那一定是“震撼”。这里的震撼并非来自于廉价的暴力或煽情,而是来自于作者对人性深处那种近乎残酷的挖掘。故事探讨了在极端环境和巨大社会压力下,个体道德边界的模糊与重塑。它迫使你直面那些隐藏在文明外衣之下,关于生存、背叛与救赎的永恒困境。书中对权力运作机制的描绘,极其冷峻且写实,没有粉饰太平,也没有无端的赞美,只是冷静地展示了系统是如何碾碎个人意志的。最让我深思的是,作者似乎从未给出简单的答案,每一个看似“正义”的选择背后,都隐藏着巨大的牺牲和无法弥补的裂痕。这种对复杂性的坚持,让这本书超越了一般的历史虚构,上升到了对人类存在意义的哲学拷问层面。它不仅讲述了一个故事,更像是在我们心头投下了一块沉重的石头,激起的涟漪久久不能平息。
评分这本书的结构设计简直是匠心独运,它跳脱出了传统线性叙事的框架,采用了多重视角的交织推进方式。这种非线性的处理手法,初期可能会让习惯了直白叙事的读者稍感不适,但一旦适应了这种节奏,你便会发现它带来的震撼感是传统叙事无法比拟的。通过不同人物的回忆、日记片段乃至官方文书的穿插,作者如同拼图大师一般,将一块块看似无关的碎片巧妙地粘合起来,最终呈现出一个宏大而多维度的历史侧面。这种信息碎片化的呈现方式,极大地增强了故事的悬疑感和真实性,让读者必须主动参与到“理解”这个过程中来,而不是被动接受信息。每一次视角的切换,都像是从一个不同的棱镜观察同一事件,揭示出先前被忽略的复杂性。这种叙事上的大胆尝试,无疑是整部作品中最具开创性的亮点之一,它挑战了我们对“故事”的既有认知,并成功地构建了一个复杂而引人入胜的阅读体验。
评分坦白说,这本书的文化底蕴和历史考据工作量是惊人的,能感受到作者在写作过程中投入了巨大的心血和时间。它不仅仅是情节的堆砌,更是对特定时代文化符号、社会习俗乃至底层民众生活状态的细致复原。即便是那些看似不经意的场景描写,也处处透露出扎实的研究基础,比如对某种特定仪式流程的描述,或是对某个失传手艺的细节勾勒,都精准得令人信服。这种厚重的史料感,为整个虚构故事提供了坚实的基石,使得故事的逻辑链条无懈可击。它成功地搭建起了一座桥梁,让现代读者得以跨越时空的鸿沟,真实地“生活”在那个世界之中,去理解他们的欢笑和泪水为何如此不同。这种知识的密度和呈现的优雅性相结合,使得这本书在娱乐之余,还具备了极高的教育价值和社会观察价值,读完后,你对那个时代的面貌,会有一个远比教科书更为立体和深刻的认识。
评分我读一半就弃书了。唯一对我有帮助的,就是知道了接种人痘这一方法最早是由东印度公司的职员在厦门写信介绍给英国人的。
评分前面读的仔细 后面 大概翻了翻 实在太专业了 这种书 也只有欧洲的学者有这种耐性 写的很仔细 各个地区不同时代的天花的发展 过程 影响 是本好的类似于 资料的书籍 不适合一般的读
评分虽然是分洲际来写的但是整体除了时间顺序外叙述有点乱了,最后的瘟疫时间表比前面的要有用,除非深谙世界史不然看起来会很吃力除了天花又让谁死了外没有印象,不过还是很用心的说,三星半吧。
评分一份死亡清单,琐碎的。
评分相当详尽的资料书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有