具体描述
本书是华盛顿・欧文的代表作。作者以旅欧生涯的所见所闻，通过高超的艺术技巧，把浪漫主义奇想和日常生活场景的真实描写、幽默和抒情结合在一起。书中不少篇章富有传奇色彩，情真意切，动人心魄，给人启迪。欧文的语言十分典雅细腻，每篇文章开头之前多引一小诗，暗示作者要表达的主题。文中大量应用比喻和排比等修辞手法，令全书文采飞扬。
译者磨砺十年，对三十多万字的原著精心编译。选文大致包括故事、散文和文学评价三类，彼此之间相互独立成篇，又有一定的连贯性。读之令人令人令人欲罢不能。
作者简介
作者简介
华盛顿・欧文（1783-1859）美国散文家和短篇小说家。他一生曾三度赴欧，在欧洲度过了17年。在这期间，他访问名胜古迹、了解风土人情、收集民间传说，积累了丰富的创作素材。从1819年起，他陆续发表许多散文、随笔和故事。1820年汇集成《见闻札记》，在英国出版引起轰动，这使他成为第一个获得国际声誉的美国作家，因此被誉为“美国文学之父”。
译者简介
刘荣跃 笔名心桥，四川省翻译文学学会会员，四川省作家协会会员，四川省作家协会文学翻译工作委员会委员。青年翻译家。自1985年以来，已翻译、主编、编审出版作品二十多部（套）约五百所万字，另有多部新译、编译即将面市。
目录信息
一、航程
二、罗斯科
三、妻子
四、瑞普・凡・温克尔
五、英国作家论美国
六、英国的乡村生活
七、破碎的心
八、撰书术
九、一位皇家诗人
十、乡村教堂
十一、寡妇和她儿子
十二、伦敦的礼拜天
十三、伦敦东区的猪头酒店
十四、文学的易变性
十五、乡村葬礼
十六、客栈厨房
十七、幽灵新郎
十八、威斯敏斯特教堂
十九、圣诞节
二十、公共马车
二十一、圣诞前夜
二十二、圣诞日
二十三、圣诞餐
二十四、伦敦古迹
二十五、小不列颠
二十六、艾冯河畔的斯特拉特福
二十七、印第安人的品性
二十八、小村引以为豪的人
二十九、钓鱼者
三十、睡谷的传说
跋
· · · · · · (收起)
读后感
本书大多是游记，华盛顿欧文从美国游历至英国，将所看所听记录，译本文字还是比较好的，多用四字成语，很有古味，与原文作者本身的气质比较相符。由于时间关系，挑了几篇文章看，作了一些摘抄，以便日后回顾。 译本摘抄 短文《罗斯科》 有的人仿佛仅凭自身努力出类拔萃，面对...
评分很久以前久以前久以前，看到一本文化随笔类的书，当时被震得目瞪口呆，原来游记可以这样在史料、个人经历和景色本身间纵横穿越。那时我是个呆子，全忘了古人那寥寥几百字便能百世传诵的山水清音——它们在课本里被挤扁熏坏得太久了。后来那书红透大江南北，可见呆子不少。再后...
评分因为封面有叶圣陶的推荐，知道它是一本古旧的书。后来网上查了，果然是上世纪初的杰作。 这是一本散文集，有记事的、写人的、还有某个景点某个节日的记录等。欧文以一个外来旅者的视角，好奇中满怀敬意，描绘着英伦风情。 他在最能代表英国的场所——乡村、教堂、庄园、古堡...
评分欧文是以语言见长的作者，喜欢用排比句，这一点我却是不喜欢的，英国的作家感觉语言更加晦涩一点，没那么好理解，但丰富性也更大．这本书的中文翻译有点不伦不类，想学古风，但是又达不到，最后成了一部成语词典了，随处可见四个字为一组的排比句，让我看得难受死了．散文...
评分这是一部真实与虚构并存，浪漫主义的奇思异想与日常生活的现实描绘同在的作品。是 “美国文学之父”华盛顿·欧文的传世佳作， 被誉为美国富有想象力的第一部真正杰作， “组成了它所属的那个民族文学的新时代”。
用户评价
我必须提及的是，作者在处理人际关系和情感纠葛时所展现出的克制和力量。在这部作品中，没有歇斯底里的控诉，也没有廉价的煽情桥段。情感的表达是含蓄的，常常是通过人物的动作、一个眼神的闪避，或者一段环境的渲染来侧面烘托的。比如，对一对长期处于隔阂中的夫妻，作者并没有用大段的内心独白来剖析他们的痛苦，而是通过描写他们在同一张桌子上吃饭时，筷子与碗沿不经意间碰撞出的细微声响，以及两人刻意拉开的距离，将那种无声的疏离感刻画得淋漓尽致，令人心酸。这种“不动声色”的叙事策略，反而让情感的冲击力倍增，因为它将解释和判断的权力交给了读者，我们被迫要从这些细微的“见闻”中，主动去构建人物的内心世界，这无疑极大地提升了阅读的参与感和深度。
评分这部作品的笔触细腻得让人心惊，仿佛作者并非只是记录者，而是将灵魂浸泡在了他所描摹的每一个场景之中。它不是那种追求波澜壮阔叙事的传统历史书，更像是一幅缓缓展开的、用最朴实的文字精心勾勒的时代风俗画卷。书中对市井日常的捕捉，那种柴米油盐的烟火气，被描绘得如此真实可感，以至于读者在阅读时，几乎能闻到旧时街巷里摊贩的叫卖声和炉火的味道。尤其是一些关于社会阶层交错、人情冷暖的细节描写，简直入木三分，没有丝毫的矫饰。比如，对某次地方庆典的侧面描写，并没有直接写宏大的场面，而是聚焦于一个底层画师如何在高墙之下，偷偷观察着那些光鲜亮丽者的瞬间神情，这种“以小见大”的手法，构建了一种深沉的张力，让人读后久久不能释怀。这种观察者的角度，提供了极具穿透力的洞察力，使得那些看似平淡的记录，实则蕴含了对人性和时代变迁的深刻反思。全书的结构也颇为自由，如同思维的游走，一章与一章之间，看似松散，实则暗流涌动，共同编织出一张关于特定历史时期的生活网络。
评分这部作品的整体气质是沉郁而内敛的，它像是一面古老的铜镜，清晰地映照出历史的某些侧面，但反射出的光芒是带着岁月沉淀的微黄的，而非刺眼的现代白光。它对“秩序”与“混乱”的辩证探讨，贯穿始终。作者似乎在探究，在看似井然有序的社会结构之下，那些隐藏的、非正式的规则是如何运作，又是如何影响个体的命运。他记录了大量关于“灰色地带”的现象——那些法律尚未触及、道德尚在摇摆的边缘活动。这些记录并非简单的猎奇，而是带有强烈的社会学意味的观察。通过对这些“非主流”生活方式的细致描摹，我们得以窥见一个社会肌理最真实、最脆弱的部分。阅读过程，更像是一次深入田野的考察，作者像一个耐心的考古学家，将那些被时间掩埋的社会片段小心翼翼地清理出来，供后人审视和思考。
评分读罢此书，我最深刻的感受是其叙事节奏的掌握达到了炉火纯青的地步。它避开了那种大开大合、急于抛出结论的写作倾向，而是选择了一种近乎于散文诗般的缓慢推进。这种慢，不是拖沓，而是一种对细节的极致尊重。作者似乎深知，真正有价值的“见闻”，往往藏匿于那些不经意的瞬间和被主流历史所忽略的角落。书中关于某个特定行业工匠技艺的段落，洋洋洒洒数千言，却丝毫没有枯燥感，因为他将那些复杂的流程，通过一系列生动的比喻和拟人化的描述，转化为了一种近乎于艺术欣赏的体验。那些关于建筑材料的纹理、工具的重量感、以及数代匠人对于“完美”二字的执着，被描摹得丝丝入扣。这使得这部作品超越了单纯的纪实文学范畴，有了一种关于“专注”和“传承”的哲学探讨意味。它要求读者放下浮躁的心态，沉下心来，去细细品味那些被我们日常匆忙跳过的“工艺之美”，这在当代快餐文化盛行的时代，显得尤为珍贵。
评分从文风上来看，这本书展现出一种奇特的复古与现代的交融，其语言的张力令人叹服。作者的遣词造句，明显带有对古典汉语的深厚功底，大量使用了一些生僻却极富画面感的词汇，构建了一个既古典又充满生命力的世界。然而，这种古典并非故作高深，相反，它通过精准的对应，将古代的场景用一种现代人能够理解的、甚至带有某种黑色幽默的视角重新诠释出来。例如，书中对某一古代官僚体系中繁复流程的描述，其讽刺意味之辛辣，读来让人忍俊不禁，仿佛看见了今日职场中的种种荒谬。这种跨越时空的共鸣，是极其高明的。它证明了人性中的某些弱点和环境的某些局限，是具有永恒性的。每一次阅读，我都会发现一些新的韵味，就像对着一幅精美的山水画，光线不同，看到的层次也不同，这本书的语言就是那种可以被反复“品鉴”的类型。
评分喜欢这样的札记~
评分喜欢这样的札记~
评分谁说这本书很短啊
评分描写景色，相当迷人
评分图书馆偶得,直奔最后几页看睡谷的传说,明显没有张爱玲翻的好.前几篇质量还行吧.还是看原版好!
