This text in basic mathematics is ideal for high school or college students. It provides a firm foundation in basic principles of mathematics and thereby acts as a springboard into calculus, linear algebra and other more advanced topics. The information is clearly presented, and the author develops concepts in such a manner to show how one subject matter can relate and evolve into another.
评分
评分
评分
评分
我尝试用这本书来辅导一位初中阶段对数学有畏难情绪的孩子,希望能通过它那种“一步一个脚印”的叙事方式来重建他的信心。结果却适得其反。这本书的语言风格极其学术化和去人性化,几乎没有使用任何比喻、类比或者生活化的情景来解释抽象概念。例如,在讲解分数除法时,它直接给出了“除以一个数等于乘以它的倒数”的规则,然后就是一连串的练习题,整个过程冷峻得像一台机器在执行指令。孩子问我:“老师,为什么会是倒数呢?”我翻遍了所有相关的段落,找不到任何尝试去解释这个规则背后的逻辑——比如,它与等量替换原理的关系,或者在实际分配问题中的体现。这种做法对于那些需要通过具象理解来内化知识的学习者来说,是极具破坏性的。它传递给读者的信息是:数学是需要被死记硬背的规则集合,而不是一套可以被理解、被探索的逻辑系统。因此,对于基础薄弱或学习动机需要被点燃的读者群体而言,这本书非但不能成为他们的救星,反而可能成为压垮骆驼的最后一根稻草,因为它完全缺乏“教人如何思考”的能力。
评分这本书最让我感到困惑的是其内容的时间跨度和选择的倾向性。它似乎被困在了上个世纪中叶的数学教育框架里,对近几十年数学领域产生的任何重要发展都避而不谈。例如,在代数结构的介绍中,它停留在对群论非常初级的皮毛介绍,完全没有提及环、域这些更具普遍性和结构性的概念;而在离散数学的边缘,也完全看不到图论或者布尔代数这些在计算机科学中至关重要的基础工具的影子。这种“时间停滞”的感觉非常强烈。一本名为《Basic Mathematics》的书,理应提供一个对现代数学全景的概览,即使只是最低限度的提及,也能够让读者对未来的学习方向有所期待。但《Basic Mathematics》提供给我的,是一个精心维护的、但已经封闭起来的知识花园。它仿佛在对读者说:“这就是数学的全部,别再往外看了。”这使得它在推荐给那些希望在STEM领域深耕的年轻人时,显得力不从心。它可能适合用于一个特定的、严格限定考试范围的课程,但在更广阔的知识探索领域,它的价值几乎为零,因为它提供的知识体系是残缺的、不与时代接轨的。
评分这本书的排版和印刷质量,坦白说,是我阅读体验中感受最差的部分。我拿到的是平装版本,纸张的质感粗糙得让人不忍直视,油墨似乎总是在纸张纤维上挣扎着显现出来,导致一些复杂的希腊字母和上下标经常出现轻微的重影,这在阅读数学公式时是致命的缺陷。更糟糕的是,大量的数学符号和逻辑连接词被处理得不够清晰。比如,在涉及集合论概念的部分,那些并集、交集和补集的符号,在小号字体下几乎融为一团,需要我频繁地眯起眼睛来确认。我无法想象一个真正关心数学教育的出版方会允许这样的成品流入市场。这不仅仅是美学问题,更是功能性问题。数学学习要求极高的精确性,任何视觉上的干扰都会直接转化为思维上的迟滞。我甚至怀疑作者在撰写这些内容时,是否也经历了类似的不适。这本书给我的感觉是,它被匆忙地赶制出来,所有精力都放在了内容的“量”上,而完全忽略了“质”——尤其是读者与载体交互的物理体验。如果内容本身已经略显陈旧,那么糟糕的物理呈现无疑是雪上加霜。
评分这本《Basic Mathematics》的封面设计得非常朴素,那种传统的、带着点年代感的米黄色纸张,让人一拿到手就觉得它不是那种花里胡哨的“网红”教材。我最开始对它抱有很高的期望,毕竟书名直白得像一块路标,直指最核心的基础知识。然而,当我翻开第一章时,那种期待感就开始慢慢地被一种说不上来的“熟悉感”取代。它没有给我带来任何惊喜,也没有给我带来任何新的视角。里面的每一个公式、每一个定理,都是我在中学时代就已经滚瓜烂熟的内容,排列组合的方式也完全是教科书式的标准流程。比如,关于代数部分,从最简单的有理数运算到解一元二次方程,讲解得循规蹈矩,几乎没有旁证或者引申的应用案例。我本来希望能看到一些结合现代生活,比如金融、数据分析入门级别的实际应用来佐证这些基础运算的必要性,但很遗憾,这些内容在这本书里是完全缺失的。它更像是一本极其详尽的、为应试准备的“标准答案手册”,而不是一本旨在激发学习兴趣、拓展思维边界的数学读物。如果你已经具备扎实的基础,这本书可能只会让你觉得在浪费时间翻阅那些你早就掌握的细节;如果你是想从零开始学习,它提供的支持可能也显得过于冰冷和缺乏引导。
评分我花了整整一个下午试图在其中寻找一些关于微积分预备知识的深入探讨,毕竟“Basic Mathematics”这个范围通常会触及到一些极限和函数的初步概念,为后续高等数学的学习打下基础。这本书对于这部分的覆盖,简直可以用“蜻蜓点水”来形容。它只是简单地提到了“趋势”和“变化率”这两个词汇,然后就迅速跳转到了概率论的入门章节。概率论的部分,处理得倒是中规中矩,从排列组合到古典概型,步骤清晰,例题的选择也都是最基础的抛硬币、掷骰子这类场景。问题在于,它的解释总是停留在“是什么”的层面,而完全没有触及“为什么”或者“如何应用在更复杂的随机过程中”。举个例子,对于条件概率的讲解,它直接抛出了贝叶斯公式的结构,但对于贝叶斯思维在现代统计推断中的核心地位,书中完全没有着墨。这种处理方式,使得这本书的实用价值大打折扣。它似乎预设了一个读者群体,他们只需要通过考试,不需要理解数学背后的哲学或驱动力。对于希望通过这本书来搭建一个坚固、有弹性的数学知识体系的读者来说,这无疑是一个巨大的遗憾。这本书更像是那个被遗忘在角落里、布满灰尘的旧参考书,而不是一本能引领你探索新领域的向导。
评分可以用来练英语,掌握基本数学词汇!
评分可以用来练英语,掌握基本数学词汇!
评分可以用来练英语,掌握基本数学词汇!
评分这是“深入浅出”的极好例子。第六章“Isometries"在我看来是本书的关键章节。第十四章“permutation”最后几页没完全读通, "orbit"和“period”概念生疏。全书内容95%是初中+高中的数学知识,但作者写得更像是给大学以上数学水平的人看的。
评分可以用来练英语,掌握基本数学词汇!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有