具体描述
作者简介
萧沆（Emil Cioran, 1911—1995，也译作齐奥朗），罗马尼亚裔旅法哲人，20世紀著名怀疑论、虚无主义哲学家，以文辞新奇、思想深邃、激烈见称。他深受叔本华、尼采、舍斯托夫、陀思妥耶夫斯基影响。萧沆在欧美思想界享有盛名，作品曾被译成多种文字，苏珊•桑塔格、卡尔维诺、米兰•昆德拉等都深受其影响。
目录信息
读后感
虚无主义者最惨在于虚无根本不成立。否定一样事物势必要肯定另一样，越是否定，肯定的事物越多。万物在否定中衍生，自我越发存在。 读整本书都心情沉重，可能因为它强迫我回忆自己的信仰失败。 我不知道什么是疾病了，既然人可以选择治疗自我的任何一个部分。曾经我以为人身上...
评分我是从一六年开始看萧沆的，从起初断断续续到看完整，入迷舍不得放下，一直看到翻掉了页，后来桶子姑娘又买了一本新的给我（超开心）消化他的思想其实不难，难在表达和应用他的哲学。 书里讽刺精明练达的无用，刺破沉静审慎潜在的慌张，相比萨特加缪那种哲学明星，他的思想长久...
评分从他走入人群，就不可避免的开始。 如果说读cioran有什么方式，那就是和阅读任何思想一样——那个唯一的方式，摸着他的脉搏，进入他的思考。 cioran其实没给过多的阐发/评论留下多少空间，除了从他出发，或者一言不发。
评分书名：《解体概要》萧沆著 书评人：树才（社科院副研究员） 媒体：《新京报》2011.1.29 C08版书评-社科 标题：《萧沆：写作，直面生存》 网址：http://epaper.bjnews.com.cn/html/2011-01/29/content_196650.htm?div=-1 萧沆：写作，直面生存 萧沆（Emil Cioran, 1911...
评分彻底的怀疑如同对道德的狂热一样令人上瘾。齐奥朗用他启示录式的写作证明了这一点。他树立了一个反信仰的圣徒，让一切意义解体，在此之上建立了全新的虚无主义宗教。 《解体概要》如同毒剂，需谨慎阅读。 “我接受生活乃是出于礼貌：永远的反叛跟决绝的自杀一样，都是没品位...
用户评价
这本《Short History of Decay》给我的感觉，就像是作者在细细梳理着时间这张巨大的网，然后指给我们看，那些曾经坚不可摧的节点，是如何一点点地松动，直至最终的瓦解。我之前对“衰败”这个概念的理解，更多停留在物质层面的损耗，但这本书的视野要广阔得多。它探讨了思想的衰变、道德的侵蚀、甚至是我们对“进步”的信念如何一步步被动摇。作者的叙事风格很独特，他不会给你直接的结论，而是用一种非常引人入胜的方式，呈现出各种案例和思考。我尤其记得书中对某些社会思潮的分析，那种由盛转衰的过程，被描绘得既真实又令人警醒。它让我开始反思，我们当下所处的时代，有哪些看似稳固的基石，可能也正在经历着我们尚未察觉的“衰败”。这本书不是在唱衰，而是在一种近乎冷静的观察中，揭示了事物的本质。它让我觉得，理解“衰败”并非一件坏事，反而是认识事物发展规律的重要一步。读这本书的时候，我常常会想起那些历史书上被一笔带过的人物和事件，然后试图从作者的视角去重新解读他们的命运，去感受那种不可避免的流变。
评分这本书的名字《Short History of Decay》听起来就带着一种淡淡的忧伤和深刻的哲学意味。我一直对那些探讨时间流逝、事物衰败以及人类在其中挣扎的书籍情有独钟，所以毫不犹豫地将其加入书单。拿到书的那一刻，厚重的纸张和简洁的书名就给我一种沉静感，仿佛一本古老的哲学手稿。翻开第一页，我便被一种强烈的吸引力所笼罩，仿佛进入了一个由文字编织而成的迷宫，每一个句子都带着一种沉思的重量。作者的叙事方式并非线性，而是像一位经验丰富的哲学家，在历史的长河中信手拈来片段，却又能从中洞察出普遍的规律。他并不急于给出答案，而是引导读者一同去探索，去感受那些无声的流变。我常常在阅读时停下来，望向窗外，思考着自己生活中的“衰败”——那些逐渐褪色的记忆，那些错过的机会，那些身体和精神上的悄然变化。这本书就像一面镜子，照出了存在的本质，也迫使我直面那些我们常常试图回避的现实。我尤其欣赏作者在描绘那些宏大的历史变迁时，所注入的人文关怀，他总能从微小的细节中捕捉到人类共同的情感，无论是失落、悲伤，还是微弱的希望。这是一本需要静下心来品读的书，它不会提供廉价的慰藉，但会带来一种深刻的理解，一种对生命更完整的认知。
评分《Short History of Decay》这本书，它的名字就像是一首低沉的挽歌，一开始就吸引了我。我本来以为会看到很多关于历史遗迹、文明覆灭的细节，但读进去之后才发现，它 far more than that。作者的笔触非常细腻，他能够从非常宏大的历史叙事中，抽离出一些个体生命中的微小片段，然后将它们巧妙地串联起来，形成一种跨越时空的情感共鸣。我特别喜欢他对于“遗忘”的探讨，它不仅仅是记忆的丧失，更是一种文化和身份的逐渐模糊。书中关于艺术和思想如何随着时间而改变，甚至被误读、被遗忘的章节，让我深思。我常常会联想到自己生活中那些曾经珍视却渐渐淡忘的事物，以及那些在历史长河中默默消失的名字。这本书不是那种能够让你读完后立刻感到轻松愉快的读物，它更像是一种沉浸式的体验，让你在作者的引导下，去感受时间的重量，去体味生命的脆弱。虽然书名带着“衰败”二字，但我并没有从中感受到绝望，反而看到了一种顽强的生命力，一种在不断变化和消逝中依然存在的力量。它让我重新审视那些我曾经认为理所当然的事物，也让我更加关注那些正在发生却容易被忽略的改变。
评分读完《Short History of Decay》，我的脑海里充斥着一种莫名的震撼，仿佛经历了一场思想的风暴。这本书的书名似乎预示着一种悲观的基调，但实际阅读下来，我却感受到了一种更为广阔的视角。它不是简单地罗列衰败的景象，而是试图剖析衰败的根源，探讨它在宇宙、社会、文化乃至个体生命中的必然性。作者的文笔极其老练，他能够用极其精炼的语言描绘出复杂而深刻的道理，常常在不经意间触动我内心最深处的思考。我被书中对不同文明兴衰的描绘所吸引，那些曾经辉煌的帝国，那些璀璨的艺术，最终都化为尘埃，这种历史的无情让人既感到渺小，又不得不承认其规律性。书中的一些章节，特别是关于意识的演变和人类对意义的不断追寻，更是让我反复咀嚼。作者提出了许多令人不安却又发人深省的问题，关于我们所珍视的价值是否真的能够永恒，关于我们在浩瀚宇宙中的真实位置。这本书并没有提供任何捷径，也没有给出明确的解决方案，它更像是一次邀请，邀请读者参与一场关于存在意义的深度对话。我承认，在阅读过程中，我时常感到一种压抑，一种对有限生命的无力感，但随之而来的，却是一种更为清醒的认知，一种对当下更加珍惜的态度。
评分《Short History of Decay》这个书名，一开始就带着一种宿命感，让我充满了探究的欲望。这本书的阅读体验，可以说是相当独特，它没有那种情节跌宕起伏的紧张感，而是像一位智者，用一种平和却极具洞察力的语气，与你进行一场关于“消逝”的对话。作者的文字功底极深，他能够用非常优美的语言，描绘出一些极其沉重的主题，例如文明的断裂，人类记忆的模糊，以及我们对“永恒”的徒劳追求。我常常在阅读时，感受到一种被触动的宁静，仿佛置身于一个古老的图书馆，翻阅着那些承载着岁月痕迹的古籍。书中的一些例子，特别是关于某些文化符号的演变和失落，让我感触颇深。它让我意识到，我们所拥有的许多东西，都并非理所当然，它们也可能在不经意间，随着时间的推移而消失。这本书的价值，不在于它提供了多少具体的答案，而在于它激发了我们去思考，去感受，去重新审视我们所处的这个不断变化的世界。它不是一本能够让你产生“豁然开朗”的感觉的书，但它会让你在阅读之后，对生命和时间，拥有一种更为深刻和复杂的理解。
评分 评分 评分 评分 评分
