具体描述
《经济学家的生活》主要内容简介：不否认最近十年，中国图书在书籍装帧方面有长足的进步，我担心的是，这种华丽背后，有着对高码洋的刻意追求。各出版社都在努力做大，拼的是码洋而非利润。整个是粗放式经营，跟我们的工业一样，拼原材料，看GDP，这样做隐患无穷。图书品种增加了，总印数却反而减少了。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
凯恩斯是有趣的人，他眼中的马尔萨斯、杰文斯和马歇尔三位英国本土学者是什么样的人？他们的研究工作有什么特点？这本小书可以告诉你。 关于马尔萨斯 “在经济学讨论中，李嘉图是抽象的和先天的理论家，马尔萨斯则是归纳和直觉的探究者，他不愿意偏离事实验证和他自己的直觉...
评分凯恩斯是有趣的人，他眼中的马尔萨斯、杰文斯和马歇尔三位英国本土学者是什么样的人？他们的研究工作有什么特点？这本小书可以告诉你。 关于马尔萨斯 “在经济学讨论中，李嘉图是抽象的和先天的理论家，马尔萨斯则是归纳和直觉的探究者，他不愿意偏离事实验证和他自己的直觉...
评分凯恩斯是有趣的人，他眼中的马尔萨斯、杰文斯和马歇尔三位英国本土学者是什么样的人？他们的研究工作有什么特点？这本小书可以告诉你。 关于马尔萨斯 “在经济学讨论中，李嘉图是抽象的和先天的理论家，马尔萨斯则是归纳和直觉的探究者，他不愿意偏离事实验证和他自己的直觉...
评分凯恩斯是有趣的人，他眼中的马尔萨斯、杰文斯和马歇尔三位英国本土学者是什么样的人？他们的研究工作有什么特点？这本小书可以告诉你。 关于马尔萨斯 “在经济学讨论中，李嘉图是抽象的和先天的理论家，马尔萨斯则是归纳和直觉的探究者，他不愿意偏离事实验证和他自己的直觉...
评分凯恩斯是有趣的人，他眼中的马尔萨斯、杰文斯和马歇尔三位英国本土学者是什么样的人？他们的研究工作有什么特点？这本小书可以告诉你。 关于马尔萨斯 “在经济学讨论中，李嘉图是抽象的和先天的理论家，马尔萨斯则是归纳和直觉的探究者，他不愿意偏离事实验证和他自己的直觉...
用户评价
这本书让我对经济学家的“生活”有了非常具象化的理解，不再是那种遥不可及的学术象牙塔，而是充满了真实的人性、职业的挑战和对社会的责任感。我读到了莫里斯·阿莱，这位诺贝尔经济学奖得主，他不仅在宏观经济学领域有重要贡献，还在风险决策和博弈论方面有所建树。本书则将他的研究置于他所处的时代背景下，让我们看到他如何思考国家间的经济协调和合作。 更让我感到欣慰的是，作者在描述这些经济学家的学术生涯时，也穿插了他们对当时社会问题的看法和他们试图提出的解决方案。我看到了舒尔茨对于人力资本投资的重视，他认识到教育和健康对经济发展的重要性，这在当时是一个非常前沿的观点。这种将经济学家置于社会变迁的大背景下，去理解他们的思想是如何形成的，以及这些思想又如何反过来影响社会，让我对经济学这门学科的理解上升到了一个新的高度。
评分这本书给我带来的震撼，远不止于对经济学理论的理解。它更像是一次深入人心的哲学之旅，让我思考经济学在人类社会中的真正意义和价值。我曾经认为经济学是一门冷冰冰的、完全由数据和逻辑支撑的学科，但读完这本书，我才意识到，每一个经济学理论的背后，都蕴含着作者对人类幸福、社会公平和国家繁荣的深刻关切。我看到了亚当·斯密的“看不见的手”背后，是对人类自然趋利避害的洞察，以及他对于道德情操与经济行为之间关系的思考。我也看到了马克思对资本主义的批判，那种对劳动者价值的深刻同情，以及他对于未来社会形态的构想。 作者在处理这些复杂议题时，并没有流于表面，而是深入挖掘了这些经济学思想的哲学根基和伦理考量。他让我们看到，经济学家们在提出自己的理论时，往往是带着某种价值判断和对社会理想的追求。这种对经济学思想背后深层动因的揭示，让我对这门学科有了全新的认识。它不再仅仅是关于生产、分配和消费的规则，更是关于如何构建一个更美好、更公正的社会，这是一个充满人文关怀的领域。阅读的过程，就像是在与历史上最杰出的头脑进行一场跨越时空的对话，每次的思考都让我对“何以为人”、“何以为社会”有了更深刻的体悟。
评分当我翻开这本书时，我并没有预设一个清晰的框架来理解经济学，我更多的是被书中人物的魅力所吸引，并随着他们的思想脉络一同前行。我读到了奥肯法则，它简明扼要地概括了失业率与国民收入之间的关系，而这本书则将这个法则的提出者——阿瑟·奥肯——置于一个更广阔的历史和社会背景下。我看到了他如何在二战后的美国，面对经济周期波动时，去思考如何衡量和理解失业的社会成本。 更让我印象深刻的是，书中并没有将这些经济学家描绘成完美无缺的圣人。作者坦诚地展示了他们在思想上的局限性、学术上的争议，甚至是一些个人生活中的挣扎。例如，关于李嘉图的劳动价值论，尽管在后世受到了许多挑战，但其在当时对理解资本主义生产关系所做的贡献依然不可忽视。这种对人物多维度的刻画，使得他们更加真实可信，也让我更加愿意去深入了解他们的思想。阅读的过程，让我体会到了思想的产生并非一蹴而就，而是伴随着不断的探索、质疑和修正。
评分我一直觉得，要真正理解一个学科，除了理论知识，更重要的是理解创造这些理论的人。这本书恰恰满足了我的这种需求。它并没有枯燥地罗列经济学发展的史实，而是通过一个个鲜活的人物故事，将经济学的演进过程生动地呈现在我面前。我读到了熊彼特那种“创造性破坏”的理论，是如何源于他对创新和企业家的深刻观察，以及他对资本主义内在变革动力的理解。我也看到了米尔顿·弗里德曼那种坚定的货币主义信念，是如何在面对通货膨胀的挑战时，成为无数政策制定者的指路明灯。 作者在叙述这些经济学家的生活时，非常注重细节的描绘，从他们的个人经历、学术争论，到他们与政治、社会事件的互动，都力求真实而引人入胜。我仿佛看到了李嘉图在分析价值和分配问题时的严谨逻辑，以及他如何在当时的社会经济环境下，试图建立一套普适性的经济规律。这种对人物生活细节的深入挖掘，使得经济学家的思想不再是冰冷的文字，而是有了温度、有了血肉，与他们的生命历程紧密相连。阅读的过程，让我对经济学家的职业精神和他们所承担的社会责任有了更深的理解，也让我看到了他们作为个体，在追求真理过程中的勇气和执着。
评分这本书，与其说是一本关于经济学理论的著作，不如说是一扇窗户，让我们得以窥视那些塑造了我们所处世界经济走向的头脑深处。当我翻开它时，我并没有期待看到复杂的数学模型或是抽象的经济学概念的罗列，我更倾向于了解的是，那些伟大的思想家们，在面对纷繁复杂的现实世界时，是如何思考、如何分析、又是如何将这些洞察转化为影响深远的理论的。作者以一种近乎传记的视角，将经济学这门学科的历史脉络，巧妙地织入了一群极具个性和思想深度的经济学家的生活片段之中。我读到的是他们早年的求学经历，那些塑造了他们初步思想的导师和观念，他们在学术生涯中遇到的挑战与机遇，以及他们如何在这种与现实世界的碰撞中，不断 refining 自己的理论体系。 这本书最让我着迷的地方在于，它没有将经济学家们描绘成脱离现实的纯粹思想家，而是将他们置于具体的历史和社会背景之下。我仿佛看到了凯恩斯在第一次世界大战后的巴黎和会上，如何面对一个支离破碎的世界，思考如何重建经济秩序；也看到了弗里德曼如何在冷战的背景下，为自由市场经济辩护，他的思想如何影响了政策制定者。这些生动的例子，让我深刻地体会到，经济学并非空中楼阁，而是与人类社会的每一次重大变革紧密相连。作者的叙述风格非常引人入胜，他善于捕捉人物的性格特点和思想的闪光点，让这些历史人物仿佛活生生地站在我面前，与我进行着思想的对话。
评分我认为，这本书的价值远不止于知识的传递，更在于它所带来的思维方式的启迪。我读到了阿尔钦，这位以其对产权理论的贡献而闻名的经济学家，他对“成本”和“选择”的深入剖析，让我对很多经济现象有了全新的解读。书中可能会提及他在研究航空公司的效率时，如何运用产权理论来分析航空公司运营的成功与失败。 作者在撰写这本书时，并没有回避经济学界存在的争议和分歧。例如，在讨论凯恩斯主义和货币主义的争论时，书中会客观地呈现双方的观点，以及这些争论对政策制定的影响。这种对思想碰撞的真实展现，让我看到了经济学研究的开放性和批判性，也让我学会了如何从不同的角度去审视和分析经济问题。
评分这本书的魅力在于，它并没有将经济学家的生活描绘成一条直线，而是充满了曲折、争论和不断的自我超越。我读到了萨缪尔森，这位经济学界的“巨人”，他的《经济学》教科书影响了一代又一代的学生，但他本人也在不断的学术探索中，修正和发展着自己的理论。书中可能会提及他与其他经济学家的学术争论，比如他与费尔普斯在通货膨胀与失业之间关系的讨论。 作者在梳理这些经济学家的思想脉络时，非常注重历史的连贯性和思想的演变过程。他让我们看到，即使是同一位经济学家，在不同的时期，也可能对同一问题有不同的看法。这种对思想发展动态性的呈现，让我认识到，经济学并非一成不变的教条，而是一个不断进步和自我更新的学科。
评分在我眼中，经济学家的生活不仅仅是纸上的理论推演，更是他们与现实世界不断对话、试图理解并改造世界的过程。这本书恰恰捕捉到了这一点。我读到了舒尔茨那句“贫困的经济学”，他对于发展中国家经济问题的关注，以及他如何认为改善农业生产是解决贫困的关键。这本书将舒尔茨的学术思想，融入了他参与国际组织、为发展中国家提供咨询的经历中。 作者在叙述时，非常善于用故事化的语言来解释复杂的经济学概念，让非专业读者也能轻松理解。例如，在解释“奥肯法则”时，书中可能会用一个生动的情景来描述失业率上升对家庭收入的影响，以及这种影响如何传导到整个国民经济。这种将抽象理论具体化的能力，让我在阅读时感到非常愉悦，也让我对经济学产生了更浓厚的兴趣。
评分这本书让我对经济学家的“职业生涯”有了更深的理解，它不仅仅是学术研究，也包含了他们与政府、企业、国际组织等各方面的互动。我读到了西蒙，这位诺贝尔经济学奖得主，他不仅在经济学领域有贡献，在计算机科学和组织行为学方面也有深入研究。书中可能会描述他如何运用“有限理性”的概念来解释个体和组织在信息不完全情况下的决策过程。 我尤其欣赏作者在讲述这些经济学家的故事时，所体现出的那种对人物和他们思想的尊重。他并没有简单地评判，而是努力去理解他们思想的形成过程和其产生的历史背景。这种深入挖掘和细腻描绘，让我觉得这本书不仅仅是一部经济学家的传记，更是一部关于思想如何塑造世界、世界又如何反过来影响思想的精彩篇章。
评分这本书的独特之处在于，它并没有试图去“证明”某一种经济学理论的优越性，而是以一种更为包容和开放的态度，展现了经济学思想的多样性和发展性。我读到了凯恩斯主义在特定历史时期所发挥的重要作用，也看到了新古典经济学在市场效率方面的贡献。更重要的是，我看到了这些不同的经济学派之间，是如何通过激烈的辩论和思想的碰撞，来不断完善和发展经济学这门学科的。 作者在呈现这些经济学家的思想时，非常注重将理论与实践相结合，让我们看到这些抽象的经济学概念是如何被应用于解决现实世界的经济问题。我仿佛看到了哈耶克对自由市场秩序的倡导，他那种对政府干预的警惕，以及他对于知识分散性的深刻洞察。我也看到了库兹涅茨在衡量经济增长和收入分配方面的开创性工作，他那种对社会进步的关注，以及他如何试图用数据来量化经济发展带来的影响。这种将理论家与政策实践联系起来的叙述方式，让我对经济学在实际应用中的作用有了更直观的认识。
评分挺好。看起来，专业人物的传记，还是要专业人士来写。最好是像凯恩斯这样的业内大腕来写，方能从传承角度、由后世反观，抓住传主的学术贡献。当然，这位传记作者还要手持一支生花妙笔，方能跳出专业领域，给予传主一个全面而生动的刻画。 看完马尔萨斯的一篇，我摘录了其中的一些句子，发了几句感慨，“延绵200年的经济学命题至今仍然困扰着我们”，放在日记里。
评分这本书真的很无奈啊！干巴巴的人物小传，读传记还是得读巨著。
评分凯恩斯的传记写得不错啊，看人家这才华
评分对于我这种对经济学几乎一窍不通的人来说，这本书的确作用很大，虽然只是人物传记而已
评分读此书能让人理解天才和普通人到底有多大的鸿沟
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有