“拉丁美洲”一词是19世纪30年代法国学者首先使用的,指原西班牙、葡萄牙、法国等拉丁语系国家的殖民地在独立后建立的国家。20世纪60-70年代后,加勒比海地区的一些英、荷殖民地获得独立后,其官方语言英语、荷兰语不属于拉丁语系,因此,国际组织和机构逐渐将“拉丁美洲”改称为“拉丁美洲和加勒比地区”。拉丁美洲和加勒比地区,目前共有33个国家,另有12个尚未独立的地区。人口52亿,约占世界人口总数的十分之一,陆地面积占世界七分之一到六分之一,为世界第三大语言西班牙语的主要所在地,这些数字反映了它在全球中所占有的重要地位。拉丁美洲是第三世界最早开始现代化建设的地区,它的发展,无疑对我国现代化建设有很好的借鉴意义。
对地理政治一直有较大兴趣,以前都是大范围的看历史,很少有研究某一个地区某一个国家的习惯。 花了一个月拜读完此书,大概对拉丁美洲历史变革有了个较清晰的认识。相比于人民出版社地区史系列的东南亚史,此书结构安排很紧凑,没有东南亚史那种突兀的感觉,另外对20世纪...
评分对地理政治一直有较大兴趣,以前都是大范围的看历史,很少有研究某一个地区某一个国家的习惯。 花了一个月拜读完此书,大概对拉丁美洲历史变革有了个较清晰的认识。相比于人民出版社地区史系列的东南亚史,此书结构安排很紧凑,没有东南亚史那种突兀的感觉,另外对20世纪...
评分对地理政治一直有较大兴趣,以前都是大范围的看历史,很少有研究某一个地区某一个国家的习惯。 花了一个月拜读完此书,大概对拉丁美洲历史变革有了个较清晰的认识。相比于人民出版社地区史系列的东南亚史,此书结构安排很紧凑,没有东南亚史那种突兀的感觉,另外对20世纪...
评分对地理政治一直有较大兴趣,以前都是大范围的看历史,很少有研究某一个地区某一个国家的习惯。 花了一个月拜读完此书,大概对拉丁美洲历史变革有了个较清晰的认识。相比于人民出版社地区史系列的东南亚史,此书结构安排很紧凑,没有东南亚史那种突兀的感觉,另外对20世纪...
评分对地理政治一直有较大兴趣,以前都是大范围的看历史,很少有研究某一个地区某一个国家的习惯。 花了一个月拜读完此书,大概对拉丁美洲历史变革有了个较清晰的认识。相比于人民出版社地区史系列的东南亚史,此书结构安排很紧凑,没有东南亚史那种突兀的感觉,另外对20世纪...
最让我感到惊喜的是,本书在处理近现代的政治转型时,其观点显得格外克制和富有同理心。面对那些充满争议性的军事独裁时期和激进的革命浪潮,作者没有急于下定论,而是致力于还原当时复杂的社会背景和多方参与者的动机。他笔下的领导人形象,既有理想主义者的光芒,也闪烁着权力寻租的阴影,真实得令人信服。尤其对某些非主流的社会运动和知识分子的反思历程的梳理,更是体现了作者超越主流叙事的勇气。这使得全书的论述充满了张力——既有对宏大历史进程的梳理,又不失对个体命运的关怀。读完后,我没有得到一个简单的“好”或“坏”的标签,而是获得了一套更精密的分析工具,用以审视那些复杂、充满矛盾的现代历史事件。这绝对是一部值得反复品味,并且能够启发深入思考的力作。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,那种略带粗粝感的米黄色纸张,触感温润而厚实,仿佛带着一种古老文明沉淀下来的气息。封面上的插图选用了马丘比丘遗址的一角,线条简约却极具张力,深邃的蓝绿色调又让人联想到亚马逊河的神秘。我特地把它放在书架最显眼的位置,每次路过都会忍不住伸手摩挲一下封面。内页的排版也十分考究,字号大小适中,行间距拿捏得恰到好处,即便是长时间阅读也不会感到视觉疲劳。更值得称赞的是,作者在关键的历史节点配上了大量精美的地图和文物照片,这些视觉辅助材料的质量极高,细节清晰可见,让那些遥远的地名和复杂的族群分布一下子变得鲜活起来,不再是枯燥的文字堆砌。这不仅仅是一本讲述历史的书,更像是一件精心打磨的艺术品,从触觉到视觉,都给予读者极大的愉悦感。我甚至在想,如果能出一本限量版的精装,用烫金工艺重印那些古代手稿的局部插图,那该是多么令人心驰神往的事情。
评分这本书在分析殖民体系对当地文化产生的深远影响方面,挖掘得相当深入和细致。我特别关注了其中关于“混血文化”(Mestizaje)形成过程的探讨。作者没有采取简单的二元对立视角来审视欧洲文化与原住民文化的冲突与融合,而是极其细腻地剖析了这种混合过程中所产生的新的社会张力、艺术表达和宗教信仰的变异。例如,书中对某些地区天主教仪式中融入本土神祇元素的描述,简直是令人拍案叫绝的洞察。它揭示了在强大的外来力量面前,本土文化是如何以一种看似顺从、实则暗藏抵抗和重构的方式,顽强地存续下来。这种对文化韧性的挖掘,极大地拓宽了我对“文化抵抗”概念的理解,不再仅仅局限于武装冲突,而更多地体现在日常生活的细节、艺术符号的挪用以及民间故事的流传之中。这种多维度的解读,让原本以为已经了解的历史面貌,又增添了复杂的层次感。
评分我原本对宏大的历史叙事题材抱持着一种敬而远之的态度,总觉得它们要么过于学术化、晦涩难懂,要么就是为了迎合大众而过度简化、流于表面。然而,作者在这本书中展现出的叙事技巧,完全打破了我的固有印象。他似乎拥有一种魔力,能将那些跨越数个世纪的政治斗争、经济变革以及社会思潮,编织成一股引人入胜的潮流。读到关于玻利瓦尔的段落时,我甚至能感受到那种在安第斯山脉中艰难行军的疲惫与坚韧,仿佛能听到他激动人心的演说声在耳边回荡。叙事节奏的控制堪称一绝,在描述社会结构变迁的沉闷部分,他总会适时地插入一些生动的个人轶事或地方传说作为调剂,使得历史的厚重感与人性的鲜活得以完美平衡。这种行文风格,让我感觉自己不是在阅读历史教科书,而是在听一位学识渊博、阅历丰富的老者,以茶代酒,娓娓道来他亲身走过的那些崎岖山路与辉煌瞬间,代入感极强,令人爱不释手。
评分作为一个对经济史略感兴趣的读者,我尤其欣赏作者在描述不同历史阶段的经济模式转换时所展现出的严谨逻辑。从早期以单一作物(如甘蔗、咖啡)出口为导向的种植园经济,到20世纪初期的“香蕉共和国”现象,再到后来的工业化尝试与债务危机,书中对这些经济周期的阐释清晰明了。作者并没有将经济发展简单归咎于外部的剥削,而是深入剖析了内部的结构性缺陷,比如土地分配不均、资本积累的路径依赖性以及精英阶层与国际资本的共谋关系。他引用了大量翔实的统计数据和贸易记录,但处理得非常巧妙,避免了枯燥的数字罗列,而是将这些数据转化为推动历史车轮前进的内在驱动力。读完这部分内容,我对理解为什么许多地区至今仍在与结构性贫困和发展不平衡做斗争,有了更为清晰的脉络和更具批判性的视角。
评分时间太长,国家太多,看得眼花缭乱,只记得大概
评分一直觉得拉美史得和地图一起看
评分中规中矩。
评分读过此书,才知道哥伦布的伟大
评分国内通史嘛,就是这个样子,基本水平有,讲的也算清楚。毛病也很明显,很多国家都非常简略,再加左派史观。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有