“被遗忘的最优秀的美国作家”——理查德·耶茨(Richards Yates,1926—1992),“焦虑时代的伟大作家”,作品有《革命之路》、《十一种孤独》、《复活节游行》、《恋爱中的骗子》、《好学校》、《年轻的心在哭泣》、《冷泉港》等。
耶茨作为二十世纪中叶美国主流生活的忠实记录者,批评家们将他与契诃夫、菲茨杰拉德、约翰·契弗相提并论。他的处女作长篇小说《革命之路》甫一推出即获成功,获得美国国家图书奖提名。1962年他的第一部短篇小说集《十一种孤独》出版,更被誉为“纽约的《都柏林人》”。耶茨的作品曾获《纽约时报书评》、《君子》、《华盛顿邮报》等媒体的好评,有四本小说入选“每月一书俱乐部”。此外他还拥有一大批作家拥趸,其中不乏著名作家,如库尔特·冯古内特、安德烈·杜波依斯,他的作品也影响了许多作家,如雷蒙德·卡佛,他被誉为“作家中的作家”。
理查德耶茨和雷蒙德卡佛后遗症 转自:http://halftune.spaces.live.com/Blog/cns!C2B03DBFF2D75F4A!4586.entry 文:小南瓜 这几天没有耐心看电影,反倒是花上更多时间读书能让我平静些。于是待业期的最后几天,完全是在理查德·耶茨的小说中度过的。上个月读卡佛的情景差不多...
评分他笔下的孤独男女, 就像某个时刻的你和我 转自10.01.10深圳晚报 文:李福莹 上海译文出版社的责任编辑李玉瑶,花了很大的努力,才将陌生的理查德·耶茨介绍给中国读者。《十一种孤独》和《复活节游戏》的出版,让理查德·耶茨这位几乎让人遗忘的伟大作家,重新散发出魅力...
评分这本小说讲的是在一个单亲家庭长大的女人一生的故事,这个家庭所导致的结果是使一个弱小的灵魂变成一个勇敢、坚强、理性和独立的人。在这本书中是一个女性,她叫爱米莉。 故事从爱米莉五岁的时候讲起,这时候她的父母已经离婚,爱米莉和姐姐萨拉一起跟着有点神经质又酗酒的母...
评分 评分我承认,这本书我只看到第二章第二节——网上能找到的所有部分。赶在现在写出这篇书评,想要试着赚一册签名本。 前天晚上,一个朋友发短信来向我推荐这本耶茨的《复活节游行》,“你一定要去看,这是张爱玲后来想写而未写的小说。”阴暗、压抑,但是因明了而通透。像张爱玲说的...
我对这本书的整体结构设计感到由衷的佩服,它仿佛是一座精心设计的迷宫,初读时可能会感到路径错综复杂,但当你沉浸其中,便会发现每一条看似无关紧要的支线,最终都会汇聚到那个至关重要的核心谜团上。作者在这方面展现出了非凡的掌控力,他设置了无数个“红鲱鱼”(误导性线索),每一次我以为自己找到了答案时,故事都会急转直下,将我带入一个全新的境地。特别是中间部分,叙事仿佛陷入了一场无尽的回忆漩涡,不断地重复、打碎、重组关键事件,这让我感到一种强烈的认知失调,但正是这种不适感,促使我更加用力地去解读文字背后的真实意图。读到高潮部分时,我几乎是屏住呼吸一口气读完的,那种解谜的快感和随之而来的释然,是极少有书籍能够给予的体验。这本书的篇章划分也很有讲究,每一个章节的末尾都像一个小小的钩子,牢牢地勾住了我的好奇心,让我根本无法放下书本,直到凌晨时分。
评分我必须承认,这本书的后劲极其强大,合上封皮后,它并没有立刻从我的脑海中消散,反而像一首回荡在空谷中的挽歌,久久不散。它引发了我对许多宏大命题的深刻思考:关于“选择的悖论”,关于时间对记忆的扭曲作用,以及个体在历史洪流面前的无力和坚韧。这本书并非提供简单的答案或慰藉,它更像是一面棱镜,折射出人性的复杂与矛盾。我感觉自己在这段阅读旅程中,被强行拉出了自己舒适的思维定势,被迫去审视那些平时被我忽略的道德灰色地带。阅读结束后,我花了整整一个下午的时间,只是坐在窗边,回顾书中的一些关键场景,试图理清那些交织在一起的爱恨情仇和命运的偶然性。这本书的魅力在于它的“不完整性”,它没有试图去圆满每一个角色的结局,而是让一部分悬念留在了读者手中,促使我们持续地在自己的生命中寻找那些未解的注脚。
评分这本书的语言风格可以说是极其多变和富有层次感的,它不像某些当代小说那样追求简洁和直白,反而充满了古典文学的韵味,但又巧妙地避开了故作高深的晦涩。作者似乎非常钟爱使用长句和复杂的从句结构,这使得阅读过程变成了一种需要集中精神去“解码”的享受。在描绘情感的场景时,文字会变得极其感性,如同法国印象派画家笔下的光影,细腻到令人心碎;而当涉及到冲突或者哲学思辨时,文字的笔触又会瞬间变得如同冰冷的雕塑,棱角分明,充满力量。我尤其欣赏作者对于“沉默”的处理,书中有很多段落是近乎空白的,但正是这些留白,让读者有足够的空间去填充自己的恐惧、希望与未竟的对话。这种对语言的驾驭能力,显示出作者深厚的文学功底,它不是简单地讲述故事,而是在用文字本身进行一场精妙的舞蹈。
评分这本书的封面设计简直是一场视觉的盛宴,色彩的运用大胆而和谐,那种复古的油画质感立刻将我拉入了一个充满怀旧气息的旧时光。我是在一个微雨的午后,窝在舒适的沙发里翻开它的,第一印象是作者的文字如同清晨的薄雾,轻柔地笼罩着一切,却又带着一种难以言喻的清晰度。故事的开篇并没有急于抛出任何爆炸性的事件,而是花费了大量的笔墨来描绘主人公的生活环境——那座被时间遗忘的小镇,空气中似乎都弥漫着旧木头和潮湿泥土的味道。我特别喜欢作者对于细节的捕捉,比如老式留声机上偶尔的跳针声,邻居奶奶晾晒的衣物被风吹起的弧度,这些琐碎的片段非但没有拖沓情节,反而构建了一个无比坚实、令人信服的现实基础。主角的心境变化也处理得极为细腻,他的每一次犹豫、每一次不经意的微笑,都被作者用近乎诗意的语言捕捉了下来,读起来让人感到心头一紧,仿佛自己也一同经历了那段漫长而又充满张力的等待。这本书的叙事节奏是缓慢而富有韵律的,它不追求快餐式的阅读体验,而是邀请读者慢下来,去品味每一个词语背后的深层含义。
评分这本书的叙事视角转换得非常高明,它不仅仅局限于单一主人公的内心独白,而是像一个灵巧的魔术师,在不同的时间线和人物之间穿梭自如。有那么一个章节,我完全被一种近乎纪录片的冷静视角所吸引,作者以一种近乎冰冷的客观性,描述了一场家庭聚会上的权力斗争。那种笔力的精准度,让人不禁怀疑作者是否是一位经验丰富的社会观察家。对话的设计尤其精彩,台词的背后往往隐藏着巨大的张力,那些没有说出口的话语,比任何激烈的争吵都更具杀伤力。我感觉自己像是在偷听一场秘密会议,每一个眼神的交汇、每一次不合时宜的沉默,都被捕捉并放大。更让我惊叹的是,作者对特定历史背景的考据做得极其扎实,书中穿插的那些关于战后重建时期的社会风貌和思潮的描述,既有学术的严谨,又不失文学的温度,让整个故事的厚度瞬间提升了一个层次。它不再仅仅是一个人的故事,而是一幅承载着时代印记的宏大画卷。
评分2013/07/25
评分2013/07/25
评分2013/07/25
评分2013/07/25
评分2013/07/25