具体描述
A black swan is an event, positive or negative, that is deemed improbable yet causes massive consequences. In this groundbreaking and prophetic book, Taleb shows in a playful way that Black Swan events explain almost everything about our world, and yet we—especially the experts—are blind to them. In this second edition, Taleb has added a new essay, On Robustness and Fragility, which offers tools to navigate and exploit a Black Swan world.
*2nd Edition, With a new essay: "On Robustness and Fragility"
作者简介
Nassim Nicholas Taleb has devoted his life to immersing himself in problems of luck, randomness, human error, probability, and the philosophy of knowledge. He managed to transform his interests into three successful careers, as a man of letters, businessman-trader-risk manager, and university professor. Although he spends most of his time as a flâneur, meditating in cafés across the planet, he is currently Distinguished Professor at New York University's Polytechnic Institute and Principal of Universa. His books Fooled by Randomness and The Black Swan have been published in 31 languages. He is widely recognized as the foremost thinker on probability and uncertainty. Taleb lives mostly in New York.
目录信息
读后感
塔勒布喜欢说一个故事，关于黑天鹅的故事。17世纪的欧洲人们相信所有的天鹅都是白色的，这是牢不可破的信念。直到澳大利亚发现了黑天鹅，视野才重新打开。 黑天鹅的出现证明了我们的认知多么局限，黑天鹅的存在寓于着不可预测的重大事件，它在意料之外却又改变一切。 黑天...
评分『I'd rather have the opinion of a trader than a mathematician.』 - 格林斯潘。 所谓黑天鹅，是指具备了以下三个特征的事件： － 不可预测，人们事前往往低估其发生的可能性 － 造成极大影响 － 事后回头再看，又觉得此事发生的有理 比如最近的金融危机，就是一次典型的...
评分作为一本畅销书，作者毫不犹豫的把片面、失真，但是哗众取宠的信息传递给了大家。 1、使用了非常错误而且误导性的例子 作者用火鸡举例：“火鸡享受了100天的美食，以为人类是友好的，结果101天被宰杀了。” 通过这个例子作者想表达特殊事件（统计上的小概率事件）的影响是...
评分『I'd rather have the opinion of a trader than a mathematician.』 - 格林斯潘。 所谓黑天鹅，是指具备了以下三个特征的事件： － 不可预测，人们事前往往低估其发生的可能性 － 造成极大影响 － 事后回头再看，又觉得此事发生的有理 比如最近的金融危机，就是一次典型的...
评分这本书确实很好，大观点不错，许多小观点也值得细细思考，看了十几篇评论，大都没有反映出这本书的精华。 1. 黑天鹅现象，黑天鹅现象具有三个特点：不可预测性，影响重大，事后可解释。 2. 叙述谬误，我们在编造理由或者强大一种逻辑关系的情况下观察一系列事实，对事实的解...
用户评价
阅读《黑天鹅》的过程，更像是一场与自己内心深处固有观念的激烈辩论。我向来是那种喜欢规划、喜欢控制一切的人，总认为只要足够细致的准备和周密的计划，就能将风险降到最低。然而，这本书像一面镜子，无情地照出了我这种想法的幼稚与脆弱。作者用一种极其犀利的方式，揭示了我们人类在面对“黑天鹅事件”时的无能为力，以及我们为了掩盖这种无能而制造出的种种“叙事”。我印象最深刻的是，他对于“叙事”的分析，即我们如何通过故事来解释和理解世界，而这些故事往往是为了让我们感到安全和有掌控感，却忽略了事物本身的随机性和不确定性。读到这里，我开始反思自己过去的一些决策，那些自以为是的“洞察”，有多少是基于真正的逻辑分析，又有多少是事后的“合理化”？这本书真的像是一次思想上的“洗礼”，让我开始质疑那些我曾经深信不疑的“常识”，并且认识到，真正的智慧，也许恰恰在于承认自己的无知，并且学会与不确定性共存。
评分《黑天鹅》这本书，给我带来的震撼，是前所未有的。我一直以为，自己对世界的理解是比较客观和理性的，但这本书让我看到了我思维模式中潜藏的巨大盲点。作者用一种近乎“解构”的方式，分析了我们如何去理解和预测那些极少发生但影响巨大的事件。他强调，我们人类的认知系统，是为应对“普通”情况而设计的，而对于那些“异常”情况，我们往往是束手无策的。我尤其欣赏他对于“知识的局限性”的探讨，他指出，我们所拥有的知识，很大程度上是基于过去的经验，而“黑天鹅事件”恰恰是那些颠覆过去经验的事件。这本书让我开始重新审视自己的知识体系，并且认识到，真正的智慧，可能并非拥有更多的信息，而是懂得如何去应对那些我们无法预测的信息。它让我更加谦卑，更加警惕那些看似确定的“真理”。
评分老实说，《黑天鹅》这本书的标题本身就极具吸引力，我一直对那些“意外”和“颠覆性”的事件感到好奇，总觉得它们背后隐藏着某种不为人知的规律。这本书并没有辜负我的期待，它以一种令人振奋的方式，揭示了这些“黑天鹅事件”的重要性。作者并没有停留在理论层面，而是通过大量的历史事件、金融市场波动、科学发现等案例，来佐证他的观点。我尤其喜欢他对于“叙事”的解读，他指出我们往往倾向于寻找因果关系，以此来构建一个有序的世界，但很多时候，这些因果关系都是事后强加的，并非事物本身的本质。这种观点让我对很多“成功学”和“经验之谈”产生了怀疑，我开始意识到，很多所谓的“经验”，可能只是在特定“黑天鹅事件”发生后的“幸存者偏差”。这本书让我对“随机性”有了全新的认识，并且开始思考，如何在充满不确定性的世界中，做出更明智的决策，而不是一味地追求所谓的“可预测性”。
评分读完《黑天鹅》，我感觉自己仿佛经历了一场思想上的“地震”。我一直对那些“黑天鹅事件”感到着迷，比如历史上的重大转折点，或者金融市场上的崩盘。这本书以一种全新的视角，深入剖析了这些事件的本质。作者的论证非常扎实，他通过大量的事例，说明了我们人类在预测和理解“黑天鹅事件”上的固有缺陷。我印象最深刻的是，他对于“事后诸葛亮”现象的描述，即我们在事件发生后，总是能找到各种理由来解释它，仿佛一切都在意料之中。这种观点让我开始反思自己过去对很多事情的判断，我意识到，很多时候，我所认为的“必然”，其实只是“偶然”的另一种表现形式。这本书不仅改变了我对世界的看法，也让我对自己的认知能力有了更清醒的认识。它让我明白，在面对未知时，保持警惕和开放的心态，远比追求所谓的“确定性”更为重要。
评分我必须承认，《黑天鹅》这本书，我是在一个朋友的强烈推荐下才翻开的，当时我正处于一种对未来充满不确定性的焦虑之中，总觉得生活中的一切都像走在薄冰上。这本书的封面设计就有一种沉静而又深邃的感觉，仿佛预示着即将展开的不是一篇轻松的读物，而是一次对我们认知盲区的深刻探索。翻开第一页，就被作者那种冷静而又略带戏谑的笔触所吸引，他并不直接告诉你“你应该怎么做”，而是用一种近乎考古学家的态度，解剖我们习以为常的思维模式，揭示那些隐藏在日常背后的巨大阴影。我尤其欣赏的是，作者并非故作高深，而是通过大量生动鲜活的例子，将那些抽象的哲学和统计学概念具象化，让我能够 the Black Swan 深刻理解其中的逻辑。比如，他谈论到历史事件的偶然性，以及我们事后诸葛亮般的解读，让我猛然意识到，自己过去在分析问题时，有多少时候是在用“幸存者偏差”来构建自己的世界观。这本书的魅力在于，它不仅仅是在提供一种新的视角，更是在挑战我们根深蒂固的确定性思维，迫使我们去拥抱那些不可预测的可能性。
评分重温男神的经典之作，虽然提了很多次卡尼曼和其他学者在风险管理方面的理论，但“黑天鹅”应该是提醒大家注意到小概率不可预测事件带来的风险的代名词，也解释了统计学和计量经济学里经常出现的各种假定其实在现实生活中没有任何行为意义。为此，唯一能做的就是冗余吧。
评分Thought-provoking indeed.
评分4- 作者太唠叨了。
评分Stop looking the gift horse in the mouth-remember that you are a black swan.
评分和Fooled by Randomness比，这本书写得长了一点，有点啰嗦 2019.12.11读第二遍后记：一直想把这本书再读一遍。但是再读完一遍反而觉得没那么好了。很多思想来自别的作者，又很啰嗦。似乎全书的核心就是批评高斯分布的滥用，因为高斯分布离均值越远，概率下降越快，从而低估了outlier出现的可能（厚尾）。当然更多的黑天鹅来自不知道的分布。这本书也没有Fooled by Randomness写得幽默。
