——第44届谷崎润一郎奖获奖作品
——日本女性冷酷文学先驱桐野夏生最新大作
——天堂还是炼狱,人类极限状态下本能的赤裸展示
——在驱使人类欲望之岛上诞生的新创世记
——1个女人,31个男人,1座小岛……
《东京岛》书中描写了32个人被困在太平洋的某个岛上。被困者当中,只有清子一人是女性。她时时刻刻都在期待有船前来相救,但却一直没有。这里是地狱抑或乐园?作者描写了人们在被剥下食欲、性欲和感情的外壳后,为了基本生存不得不进入的各种极限状态。
桐野夏生(1951— ),推理小说家,日本女性冷酷文学先驱,作品风格冷峻而黑暗。1993年凭《降在脸上的雨》获第39届江户川乱步奖,1998年以《OUT》获第51届日本推理协会奖,1999年以《柔软的面颊》获第121届直木奖,2003年以《异常》获第31届泉镜花文学奖,2004年凭《残虐记》获第17届柴田炼三郎奖,2005年以《点燃斗志》获第5届妇人公论文艺奖,2009年以《女神记》获第19届紫式部文学奖。英译本《OUT》成为日本历史上首部获得美国爱伦坡奖提名的作品。另著有《对不起,妈妈》、《重生》等。
其实谈论这种荒岛上余下几个人的小说是件最让人讨厌的事情。 谈资倒是不缺,你能不想起《鲁宾逊飘流记》、《蝇王》?能不想起《荒岛余生》、《楚门的世界》?能不想起曾经很火如今还在年年搞的“荒岛图书馆”评选?能不想起“幸存者”之类的真人秀? 所以就不去说它们了。 桐...
评分桐野夏生在大陆出版的几本书来看,无论是《杀心》、《残虐记》、以及这本《东京岛》,在内容容量和细节刻画甚至那种刻薄和阴暗程度上,都不及《异常》来的猛烈。 似乎在《异常》里,将女性或说人性的不堪或丑陋或龌龊或低俗或尺度,都极尽毒舌的好好描述了一番。之...
评分刊于《外滩画报》2010-09-30 文/陈嫣婧 历来,文学作品总有几大素材作为创作主流,在不同时代被不断地重复着,像是复仇记,三角恋或是战争与和平。老店新开固然是有基础有经验,但要突出其新,总还是要费点力气。从《鲁宾逊漂流记》那里传承得来的“荒岛历险”主题,近年来似...
评分一个那么好的题材,但是作者没有能力把握它。 不知道性别先前,看了十页,就知道作者是女人。但她没有发挥女性作家的迷人特质:冷静或是神经质。 世界造的很好了 ,但是控制不住它。情节很散,缺乏匠心,且有网络玄幻小说的失实对白之嫌,人物性格模糊,情节不合逻辑。如果抛...
评分一个那么好的题材,但是作者没有能力把握它。 不知道性别先前,看了十页,就知道作者是女人。但她没有发挥女性作家的迷人特质:冷静或是神经质。 世界造的很好了 ,但是控制不住它。情节很散,缺乏匠心,且有网络玄幻小说的失实对白之嫌,人物性格模糊,情节不合逻辑。如果抛...
这本书的魅力在于它构建了一个极度自洽的微观宇宙,在这个世界里,所有的规则都显得既荒谬又无比合理。读完后,我脑海里浮现的画面感非常强烈,简直就像看了一部艺术性极高的独立电影,画面色彩浓郁,构图精妙,充满了象征意义。角色之间的对话非常精炼,往往一句话就能点破许多潜在的矛盾和关系,那种“话里有话”的交锋艺术,让人忍不住要反复咀嚼。作者似乎对“边界”这个概念有着异乎寻常的执着,无论是地理的、心理的还是道德的边界,都在故事中被反复试探和模糊。这种对界限的模糊处理,让整个故事充满了张力,你永远不知道下一秒会跨越到哪一个领域。这本书的后劲很大,不是那种读完就忘的消遣之作,它会像一颗种子一样,在你的潜意识里慢慢生根发芽,时不时地跳出来提醒你一些深刻的道理。
评分坦白讲,这本书的阅读体验是有些“挑战性”的,它不迎合大众口味,更像是作者精心编织的一张网,把你温柔而坚定地困在其中,让你不得不正视那些平时避之不及的问题。语言的运用达到了炉火纯青的地步,那些长句的铺陈,那些重复的意象,起初可能会让人感到有些压抑,但一旦适应了它的韵律,就会发现其中蕴含着巨大的张力。它描绘的与其说是一个具体的地方,不如说是一种“心境”的具象化。那种被历史遗忘、被时间缓慢侵蚀的感觉,通过文字被描绘得淋漓尽致。我注意到作者在处理冲突时非常克制,很多重大的转折往往是发生在人物的内心深处,外在表现却异常平静,这种“静水流深”的处理方式,比声嘶力竭的呐喊更具穿透力。对于追求快节奏阅读的读者来说,可能需要多一些耐心,但绝对值得为这份沉淀而驻足。
评分这本书的氛围感营造得实在太到位了,读进去之后,感觉自己仿佛真的踏上了那片土地,呼吸着那里的空气,甚至能感受到海风带来的咸湿。作者对于细节的把控简直到了令人发指的地步,无论是街头巷尾那些不经意的涂鸦,还是人物之间那些欲言又止的交流,都充满了浓郁的“地方色彩”。读到那些关于日常琐事的描写时,那种强烈的代入感让我忍不住会去想象,如果我在那里,我会怎么做,会看到什么。它不仅仅是关于一个地点的描绘,更像是一本关于“存在”的哲学思考,让人在阅读的过程中不断地反思人与环境、人与人之间复杂而微妙的关系。那种缓慢而沉静的节奏,像极了海浪一遍遍冲刷着海岸线,带来一种既疏离又亲密的奇特体验。我尤其欣赏作者对于光影的处理,那种忽明忽暗、若即若离的感觉,让整个故事蒙上了一层神秘的面纱,让人想要一直追寻下去,直到最后一页。
评分这本小说给我的感觉非常震撼,它像一把锋利的手术刀,精准地切开了现代社会中那些被我们习以为常的表象,直抵人性的幽暗深处。叙事结构非常大胆和创新,它不是那种线性的、循规蹈矩的故事,而是充满了跳跃和留白,需要读者主动参与进来,去填补那些未言明的空白。每一次阅读的深入,都会有新的感悟涌现,仿佛每一次翻页都是一次小小的“顿悟”。角色的塑造极其立体和复杂,没有绝对的好人或坏人,每个人物都有其深层的动机和无法摆脱的宿命感,他们的挣扎和选择让人感同身受,却又带着一种旁观者的清醒。我喜欢作者那种毫不留情的真实,它揭示了生活中的无奈和荒谬,却又在那种绝望中孕育出一种近乎野蛮的生命力。读完合上书本的那一刻,我感觉自己被掏空了,但同时又被某种强大的力量充盈着,需要时间来消化这份冲击。
评分我必须承认,这本书的叙事节奏对我来说一开始是有点难以捉摸的,它像是河流在平坦地带的蜿蜒,时而急促,时而几乎停滞,但当你接受了这种自然的起伏后,会发现这是最贴合故事内核的处理方式。作者对于“等待”的描绘是教科书级别的,那种在漫长的时间跨度中,人物如何被磨砺、如何适应环境的变迁,写得无比细腻真实。它没有宏大的叙事,所有的焦点都聚集在那些看似微不足道的生活片段上,但正是这些片段,折射出了巨大的时代背景和个体命运的交织。我尤其欣赏作者对“记忆”的处理,记忆在这里不再是线性的回溯,而是一种不断被重塑、被环境感染的存在,它模糊了过去与现在的界限。读完这本书,我感到一种久违的平静,不是因为得到了答案,而是因为作者用最朴实的文字,描绘了存在本身的不确定性和美丽。
评分1个女人,31个男人,1座小岛…… 大好的设定没有发挥出预期的奇诡效果,行文中能明显感觉到作者力有不逮,缺乏戏剧性冲突,有流水账之嫌。我所知的人性不仅仅是这样的。甚至尚不及那个简短却多有想象留白的笑话。
评分尽管把所有的评论都看了一遍以后发现这部的评价并不算好,但至少我读起来的时候还是觉得很有趣的也给推荐吧,的确这本没有《异常》来的震撼但也算是愉快的阅读,更没想到的是居然她还有真实事件和电影,还是女主人公自演的?八卦了= =。。。。。
评分一则绝妙的寓言。桐野夏生刻画人内心的功力实在太强了,比起残虐记,东京岛的群像则更加丰富,也更好地展现了桐野的才情。
评分写荒岛的生活,反倒能写出寓言。
评分三星半。非推理小说。脱离了文明的环境,人性丑态毕现。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有