具体描述
《中国文学史(珍藏版)》不欲多袭前人的论断。但前人或当代的学者们的批评与论断，可采者自甚多。《中国文学史(珍藏版)》凡采用他们的论断的时候，自必一一举出姓氏，以示不敢掠美，并注明所从出的书名、篇名。中国文学史的附入插图，为《中国文学史(珍藏版)》作者第一次的尝试。
作者为了搜求《中国文学史(珍藏版)》所需要的插图，颇费了若干年的苦辛。作者以为插图的作用，一方面固在于把许多著名作家的面目，或把许多我们所爱读的书本的最原来的式样，或把各书里所写的动人心魄的人物或其行事显现在我们的面前：这当然是大足以增高读者的兴趣的。但另一方面却更有一个重要的原因。使我们需要那些插图的，那便是，在那些可靠的来源的插图里，意外地可以使我们得见各时代的真实的社会生活的情态。故《中国文学史(珍藏版)》所附插图，于作家造像，书版式样，书中人物图像等之外，并尽量搜罗各文学书里足以表现时代生活的插图，复制加入。
作者简介
目录信息
读后感
所谓史，我想客观是比较需要的。 郑振铎先生的这部中国文学史我看完之后，觉得不怎么样。很主观，不全面。
评分所谓史，我想客观是比较需要的。 郑振铎先生的这部中国文学史我看完之后，觉得不怎么样。很主观，不全面。
评分郑的白话文读起来很拗口. 书才刚开始看,已经很赞赏郑的独立观点.关于诗经中"风雅颂"的论述很详细,除却列举古今的两种评论外,还表达了自己的看法.
评分与袁行霈主编的《中国文学史》（汉语言专业基础教材）来比较，这本更侧重史料的辨伪与分析（可能和作者性格有关，现在是中科院考古研究所所长。因此，可能含有个人的主观想法与评论），而袁的更侧重学术大众。 这可以从引用的书籍看出来，郑的参考书大部分是基于原典基础，基于...
评分郑的白话文读起来很拗口. 书才刚开始看,已经很赞赏郑的独立观点.关于诗经中"风雅颂"的论述很详细,除却列举古今的两种评论外,还表达了自己的看法.
用户评价
我读过的最好的文学史。评论和选择都是值得后人思考的，有时候在思考人文学科的进步是非常慢或者基本上没有。评论与波德莱尔有一拼，选择和钱钟书有比较，每每见到先生有新意的东西，都感觉开人大脑。其中关于诗经和楚辞的讲解是我读到的最好的讲解
评分读研时买的，这个寒假回来才开始看。飞快地看了一遍，感觉很好，乘机又复习一回古代文学。惜此书未完成，只写到明末。看这本书时意外发现，看了叶嘉莹的几本书之后，现在再看别人的评说，会不由自主用她的观点进行比较。
评分有点直男癌哦 女的一登场就称作女流作家 武则天在他口里只是武后 除此之外我觉得蛮好的 厚实又活泼
评分不如看古文观止。
评分读研时买的，这个寒假回来才开始看。飞快地看了一遍，感觉很好，乘机又复习一回古代文学。惜此书未完成，只写到明末。看这本书时意外发现，看了叶嘉莹的几本书之后，现在再看别人的评说，会不由自主用她的观点进行比较。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有