《中国文学史(珍藏版)》不欲多袭前人的论断。但前人或当代的学者们的批评与论断,可采者自甚多。《中国文学史(珍藏版)》凡采用他们的论断的时候,自必一一举出姓氏,以示不敢掠美,并注明所从出的书名、篇名。中国文学史的附入插图,为《中国文学史(珍藏版)》作者第一次的尝试。
作者为了搜求《中国文学史(珍藏版)》所需要的插图,颇费了若干年的苦辛。作者以为插图的作用,一方面固在于把许多著名作家的面目,或把许多我们所爱读的书本的最原来的式样,或把各书里所写的动人心魄的人物或其行事显现在我们的面前:这当然是大足以增高读者的兴趣的。但另一方面却更有一个重要的原因。使我们需要那些插图的,那便是,在那些可靠的来源的插图里,意外地可以使我们得见各时代的真实的社会生活的情态。故《中国文学史(珍藏版)》所附插图,于作家造像,书版式样,书中人物图像等之外,并尽量搜罗各文学书里足以表现时代生活的插图,复制加入。
要想研究中国文学史要那么一两本所谓的〈中国文学史〉教科书是很有必要的,但也是很危险的,现在的那些书在我眼里看来基本上就是垃圾,集体创作的东西,毫无个性可言,大量个人貌似客观主流的评价,对原作者详细的介绍个评价的一个直接后果就是许多学生根本就是只看教科书不看...
评分郑的白话文读起来很拗口. 书才刚开始看,已经很赞赏郑的独立观点.关于诗经中"风雅颂"的论述很详细,除却列举古今的两种评论外,还表达了自己的看法.
评分 评分欢迎关注每周读书微信号:MapleJustin 数月前读张爱玲、张恨水的时候发现有个“鸳鸯蝴蝶派”的派系,想起上学的时候听说过公安派、西昆派、新月派等等,很好奇中国文学派系都是怎么划分的,于是寻思要在“中国文学史”里面找找答案。 推友 @guyii 推荐了文学史的几个版本,包...
评分欢迎关注每周读书微信号:MapleJustin 数月前读张爱玲、张恨水的时候发现有个“鸳鸯蝴蝶派”的派系,想起上学的时候听说过公安派、西昆派、新月派等等,很好奇中国文学派系都是怎么划分的,于是寻思要在“中国文学史”里面找找答案。 推友 @guyii 推荐了文学史的几个版本,包...
我读过的最好的文学史。评论和选择都是值得后人思考的,有时候在思考人文学科的进步是非常慢或者基本上没有。评论与波德莱尔有一拼,选择和钱钟书有比较,每每见到先生有新意的东西,都感觉开人大脑。其中关于诗经和楚辞的讲解是我读到的最好的讲解
评分不如看古文观止。
评分2017年776本:资料索引集,引用原文过多,评述少,五四文艺风,阅读不畅。 郑的远古,中古,近代划分独出心裁,不囿于朝代。五胡乱华与晚明之间几千年成为一代。 如果专心写〈中国戏曲史〉,应会更精妙。
评分最好的《中国文学史》
评分前半部分优于后半部分,因为前半部分的文学作品要么没有作者,要么作者信息不详,所以重点介绍的都是作品。后半部分真的就成了每个作家的介绍了,从生平到作品。至于其中作者个人对作者和作品的见解,使这部文学史有一定的个性和鲜明的色彩,比合著的教科书有生气,但是考据过多,不适合门外汉看。相比较之下,还是更喜欢林庚写的文学史。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有