The restatement (third) of torts pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:National Legal Center for the Public Interest

作者:Victor E Schwartz

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1998

价格:0

装帧:Unknown Binding

isbn号码:9780937299661

丛书系列:

图书标签:

• Tort Law
• Restatement of Torts
• Legal Classics
• Civil Wrongs
• Negligence
• Strict Liability
• Intentional Torts
• Product Liability
• American Law
• Legal Scholarship

美国侵权法（第三次重述）：精要与分析 本书导读：深度剖析现代侵权法理论与实践的基石 本卷专著聚焦于美国侵权法领域最具权威性、影响力的法律汇编之一——《美国侵权法第三次重述》（The Restatement (Third) of Torts）的除“侵权行为法”（Torts）核心部分之外的各个组成部分及其相关判例法的发展。本书旨在为法律学者、执业律师以及法学院学生提供一个全面、深入且极具批判性的视角，用以理解当前侵权法思潮的脉络、关键争议点以及未来的发展方向。 本导读将重点涵盖《第三次重述》中与侵权责任的界限、特殊侵权领域（如专业责任、产品责任）的演变，以及对传统侵权概念的修正和重构等主题，但完全排除对核心“侵权行为法”（General Principles of Tort Law）的详细讨论，例如传统意义上的过失（Negligence）要素、侵犯身体的普通法规则等。 --- 第一部分：专业责任的重塑与标准的确立 本书对《第三次重述》中关于专业责任（Professional Liability）的章节进行了详尽的梳理和批判性分析。在现代社会，随着专业服务领域的日益复杂化，对专业人员（如律师、会计师、工程师等）的责任标准要求也达到了前所未有的高度。 一、 律师职业责任（Liability of Attorneys）： 本书深入剖析了《第三次重述》如何界定律师在执业中对客户及第三方可能承担的侵权责任。重点关注： 1. 执业标准（Standard of Practice）： 探讨了不同司法管辖区如何采纳和修正“合理审慎的律师标准”（The standard of a reasonably prudent attorney）。本书分析了在涉及复杂交易、诉讼策略失误或未能及时提出抗辩等情境下，如何确定专业判断是否构成侵权行为（Malpractice）。 2. 过错与因果关系证明： 详细研究了“替代诉讼”（The "case within a case" doctrine）在律师执业疏忽案件中的应用及其局限性。我们探讨了如何证明如果律师没有失职，当事人本可以取得的更优结果，这是衡量损失的关键障碍。 3. 第三方责任的界限： 区别讨论了律师对非客户（如潜在受益人或债权人）的侵权责任，特别是在遗嘱起草或信托设立中的责任认定，这往往涉及对“预期利益”（Intended Beneficiaries）概念的延伸解读。 二、 其他专业领域：工程师与建筑师的责任： 本部分考察了非医疗类专业人士的责任界限。对于工程设计和建筑监理的过失认定，本书着重分析了以下几点： 1. 设计缺陷与施工缺陷的区分： 在涉及多方参与的建筑项目中，如何划分责任主体，特别是当设计图纸本身存在瑕疵，但施工过程也存在偏差时，责任的比例分配原则。 2. 长期损害与可预见性： 分析了由于设计缺陷导致的结构性问题，其损害的潜伏期往往很长。本书探讨了侵权诉讼时效（Statute of Limitations）在这些长期损害案件中的适用难题，以及对“可合理发现日”（Date of reasonable discovery）的认定标准。 --- 第二部分：产品责任的演进与现代挑战 《第三次重述》在产品责任（Products Liability）领域的修正，是其对现代商业环境做出回应的关键体现。本书将侧重分析非传统意义上的产品缺陷认定，以及对制造商、分销商和零售商责任链条的细化。 一、 警告与说明的充分性（Adequacy of Warnings）： 本书深入探讨了在信息时代背景下，对产品警告和说明的法律要求。这不仅限于物理标签，还包括数字化界面和使用手册： 1. “合理的替代设计”（Reasonable Alternative Design - RAD）： 尽管本书不详述传统的设计缺陷，但我们重点分析了在产品责任语境下，如何评价制造商未能提供一个在安全性能上更优越、成本效益合理的替代设计。 2. 风险-收益平衡测试的复杂化： 考察了法院在裁决特定警告是否充分时，如何权衡产品实用性、潜在风险程度以及警告的清晰度。特别关注那些涉及“固有危险”（Inherent Dangers）的产品（如某些化学品或工具）的特殊处理方式。 二、 电子商务与全球供应链中的责任归属： 面对全球化的供应链，本卷考察了《第三次重述》对传统“链条责任”（Liability Chain）原则的适应性调整： 1. 分销商的角色界定： 分析了在产品源头难以追溯或制造商已破产的情况下，分销商和零售商承担“静默责任”（Passive Liability）的门槛。 2. “深层责任”（Deep Pockets Theory）的批判性考察： 探讨了法院是否仅仅因为某一实体具有更强的赔偿能力，而在法律上偏向于将其认定为责任方，以及这种倾向如何影响了对实际过错的探究。 --- 第三部分：侵权法中的特殊救济与抗辩事由的微调 本书的后半部分聚焦于传统侵权责任构成后，在救济和抗辩方面所做的细微调整，这些调整直接影响了原告获得赔偿的范围和被告的免责能力。 一、 惩罚性赔偿的严格限制（Punitive Damages）： 在最高法院对惩罚性赔偿的指导日益严格的背景下，本书详细分析了《第三次重述》如何指导州法院对惩罚性赔偿的裁定： 1. 不当得利与惩罚的界限： 探讨了如何确保惩罚性赔偿既能起到威慑作用，又不至于使被告遭受不成比例的巨额经济制裁，特别是参考了联邦宪法“正当程序条款”的指导。 2. 故意与鲁莽行为的证明标准： 明确了在何种程度上的“恶意”（Malice）或“鲁莽漠视”（Reckless Disregard）才能触发惩罚性赔偿，并将此标准与普通侵权中的过失区分开来。 二、 侵权责任中的贡献过失与比较过失（Contributory and Comparative Fault）： 尽管本书避免讨论一般过失原则，但它对原告行为在整体损害中的影响机制进行了专门研究： 1. 对“纯粹比较过失”模型的深入分析： 考察了在采纳比较过失制度后，如何处理“50%规则”（原告的过失超过50%则完全不能获得赔偿）和“纯粹比较过失”（按比例减少赔偿）之间的差异，及其对最终判决金额的影响。 2. 共同侵权人之间的责任分摊： 研究了在存在多个侵权人时，法院如何根据其各自的过失比例，在他们之间分配责任份额，特别是当其中一方无力赔偿时，其他责任人是否需要承担连带责任的限制。 --- 结论：侵权法理论的持续张力 本书的最终目标是展示《美国侵权法第三次重述》在维护侵权法传统稳定性和适应社会变革需求之间所产生的张力。它清晰地勾勒出在专业诚信、产品安全标准以及救济机制的演变过程中，法律原则如何被重构，以期在保障个体权利与维护商业效率之间达成审慎的平衡。对于任何希望超越基础教材，理解现代侵权法细微差别和前沿辩论的读者来说，本导读提供了不可或缺的分析框架。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆