具体描述
权力、法律与社会秩序：当代政治哲学新探 作者： 维克多·霍夫曼 (Victor Hoffmann) 出版社： 环球学术出版社 (Global Scholarly Press) 出版日期： 2024年秋季 --- 内容提要 《权力、法律与社会秩序：当代政治哲学新探》是一部深入剖析现代国家治理核心困境的里程碑式著作。本书超越了传统上对“政府运作”这一概念的机械性描述，转而聚焦于规范性基础、合法性危机与技术官僚统治的伦理边界。霍夫曼教授以其严谨的分析哲学训练和广博的政治理论素养，构建了一个多维度的分析框架，用以审视在后民族国家时代，主权概念的重构、公民权利的重新定义以及技术进步对民主决策的颠覆性影响。 本书的核心论点在于：当代政治共同体正面临着一个深刻的“合法性赤字”。这一赤字并非源于效率低下，而是源于权力行使的透明度缺失和价值预设的内化。作者挑战了许多主流的自由主义理论，认为单纯依赖程序正义已不足以维系一个健康、有韧性的政治体系。 全书共分为五大部分，层层递进，构建了对当代政治哲学的全面批判与重塑。 --- 第一部分：主权边界的消解与重塑 (The Dissolution and Reshaping of Sovereignty) 在本书的第一部分，霍夫曼首先对休谟、霍布斯以来关于国家主权的经典论述进行了细致的解构。他指出，全球化、跨国资本流动以及信息技术的普及，已经使得传统上被视为绝对且不可分割的国家主权，在实践中呈现出显著的“流体化”特征。 核心议题： 1. “溢出效应”与“权力碎片化”： 作者探讨了国际组织（如WTO、IMF）和非国家行为体（跨国公司、全球性非政府组织）如何实际分享甚至僭越了国家的主权功能。这导致了问责制的模糊化——当决策权分散在多个相互交织的层级时，公民如何有效地追究责任？ 2. 数字主权的概念重建： 面对数据流动的无国界性，作者提出了“数字主权”的概念，并论证了其在维护国家安全、文化认同和个人隐私方面的紧迫性。他批判了那种将数据视为纯粹的“资源”而非政治权利载体的倾向。 3. “安全化”倾向的反思： 霍夫曼深入分析了“反恐战争”以来，安全议程如何系统性地侵蚀了传统法律体系中的比例原则和正当程序。他认为，无休止的例外状态正在成为一种新的常态，这本身是对共和理想的根本威胁。 --- 第二部分：法律的本体论困境：从规范到算法 (The Ontological Predicament of Law: From Norm to Algorithm) 本部分是本书最具创新性的章节之一，它将分析的焦点从宏观的政治结构转向微观的法律实践，尤其是法律体系在面对人工智能和大数据分析时的结构性挑战。 核心议题： 1. “黑箱决策”与司法能见度： 作者详细考察了预测性警务、量刑建议软件等“算法治理”工具的应用。他认为，当法律的执行越来越依赖于不透明的、基于历史数据的机器学习模型时，法律的公开性和可辩护性（due process）受到了根本性的挑战。算法的“客观性”常常掩盖了其潜在的偏见和构建者的意识形态。 2. 法律的“去人性化”趋势： 霍夫曼主张，法律的核心价值在于其对人类尊严的承认和对例外情况的审慎处理。算法的效率优先性恰恰排除了这种审慎和对“特殊正义”的追求，使法律退化为一种纯粹的风险管理工具。 3. 习惯法与技术规范的冲突： 在新兴技术领域，法规往往滞后于创新。作者探讨了行业自律规范（de facto standards）如何事实上取代了由民主程序制定的法律，从而在事实上形成了“技术精英”对社会规范的制定权。 --- 第三部分：公民身份的重构与公共领域的分裂 (Reconstruction of Citizenship and the Fragmentation of the Public Sphere) 在对权力机制进行结构性分析之后，霍夫曼将目光投向了政治共同体的构成要素——公民。他认为，数字时代的社群构建，正在瓦解古典意义上的共享公共领域。 核心议题： 1. “过滤气泡”与政治共识的基础： 借鉴了哈贝马斯的理论，霍夫曼论证了社交媒体驱动的个性化信息流如何导致了政治话语的碎片化。当公民生活在完全不同的信息生态系统中时，形成基于事实和共同价值的理性公共讨论的可能性便急剧下降。 2. “情感政治”的崛起： 作者分析了身份政治和情绪动员在当代选举中的主导地位。他担忧，当政治决策越来越多地基于群体情感认同而非审慎的公共理性推导时，政治将不可避免地滑向部落主义的深渊。 3. 参与的悖论： 互联网看似为公民参与提供了无限的渠道（请愿、众筹、网络投票），但作者质疑这种“低成本参与”是否削弱了公民履行更深层次政治义务的意愿。他区分了“点赞政治”与真正的“政治行动”。 --- 第四部分：技术官僚统治的伦理阴影 (The Ethical Shadow of Technocracy) 本书的第四部分是对当代治理模式——技术官僚主义——的集中批判。霍夫曼区分了基于专业知识的有效治理与权力凌驾于民主问责之上的技术统治。 核心议题： 1. 知识的异化： 作者探讨了专家群体如何通过垄断特定的、难以被非专业人士理解的知识（例如复杂经济模型、流行病学数据），来合法化其政策建议，从而绕开了政治上的激烈辩论。 2. “价值中立”的神话： 霍夫曼坚决反对任何声称治理是“价值中立”的观点。他论证了，任何技术选择都隐含着对特定价值（如效率、增长、风险规避）的优先排序，而这些排序必须在民主框架内接受检验。 3. “治理的去政治化”： 技术官僚的兴起往往伴随着将棘手的社会问题“去政治化”的努力，即将社会冲突转化为纯粹的技术难题。作者警告，这种做法虽然能带来短期的稳定，但长期来看，却压制了社会内部对根本性矛盾的认识和解决动力。 --- 第五部分：恢复政治的能动性：通往“韧性共和主义” (Restoring Political Agency: Towards a 'Resilient Republicanism') 在批判了现有困境之后，本书的最后一部分提出了建设性的理论展望，即“韧性共和主义”（Resilient Republicanism）。这并非简单的复古，而是一种在承认全球化和技术复杂性的前提下，重塑政治主体的能动性的尝试。 核心提议： 1. 强制性的“政治素养”教育： 霍夫曼主张，现代民主需要一套强制性的、超越基础教育的“政治素养”培养体系，旨在教会公民如何解构信息流、理解复杂治理结构中的权力关系，并参与到高质量的公共辩论中。 2. “反脆弱”的治理设计： 借鉴复杂系统理论，作者倡导建立具有冗余、可替代性和内置反馈机制的治理架构，以避免单一技术或单一权力中心对整个体系造成灾难性冲击。 3. 对“新公共领域”的建设性干预： 恢复公共领域的健康，不应寄希望于技术平台自律，而需要制度性的设计，例如建立具有法定地位的、由公民随机抽选组成的“数字陪审团”，对算法决策的公平性进行事后监督和仲裁。 --- 结语 《权力、法律与社会秩序：当代政治哲学新探》是一部充满挑战和洞察力的著作，它迫使读者正视现代政治的结构性脆弱。它拒绝提供简单的药方，而是提供了一套精密的诊断工具，为那些渴望在复杂的技术和全球化的洪流中，重新确立人类政治自主性的思想家和实践者，指明了艰难但必要的理论方向。本书是理解21世纪政治合法性危机的必备读物。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有