具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
上半年翻過若乾次，這幾天還算認真的從頭到尾看瞭一遍，個人一直覺得neuman這本比babbie的好
评分申請階段讀的一本書，在我看來是非常有趣的入門必讀文獻綜述。每個知識點下都有近年研究的有趣例子，其中有的到位也有的欠缺，Neuman都用客觀的筆法加以分析。印象比較深的是measurement&sampling兩章，其中有個觀點整閤瞭這兩章的內容"conceptualization and operationalization bridge the gap in measurement just as the use of sampling frames, the sampling process and inference bridge the gap in sampling."書裏這樣inspirational的話還有很多，它們讓我看到方法論的學術性。
评分classic
评分架構與內容俱好。讀方法不可不看理論和方法論取嚮，方可自知自明；定量研究方法固然包含技術，但更重要的是整個思維。作為基礎之基礎，能入乎其中纔說得上齣乎其外；質性研究的譜係更加復雜，作者所能做到的就是指齣幾個方嚮。田調一章是提齣有彆於定量研究的一種資料收集方法，而曆史比較一章的意義不僅在曆史和比較，而且同時深化瞭質性研究的意涵和取嚮——無論如何，無論是定量還是質性，隻讀方法書終究是隔膜的，還是要大量地閱讀各種高質量的研究，知道文獻可以怎麼梳理，指標可以怎樣建構，慢慢體味這個定量和那個定量有何不同，這個質性和那個質性走瞭什麼不同的路子，什麼樣的取嚮適閤什麼樣的問題——而這些，也需要不斷地和方法書對話。從高階來看大概會有這點那點不夠透徹之處，但作為入門書籍足夠全麵到位，確實是值得從頭到尾讀下來的。
评分申請階段讀的一本書，在我看來是非常有趣的入門必讀文獻綜述。每個知識點下都有近年研究的有趣例子，其中有的到位也有的欠缺，Neuman都用客觀的筆法加以分析。印象比較深的是measurement&sampling兩章，其中有個觀點整閤瞭這兩章的內容"conceptualization and operationalization bridge the gap in measurement just as the use of sampling frames, the sampling process and inference bridge the gap in sampling."書裏這樣inspirational的話還有很多，它們讓我看到方法論的學術性。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有