Why have some developing country states been more successful at facilitating industrialization than others? An answer to this question is developed by focusing both on patterns of state construction and intervention aimed at promoting industrialization. Four countries are analyzed in detail - South Korea, Brazil, India, and Nigeria - over the twentieth century. The states in these countries varied from cohesive-capitalist (mainly in Korea), through fragmented-multiclass (mainly in India), to neo-patrimonial (mainly in Nigeria). It is argued that cohesive-capitalist states have been most effective at promoting industrialization and neo-patrimonial states the least. The performance of fragmented-multiclass states falls somewhere in the middle. After explaining in detail as to why this should be so, the study traces the origins of these different state types historically, emphasizing the role of different types of colonialisms in the process of state construction in the developing world.
Atul Kohli is the David K. E. Bruce Professor of International Affairs at Princeton University. He has written or edited nine books and has published some fifty articles. His most recent publications included States, Markets and Just Growth (United Nations University Press, 2003) and The Success of India's Democracy (Cambridge University Press, 2002). He has held fellowships from the Russell Sage Foundation, Ford Foundation, and the Social Science Research Council, New York.
评分
评分
评分
评分
读到“State-Directed Development”这个书名,我脑海中立刻浮现出那些曾经在世界经济舞台上扮演过重要角色的“亚洲四小龙”以及后来的中国等国家。这些经济体的腾飞,在很大程度上都与政府强有力的干预和规划密不可分。我之所以对这本书感兴趣,是因为它触及了一个非常根本的问题:一个国家的经济发展,究竟是应该由看不见的手——也就是市场——来主导,还是应该由看得见的手——也就是政府——来积极引导?我非常希望这本书能够为我解答,国家指导下的发展模式究竟是如何运作的?它成功的关键要素是什么?又隐藏着哪些鲜为人知的风险和代价?作者是否会分析不同国家在实行国家指导时所采用的具体手段,比如通过成立国有企业、提供补贴、实行贸易保护、制定长远发展规划,甚至直接干预资源配置等。更重要的是,我期待书中能够深入剖析这些政策的有效性,以及它们是如何随着时代变迁而调整和演变的。例如,早期可能侧重于重工业的发展,后期则转向高科技产业。同时,我也希望这本书能够探讨国家指导在不同文化和政治体制下的表现差异,以及它所面临的来自国际社会的压力和批评。这本书的吸引力在于它提供了一个不同于纯粹自由市场理论的视角,让我能够更全面地理解经济发展的复杂性,以及国家在其中所扮演的多重角色。
评分“State-Directed Development”——这个书名本身就带有一种强大的号召力,它直接触及了我对于经济发展动力的深层思考。在充斥着自由市场理论的讨论中,“国家指导”的提法,无疑提供了一个不同寻常的视角。我尤其好奇的是,这本书会以何种方式来呈现“国家指导”的复杂性。它是否会深入剖析那些成功地利用国家力量来推动经济增长的国家,例如东亚的“亚洲模式”或者其他新兴经济体的经验?又或者,它会着重揭示那些因过度干预或不当指导而导致经济停滞甚至衰退的案例?我非常期待书中能够提供详细的案例研究,通过对不同国家具体政策的分析,来揭示国家指导的有效性和局限性。例如,政府如何通过产业政策来培育具有国际竞争力的企业,又如何通过金融监管来维护经济的稳定?同时,我也希望这本书能够探讨国家指导所面临的挑战,比如如何避免寻租行为,如何应对全球化带来的冲击,以及如何实现政策的可持续性。这本书对我而言,不仅仅是一本关于经济理论的书籍,更是一次关于国家治理能力和发展战略的深刻反思,它能够帮助我理解,如何在瞬息万变的全球经济环境中,明智地运用国家的力量,实现经济的繁荣与发展。
评分我对“State-Directed Development”这本书的期待,源于我对国家力量在塑造经济轨迹中所扮演的决定性角色的认知。在许多发达经济体中,人们习惯于将自由市场奉为圭臬,认为政府的干预越少越好。然而,放眼全球,不乏通过强有力的国家规划和引导而实现快速工业化和经济腾飞的案例。这本书的出现,无疑为我们提供了一个反思和审视的绝佳机会。我特别好奇的是,作者将如何界定“国家指导”的内涵和外延?它是否包含计划经济的残余,还是更侧重于在市场经济框架下的选择性干预?我期待书中能够详细阐述不同国家在实行国家指导战略时所采取的具体政策工具,例如,政府如何利用金融手段来引导资本流向,如何通过产业政策来培育新兴产业,以及如何在吸引外资的同时保护本国产业。更重要的是,我希望这本书能够深入剖析这些政策背后的理论基础和实践逻辑,以及它们在不同国家和不同历史时期所产生的实际效果。例如,是否一些国家通过精准的产业政策,成功地将自身打造成为全球某个领域的领导者?又或者,是否有些国家的过度保护和干预,反而扼杀了创新和效率?这本书的价值在于,它能够帮助我们跳出单一的意识形态束缚,以更开阔的视野去理解经济发展的多样性,以及国家在其中所扮演的复杂而关键的角色,从而为我们自身的发展提供借鉴和启示。
评分“State-Directed Development”这个书名,如同一个引人入胜的谜题,勾起了我对国家在经济发展中所扮演角色,这一深刻而复杂议题的强烈好奇。在我看来,经济的繁荣从来都不是一个单线条的直线过程,而是一个充满博弈、选择和干预的动态系统。我之所以对这本书如此期待,是因为它直接触及了“国家力量”在其中扮演的关键角色。我希望这本书能够提供一个清晰的框架,来理解“国家指导”究竟意味着什么。它是否是对市场经济的某种修正,还是在特定的历史阶段,一种不可或缺的发展模式?我期待作者能够深入剖析那些成功通过国家指导实现经济腾飞的国家,它们是如何运用政策工具,例如产业政策、投资引导、技术引进以及金融体系的构建,来塑造本国的经济格局。例如,是否通过大力扶持新兴产业,或者通过审慎的监管来规避金融风险?更重要的是,我希望能从书中找到对“国家失灵”的深入探讨,即那些因过度干预或政策失误而导致经济付出沉重代价的案例,它们又犯了哪些根本性的错误?这本书的价值在于,它能够帮助我们打破思维定势,以更开放和批判性的眼光,去审视国家在经济发展进程中的作用,并从中汲取经验,为未来的发展路径提供启示。
评分“State-Directed Development”这个书名,让我联想到那些曾经被认为“落后”但如今已成为全球经济重镇的国家,它们的发展轨迹似乎都与政府的积极干预和战略规划紧密相连。作为一名热衷于探究经济发展模式的读者,我对这本书抱有极高的期待。我非常想知道,作者将如何界定“国家指导”的范畴?它是否仅仅是计划经济的变体,还是包含着更广泛的、更具适应性的政府作用?我希望书中能够深入分析,国家是如何通过一系列政策和工具来影响经济发展的,比如,是否包括了对特定产业的投资扶持,对金融市场的审慎监管,以及对技术创新和人才培养的战略性投入。更重要的是,我期待作者能够提供严谨的实证研究,通过对比不同国家在“国家指导”方面的成功与失败案例,来揭示其核心的驱动因素和常见的陷阱。例如,是什么使得一些国家能够有效地规避“国家失灵”的风险,从而实现经济的持续繁荣?又是什么导致另一些国家,在试图通过国家力量推动发展时,最终走向了资源浪费和效率低下?这本书对我来说,是一个学习如何理解和评价国家在经济发展中所扮演角色的绝佳机会,我希望能从中获得更深刻的洞见,以及对未来经济发展趋势的预判。
评分“State-Directed Development”——这个书名立刻吸引了我的目光,因为我始终相信,经济的飞跃发展并非仅仅是市场机制自发作用的结果,国家的力量在其中扮演着不可或缺的角色。我一直对那些能够通过政府的积极引导,实现经济快速崛起和结构转型的国家案例抱有浓厚的兴趣。这本书的出现,恰恰提供了一个深入探索这一主题的绝佳机会。我特别希望这本书能够详细阐述“国家指导”的内涵和外延,它是否仅仅是指宏观经济的调控,还是包含了更具体的产业政策、技术研发支持、以及金融资本的引导等层面?我期待作者能够提供丰富的实证研究,通过分析不同国家在实施国家指导战略时所采取的具体措施,来揭示其成功的关键要素以及可能面临的挑战。例如,一些国家是否能够有效地利用国家力量来培育具有全球竞争力的产业集群?又或者,是否一些国家在追求快速发展时,却因为过度依赖国家干预而导致了资源错配和效率低下?这本书的魅力在于,它能够帮助我们跳出单一的经济理论框架,以更全面的视角去理解经济发展的多样性,以及国家在其中所扮演的复杂而关键的角色,从而为我们对当前和未来经济发展趋势的判断提供重要的参考。
评分这本书的标题——“State-Directed Development”,瞬间就点燃了我对经济学和国家战略之间关系的强烈兴趣。在我们这个时代,关于政府在经济中的角色,一直存在着激烈的争论。一方推崇市场自由,认为政府干预越多,效率越低;另一方则认为,在某些关键时刻和领域,国家力量的引导是不可或缺的。我之所以对这本书如此期待,是因为它似乎直接回应了这个核心问题。我迫切想知道,作者将如何界定“国家指导”的具体含义?它是指计划经济的某种形式,还是指在市场经济体制下,政府所采取的更具战略性和针对性的干预措施?我希望能从书中看到详实的案例分析,深入剖析那些通过国家指导而实现经济腾飞的国家,它们究竟是如何通过产业政策、投资引导、贸易保护、以及金融体系的构建和监管,来推动本国经济发展的。例如,是否通过培育本土的科技巨头,或者通过吸引外资来促进技术转移和产业升级?同时,我也同样希望这本书能够审慎地探讨国家指导所带来的潜在风险和挑战,比如可能出现的效率低下、寻租腐败,以及对市场活力的压制。这本书的价值在于,它能够帮助我理解,国家在经济发展过程中所扮演的复杂角色,以及如何在理论与实践之间找到最佳的平衡点,为我们国家的未来发展提供有益的启示。
评分“State-Directed Development”——仅仅是这个书名,就足以让任何对全球经济格局和国家战略感兴趣的读者产生浓厚的兴趣。我之所以会选择阅读这本书,是因为它直击了当前经济学界和社会讨论中的一个核心议题:国家在经济发展中的作用。我们生活在一个不断变化的时代,技术革新、全球化进程以及地缘政治的变动,都在重新定义着国家与市场、政府与企业之间的关系。我非常好奇,这本书将如何解读“国家指导”这一概念?它是否会提供一个清晰的理论框架来理解不同形式的国家干预,从宏观经济的稳定和增长,到微观层面的产业扶持和创新激励?我期待作者能够深入分析那些成功实现经济跨越式发展的国家,它们是如何巧妙地运用国家力量,在市场失灵的领域进行有效弥补,或者在关键时期为经济注入强大的发展动力。例如,是否是通过设立战略性新兴产业基金,鼓励技术研发和创新?是否是通过改革开放,逐步放开市场,同时保留国家对关键领域的控制力?我也同样关注那些因国家指导而陷入困境或付出沉重代价的国家,它们又犯了哪些错误?是过度干预导致效率低下,还是政策制定脱离实际?这本书对我来说,不仅仅是对一个经济模式的探讨,更是一次对国家治理能力、政策智慧以及发展战略的深度审视,我希望能从中获得关于如何平衡国家干预与市场活力,以及如何构建更具韧性和可持续性的经济发展模式的深刻启示。
评分这本书的书名引人入胜,立刻勾起了我对国家在经济发展中所扮演角色的深刻思考。在当今全球化的大背景下,市场经济的自由竞争似乎占据了主导地位,但“国家指导”这个词汇本身就带着一种历史的厚重感和现实的争议性。我很好奇,在21世纪的今天,国家的力量究竟能以何种方式、在多大程度上影响一个经济体的走向?它是否依然是推动发展不可或缺的引擎,抑或是可能成为阻碍创新的枷锁?我猜想,这本书可能会深入探讨不同国家在不同发展阶段,采取了哪些具体的政策和策略来引导经济增长,例如产业政策、投资引导、技术引进与自主研发的平衡,以及金融体系的构建和监管等等。我也期待作者能剖析这些政策背后的逻辑,以及它们在实践中遇到的挑战和产生的复杂后果。例如,一些国家可能通过大力扶持本土产业,培育“国家冠军”企业,从而在全球市场中占据一席之地,但这种做法是否会牺牲效率,又是否会引发国际贸易摩擦?另一些国家则可能更侧重于创造一个有利的营商环境,通过市场化的手段吸引外资和技术,但这种模式又是否会加剧贫富差距,导致资源过度集中?这本书的标题本身就是一个巨大的引子,让我迫切想要了解,在“国家指导”这片充满未知与可能的领域里,究竟隐藏着怎样的经验、教训和前沿思考,它能够为我们理解当下和未来的经济发展提供怎样的洞见。
评分“State-Directed Development”——仅仅是这个书名,就足以让我这位对宏观经济和国家战略充满好奇的读者,迫不及待地想要一探究竟。我一直认为,经济发展并非单纯的市场博弈,国家扮演着至关重要的角色,尤其是在一些关键性的发展阶段。这本书的出现,恰恰能够填补我在这一领域的认知空白。我特别关注的是,作者将如何系统地阐述“国家指导”的理论基础和实践路径。这本书是否会追溯历史,分析那些国家在不同历史时期,如何根据自身国情和外部环境,制定并实施了一系列旨在促进经济增长和结构转型的国家战略?例如,是通过设立主权财富基金来优化资本配置,还是通过税收优惠和补贴政策来鼓励关键产业的发展?我期待书中能够提供详实的案例分析,通过对比不同国家在国家指导方面的经验和教训,来揭示其成功的关键要素和潜在的风险。例如,是否一些国家能够有效地平衡市场效率和政策引导,从而实现可持续发展?又是否另一些国家,因为过度依赖国家力量,导致了僵化的体制和低下的效率?这本书的魅力在于,它能够帮助我们理解,国家如何在市场经济的框架下,发挥其独特的优势,例如制定长远规划、整合资源、解决市场失灵等问题,从而推动经济实现跨越式发展。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有