具体描述
《中大管理研究(2010年第5卷.1)》旨在探讨中国大型酒店集团发展的内外部影响因素与成长战略，以及二者之间的相互关系。作者通过文献研究并结合中国的经济环境背景提出了有关大型酒店集团发展的相关假设并进行经验研究，结果表明：酒店集团发展采用低风险的市场渗透和横向一体化的成长战略，酒店集团面临的竞争压力越大，越倾向于风险程度较小的成长战略；市场潜力越大，酒店集团越倾向于采用风险程度较高的成长战略；酒店集团规模越大，越倾向于采取较高风险的成长战略；酒店集团运营经验越丰富，越倾向于采取较高风险的成长战略。
穿越时空的智者之歌：古典哲学对现代商业伦理的深刻启示 本书深入探讨了人类文明史上几大古典哲学流派——从古希腊的柏拉图、亚里士多德，到中国先秦的儒家、道家，再到文艺复兴时期的霍布斯、洛克，直至启蒙时代的康德、休谟——其核心思想如何能够为当代商业环境中的伦理困境提供坚实的理论基础与实践指导。我们坚信，在快速迭代的商业世界中，对永恒智慧的追溯并非复古，而是通往可持续成功与道德领导力的必由之路。 第一部分：理性与美德：亚里士多德伦理学在企业治理中的回归 本章聚焦于亚里士多德的“中道”学说与“至善”追求，并将其置于现代企业治理（Corporate Governance）的框架内进行审视。 1.1 组织美德的构建：从个体到企业人格 亚里士多德认为，人类的终极目标是实现“幸福”（Eudaimonia），这通过实践美德来实现。我们将企业视为一个由个体组成的复杂有机体，探讨如何将“实践智慧”（Phronesis）内化为组织的决策标准。对于高管团队而言，Phronesis意味着在信息不完全、时间紧迫的情况下，做出既符合短期利益又符合长期价值的最佳判断。 勇气与审慎的平衡： 面对市场风险，企业需要勇气进行创新投入，但必须辅以审慎，避免鲁莽扩张。我们将分析若干案例，探讨企业在并购、技术转型中如何拿捏这种平衡。 公正的分配： 亚里士多德的分配正义（Distributive Justice）原则被应用于高管薪酬结构和员工福利体系的设计。我们论证，过度倾斜的薪酬体系不仅违背了公正原则，更会从根本上侵蚀团队的凝聚力与忠诚度。 1.2 契约的道德基础：超越法律条文的承诺 在商业交易中，契约是基石。然而，纯粹的工具理性往往导致“契约精神”的空心化。本书引用了亚里士多德关于友谊（Philia）的论述，认为成功的商业关系，尤其是长期供应链合作，应建立在相互尊重和信任之上，而非仅仅是法律的制约。这种“道德契约”远比法律条文具有更强的约束力和生命力。 第二部分：柏拉图的“洞见”与市场透明度的追求 柏拉图的“理念论”虽然抽象，但其对“真实性”和“完美形式”的追求，为我们理解现代市场的信息不对称问题提供了深刻的哲学视角。 2.1 洞穴寓言的现代解读：信息茧房与投资者关系 柏拉图的“洞穴寓言”生动地描绘了被表象蒙蔽的囚徒。在信息爆炸的时代，企业管理者和投资者往往受困于自身的“信息茧房”——被算法筛选后的片面信息。 透明度的伦理要求： 我们探讨，企业是否有义务去“引导”利益相关者走出表象，直面商业的本质困难和真实风险。这不仅仅是合规要求，更是基于柏拉图式对“善的理念”的追求。 领导者的角色： 优秀的领导者如同那个挣脱锁链走出洞穴的人，他们有责任将看到的“真实”带回给组织，即使真相令人不安。 2.2 理想国的构建：构建无私的治理结构 柏拉图构想了一个由哲人王治理的理想国。虽然直接照搬不可行，但其核心思想——让最理性、最具有洞察力的人来掌管关键决策——对现代董事会的构成提出了挑战。我们分析了独立董事制度的有效性边界，以及如何确保决策层真正超越短期私利，服务于企业的“永恒价值”。 第三部分：东方智慧的融入：道家“无为”与敏捷管理 本书跳出西方中心论，引入老庄思想，探讨其在应对复杂性（Complexity）和不确定性（Uncertainty）时的指导意义。 3.1 “无为而治”的现代诠释：赋能而非微观管理 道家的“无为”并非不作为，而是顺应事物本性的“不妄为”。在现代管理学中，这对应于高度授权、建立自组织团队的理念。 组织的“水性”： 引用老子“上善若水”的比喻，探讨企业应如何像水一样柔韧、适应环境，而非僵化如石。这对于推崇精益创业（Lean Startup）和敏捷开发（Agile Development）的方法论具有深厚的哲学基础。 去中心化的力量： 当组织结构层级过多时，决策就偏离了“道”。道家思想启示我们，在市场变化极快的领域，权力必须下放给最接近信息源的个体。 3.2 守静与内观：高压环境下的心智修炼 现代商业的焦虑感是空前的。庄子的“齐物论”和对个体精神自由的强调，为领导者提供了抵抗外部噪音、保持战略定力的工具。本章分析了冥想、正念训练等现代管理实践背后的东方哲学根源，它们帮助管理者实现“心斋”，从而做出更少受情绪干扰的决策。 第四部分：启蒙的遗产与商业的普世责任 康德的绝对命令和休谟的功利主义思辨，构成了现代商业责任论的核心张力。 4.1 康德的道德律令：商业行为的“可普遍化”标准 康德的“定言令式”（Categorical Imperative）要求我们的行为准则必须能够被普遍化而不产生逻辑矛盾。这为企业社会责任（CSR）提供了强有力的道德支点。 企业的“不欺诈”底线： 任何建立在普遍欺骗基础上的商业模式，都无法通过康德的检验。本书将此原则应用于财务报告的真实性、广告宣传的准确性等领域。 将人视为目的，而非手段： 康德的第二公式是抵御资本过度工具化人力的最佳武器。我们探讨了“零工经济”下，劳动者权益保障的道德困境，并主张企业必须尊重个体的自主性和尊严。 4.2 功利主义的陷阱：短期效益最大化的伦理边界 虽然休谟等人的功利主义对效益计算至关重要，但本书警示，纯粹的“最大多数人的最大幸福”可能牺牲少数群体的利益。我们将分析著名的“电车难题”在资源分配和环境决策中的体现，主张在追求效益的同时，必须辅以亚里士多德式的公正和康德式的义务。 结论：在永恒与瞬变之间导航 本书的最终目标，是提供一套超越短期市场波动、植根于人类智慧传统的伦理导航系统。通过对古典哲学的重读与当代商业实践的结合，我们期望塑造出新一代更具远见、更有担当、更能将道德原则转化为竞争优势的商业领袖。他们不再是单纯的追逐利润的计算者，而是文明价值的维护者和创造者。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有