公元1900年,一场突如其来的红色风波席卷了大半个中国,义和拳运动使华北陷入一片混乱,列强组建联军进入中国。
这是一场非均衡战争。联军拥有世界上最现代的武器,义和拳民众号称“刀枪不入”,其实不过是花拳绣腿。
这是一场奇怪的战争。义和拳民众有效地阻止了西摩联军向北京的进攻;联军不宣而战,武力夺取大沽炮台;清政府默许联军进京,但是不能容忍联军欺人太甚,索要大沽炮台,怒气冲冲向十一国宣战,但却宣而不战,只是围困公使馆。
这是一场尴尬的战争。当朝廷危在旦夕,正需各路诸侯出兵勤王之际,东南督抚却悍然宣布脱离中央,要与列强重建信任,试图以背叛朝廷的方式与列强达成局部和平。
马勇
中国社会科学院近代史所研究员,中国社会科学院研究生院教授、博士生导师。
有两个成语,即“人云亦云”和“道听途说”。前者意指没有主见,只会随声附合;后者泛指没有根据的传闻。这两种作法当然都不对。但是,如果有一定的事实,但是这些事实或者是经过了一段的“加工”——不完全或是歪曲,那又该如何去正确辨别是非曲直呢?今天的我们,有大量的信...
评分1900年5月5日,55岁的李提摩太来到波士顿。一个叫做二十世纪俱乐部的组织邀请他做报告,介绍中国的状况。如这个俱乐部的名字所反应的,西方人对新的世纪满怀好奇和期待。 李提摩太随身携带着一份文件。它是由基督教公理会传教士明恩溥博士所撰写,警告说,直隶、山东的义和团正...
评分有两个成语,即“人云亦云”和“道听途说”。前者意指没有主见,只会随声附合;后者泛指没有根据的传闻。这两种作法当然都不对。但是,如果有一定的事实,但是这些事实或者是经过了一段的“加工”——不完全或是歪曲,那又该如何去正确辨别是非曲直呢?今天的我们,有大量的信...
评分1900年5月5日,55岁的李提摩太来到波士顿。一个叫做二十世纪俱乐部的组织邀请他做报告,介绍中国的状况。如这个俱乐部的名字所反应的,西方人对新的世纪满怀好奇和期待。 李提摩太随身携带着一份文件。它是由基督教公理会传教士明恩溥博士所撰写,警告说,直隶、山东的义和团正...
评分有两个成语,即“人云亦云”和“道听途说”。前者意指没有主见,只会随声附合;后者泛指没有根据的传闻。这两种作法当然都不对。但是,如果有一定的事实,但是这些事实或者是经过了一段的“加工”——不完全或是歪曲,那又该如何去正确辨别是非曲直呢?今天的我们,有大量的信...
关于1900年的中国,我脑海中总是浮现出一些模糊的画面:穿着长袍马褂的官员,穿着旗袍的女性,古老的街道,以及远道而来的洋人。但这些零散的意象,总缺少一种能够将它们串联起来的线索。《1900年中国尴尬》这个书名,就像一把钥匙,打开了我对那个时代更深层次的好奇。我一直认为,历史的真正魅力在于它能够折射出人性的复杂和时代的无奈。1900年,无疑是中国历史上一个充满“尴尬”的年份。它承载着帝国的衰落,民族的屈辱,以及新思想的萌芽。我期待这本书能够不再拘泥于枯燥的史实罗列,而是能通过生动的故事,深入地描绘出那个时代人们所面临的种种困境。我想看到,那些曾经引以为傲的传统文化,在西方现代文明的冲击下,是如何显得有些格格不入;我想看到,那些在权力斗争中摇摆不定的人物,他们的内心的挣扎和痛苦;我想看到,普通百姓在时代的洪流中,是如何努力地生存,又是如何去理解和适应这个正在巨变的时代。这本书的书名,暗示了一种深入骨髓的、难以言说的困境,这让我非常想去一探究竟。
评分我一直对历史中的那些转折点特别感兴趣,而1900年无疑是20世纪中国最关键的开端之一。回想起我对那个时期的了解,大多来自于宏观的历史叙事,比如列强的瓜分,国内的动荡,以及革命思潮的涌动。但总觉得,这些宏大的背景之下,个体的体验和情感的起伏,往往被忽略了。《1900年中国尴尬》这个书名,一下子就抓住了我的注意力。它没有直接点出历史事件,而是用一种非常微妙的方式,暗示了一种普遍存在的状态。我非常好奇,作者是如何去定义和呈现这种“尴尬”的。是文化上的冲突与不适应?是政治上的左右摇摆与进退两难?抑或是社会结构在剧烈变革中的失序与迷茫?我希望这本书能够提供一些全新的视角,去解读那个时代的中国,不再是简单的“被侵略”或“被改革”,而是去挖掘那些更深层次的、更具人性化的体验。我想看到,在那段动荡的岁月里,人们是如何在传统与现代之间挣扎,如何在民族危机与个人命运之间抉择,以及在巨大的压力下,他们是如何去维系自己的尊严和希望的。
评分当我拿起这本《1900年中国尴尬》时,首先吸引我的是它独特的叙事角度。不同于许多历史著作中大刀阔斧的政治分析或军事描写,这本书似乎更侧重于捕捉那些在历史大事件背后,被忽略的个体情绪和微妙的社会氛围。我曾对1900年这个节点充满各种想象,比如庚子事变带来的巨大冲击,八国联军的入侵,慈禧太后的角色等等。但我总觉得,在这些宏大的叙事中,那些最直接的感受,那些最细微的动容,往往被淹没了。这本书的书名“尴尬”二字,恰恰点出了我想探究的重点。我想知道,在那个风云变幻的年代,人们是如何去面对外部世界的强大压力,又如何去处理内部的矛盾与冲突?作者是不是能通过一些生动的细节,一些鲜活的人物,去展现那种在东西方文明激烈碰撞下的不适应、不理解,甚至是一种无所适从的处境?我希望这本书能让我看到,那个时代的人们,即使在如此艰难的环境下,依然保有他们的尊严、他们的情感,以及他们对未来的微弱希望。我渴望通过这本书,去理解那个时代,不是作为一个旁观者,而是仿佛置身其中,去感受那份沉甸甸的历史重量。
评分当我看到《1900年中国尴尬》这本书名时,心中泛起一种莫名的共鸣。1900年,一个世纪交替的节点,对于中国而言,无疑是充满了挑战与变革的时刻。我曾阅读过不少关于晚清历史的书籍,通常聚焦于政治事件、军事冲突或是社会改革的宏观层面。然而,我总觉得,在那宏大的历史图景之下,隐藏着无数个体微小的故事和复杂的情感。《1900年中国尴尬》这个书名,恰恰点出了我一直以来想要深入了解的一个方面——那种在东西方文明剧烈碰撞、传统与现代激烈交织的时代背景下,中国人所特有的、难以言喻的困境与迷茫。我期待这本书能够打破宏大叙事的束缚,从一个更加贴近人心的视角,去描绘那个时代的众生相。我想知道,在那个风雨飘摇的年代,人们是如何去理解和适应外部世界的飞速变化?在面对古老秩序的摇摇欲坠与新兴思潮的冲击时,他们的内心经历了怎样的挣扎与动摇?这本书名所暗示的“尴尬”,我想不仅仅是政治上的被动,更是文化上的不适、心理上的彷徨,以及个体在时代洪流中的无力感,这些都让我充满探究的欲望。
评分这本书的封面设计就充满了故事感,泛黄的纸张质感,以及那醒目的书名“1900年中国尴尬”,瞬间勾起了我浓厚的兴趣。我一直对那个世纪之交的中国充满好奇,那是一个风雨飘摇、内忧外患的时代,充满了变革的阵痛和旧秩序的崩溃。我曾读过不少关于晚清历史的书籍,但总觉得那些史料的堆砌,或是宏大叙事,难以触及到那个时代普通人的真实生活和内心挣扎。这本书的书名恰恰点出了这种“尴尬”——一种文化、政治、社会全面转型的阵痛,一种古老文明在与西方现代文明碰撞时的不适与迷茫。我特别期待这本书能够深入挖掘那个时代士人、百姓,乃至各阶层人士所面临的困境,那种在传统与现代之间摇摆不定、进退维谷的复杂心境。或许,它会从一个更加微观的视角,去展现那个时代人们如何在时代的洪流中,努力寻找自己的定位,如何在尊严与生存之间做出艰难的抉择。封面上那模糊的人物剪影,仿佛在诉说着无尽的过往,让我迫不及待地想翻开书页,去聆听那些被历史尘埃掩埋的真实声音,去感受那段被遗忘的、充满压抑与抗争的岁月。
评分热闹
评分千古兴亡一念间,愚人自有千种说。
评分千古兴亡一念间,愚人自有千种说。
评分百年后,历史在重演
评分百年前的一场灾难,困难的局面下错误的政策暴怒的民众无理的行径将中国又一次推入深渊。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有