众合司考名师课堂 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:364

译者:

出版时间:2010-4

价格:48.00元

装帧:

isbn号码:9787509318782

丛书系列:

图书标签:

• 司考
• 法考
• 法律职业资格考试
• 名师课堂
• 应试指南
• 法律知识
• 案例分析
• 真题解析
• 备考资料
• 法律

《法理精粹与判例之眼：现代法律思维的构建》 本书导言：穿透法律条文的迷雾，直抵法治精神的核心 在纷繁复杂的法律世界中，仅凭对条文的死记硬背，如同在迷宫中依靠墙壁导航，虽能前行，却难以洞察全貌与方向。真正的法律人，需要的是一种穿透现象、把握本质的思维能力，一种能够将冰冷的法条转化为鲜活的社会正义的智慧。《法理精粹与判例之眼》正是为有志于此的法律学子、青年律师乃至资深法律工作者量身打造的进阶读物。它摒弃了传统教材的碎片化叙事，力求从宏观的法哲学基石入手，引导读者构建起一套严谨、深刻且富有批判性的现代法律思维体系。 本书并非对任何既有应试课程的简单替代或重复，它聚焦于理解法律的“为什么”，而非仅仅记忆法律的“是什么”。我们深知，法律的生命力在于其对社会现实的有效回应，以及其内在价值体系的稳定与进步。因此，全书的结构设计，旨在实现理论的深度与实务的广度完美结合。 第一编：法律的形而上学探源——法理精粹的淬炼 本篇深入剖析法律的本质、起源与功能，这是理解一切法律部门的基础。我们不满足于对“法是什么”的简单定义，而是追问“什么是好的法？”以及“法与道德、权力、社会秩序的复杂张力”。 第一章：法律的价值困境与正义的永恒追问 本章将细致梳理自古希腊柏拉图的理想国，经由亚里士多德的“自然法”思想，到霍布斯、洛克、卢梭的社会契约论，再到康德的绝对命令与功利主义的效用最大化原则之间的理论脉络。我们重点探讨了罗尔斯的正义理论（特别是“无知之幕”的设定及其对当代立法的影响），并对比分析了德沃金对法律作为“权利而非政策”的坚持。如何平衡效率与公平？如何处理法律的确定性与个案的良善性之间的矛盾？这些核心问题，构成了本篇的理论基石。我们以大量的历史案例和哲学辩论为引，引导读者在思想的交锋中，塑造自己的价值立场。 第二章：法律体系的内在逻辑与结构分析 摒弃传统的公法、私法、诉讼法的简单罗列，本章着重于法律体系的层级结构与规范间的互动关系。深入讲解了法源的多元性（习惯、判例、学说在不同法域中的地位差异），以及法律解释学的核心方法论——从文义解释到目的解释的递进。尤其值得关注的是，我们引入了法律漏洞填补的理论模型，包括类推、泛化以及“衡平原则”在司法实践中的限度和边界，这对于提升法律条文的适用弹性至关重要。 第三章：法律的社会场域与文化渗透 法律并非悬浮于真空中的逻辑体系。本章转向社会学和人类学的视角，探讨法律的文化适应性与社会控制功能。通过对“法治的中国经验”的非教条式解读，分析了法律的有效性如何依赖于社会共识和文化土壤。特别是对“法律的强制性”与“道德的自律性”如何共同塑造社会规范的动态平衡，进行了深入的论述。 第二编：判例的实战演练——从法条到裁决的思维转化 如果说第一编是内功心法，那么第二编就是实战招式。本篇旨在教授如何像法官和资深律师那样阅读、分析和运用判例，实现理论与实践的无缝对接。 第四章：判例分析的结构化方法论 本书拒绝罗列零散案例，而是提供一套系统化的“Issue-Rule-Application-Conclusion”（IRAC）的进阶应用模型，并将其深化为“事实提炼—争议焦点锁定—规范比对—价值权衡—裁决逻辑重构”的五步分析法。重点解析了如何从冗长的司法文书中剥离出“Ratio Decidendi”（判决理由）和“Obiter Dicta”（附带意见），这是区分有效判例和参考意见的关键。 第五章：重大法律领域的前沿判例深度剖析 本章选取了近年来在民法、刑法、行政法领域引发广泛讨论的标志性判例，进行“庖丁解牛”式的解构。 民商法领域： 聚焦于情势变更原则在合同履行中的适用边界，以及人格权（如隐私权与数据权益）在数字时代的新型冲突与司法回应。我们详细分析了某地关于“虚拟财产继承”的系列判决，探讨了物权法定原则在信息时代的张力。 刑法领域： 侧重于犯罪构成要件的限制性解释，特别是“过于自信的未遂”与“积极不作为”的区分，以及量刑情节的价值排序。对于“不法所有意图”在金融犯罪中的认定，提供了跨年度判例的比较分析。 行政法领域： 核心讨论“信赖保护原则”在行政许可撤销中的具体适用标准，并分析了近年来“不作为的司法审查”的范围扩张趋势及其合理性基础。 第六章：法律论证的艺术——说服力的构建与维护 一个好的法律思维，必须能够清晰、有力地表达出来。本章专注于提升法律论证的说服力。它教授如何构建三段论的严密推理，如何通过类比论证来弥合规范的鸿沟，以及如何在论证中有效运用反向论证（Reductio ad absurdum）来削弱对方立场。我们将法律写作视为一种逻辑工程，强调表述的精确性、逻辑的连贯性以及情感色彩的审慎控制。 结语：迈向独立思考的法律人 本书的终极目标，是激发读者对法律体系持续的好奇心和批判性审视的勇气。法治的进步，从来不是由既定的教条完成的，而是依赖于一代又一代法律人，用清醒的头脑和坚定的良知，去修正、完善和推进既有框架的努力。掌握法理精粹，洞察判例之眼，方能真正掌握法律的内在力量，成为推动社会公正的建设者。本书提供的，正是通往这一境界的路径图与工具箱。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆