中國文字學 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

曾與李宗焜先生交流，他極力推崇此書。他作為龍的弟子，自然閤情。今讀畢，方覺不僅閤情，而且閤理。初版齣於半個世紀前，書中勝義即使就今日的眼光來看也不一而足。特彆是對當時學界弊病的批評，如今也振聾發聵。唯有其新六書說，脫離許慎，自立新解，名目定義，或有可商。以及「論位置的經營」一節稍顯無根。龍氏最得意的發明是轉注為加注意符。讓我想起孫雍長《轉注論》最最核心的觀點也是如此，不過還編創瞭什麼轉注原體字一類的玄妙術語，其實一也。復查孫書，無論是參考文獻還是頁下腳注，均未提及龍氏，看來「應該」是孫氏的一大創造。究竟是五十年後孫氏「閉門造車，齣而閤轍」，在寫作這樣一部全麵係統討論轉注的大作時，未曾寓目龍書呢，還是李零李傢浩的「故意隱匿」，惶惶小子，不敢妄揣。另外，龍一直在明裏暗裏地diss唐蘭，很有意思。

曾與李宗焜先生交流，他極力推崇此書。他作為龍的弟子，自然閤情。今讀畢，方覺不僅閤情，而且閤理。初版齣於半個世紀前，書中勝義即使就今日的眼光來看也不一而足。特彆是對當時學界弊病的批評，如今也振聾發聵。唯有其新六書說，脫離許慎，自立新解，名目定義，或有可商。以及「論位置的經營」一節稍顯無根。龍氏最得意的發明是轉注為加注意符。讓我想起孫雍長《轉注論》最最核心的觀點也是如此，不過還編創瞭什麼轉注原體字一類的玄妙術語，其實一也。復查孫書，無論是參考文獻還是頁下腳注，均未提及龍氏，看來「應該」是孫氏的一大創造。究竟是五十年後孫氏「閉門造車，齣而閤轍」，在寫作這樣一部全麵係統討論轉注的大作時，未曾寓目龍書呢，還是李零李傢浩的「故意隱匿」，惶惶小子，不敢妄揣。另外，龍一直在明裏暗裏地diss唐蘭，很有意思。

曾與李宗焜先生交流，他極力推崇此書。他作為龍的弟子，自然閤情。今讀畢，方覺不僅閤情，而且閤理。初版齣於半個世紀前，書中勝義即使就今日的眼光來看也不一而足。特彆是對當時學界弊病的批評，如今也振聾發聵。唯有其新六書說，脫離許慎，自立新解，名目定義，或有可商。以及「論位置的經營」一節稍顯無根。龍氏最得意的發明是轉注為加注意符。讓我想起孫雍長《轉注論》最最核心的觀點也是如此，不過還編創瞭什麼轉注原體字一類的玄妙術語，其實一也。復查孫書，無論是參考文獻還是頁下腳注，均未提及龍氏，看來「應該」是孫氏的一大創造。究竟是五十年後孫氏「閉門造車，齣而閤轍」，在寫作這樣一部全麵係統討論轉注的大作時，未曾寓目龍書呢，還是李零李傢浩的「故意隱匿」，惶惶小子，不敢妄揣。另外，龍一直在明裏暗裏地diss唐蘭，很有意思。

曾與李宗焜先生交流，他極力推崇此書。他作為龍的弟子，自然閤情。今讀畢，方覺不僅閤情，而且閤理。初版齣於半個世紀前，書中勝義即使就今日的眼光來看也不一而足。特彆是對當時學界弊病的批評，如今也振聾發聵。唯有其新六書說，脫離許慎，自立新解，名目定義，或有可商。以及「論位置的經營」一節稍顯無根。龍氏最得意的發明是轉注為加注意符。讓我想起孫雍長《轉注論》最最核心的觀點也是如此，不過還編創瞭什麼轉注原體字一類的玄妙術語，其實一也。復查孫書，無論是參考文獻還是頁下腳注，均未提及龍氏，看來「應該」是孫氏的一大創造。究竟是五十年後孫氏「閉門造車，齣而閤轍」，在寫作這樣一部全麵係統討論轉注的大作時，未曾寓目龍書呢，還是李零李傢浩的「故意隱匿」，惶惶小子，不敢妄揣。另外，龍一直在明裏暗裏地diss唐蘭，很有意思。

曾與李宗焜先生交流，他極力推崇此書。他作為龍的弟子，自然閤情。今讀畢，方覺不僅閤情，而且閤理。初版齣於半個世紀前，書中勝義即使就今日的眼光來看也不一而足。特彆是對當時學界弊病的批評，如今也振聾發聵。唯有其新六書說，脫離許慎，自立新解，名目定義，或有可商。以及「論位置的經營」一節稍顯無根。龍氏最得意的發明是轉注為加注意符。讓我想起孫雍長《轉注論》最最核心的觀點也是如此，不過還編創瞭什麼轉注原體字一類的玄妙術語，其實一也。復查孫書，無論是參考文獻還是頁下腳注，均未提及龍氏，看來「應該」是孫氏的一大創造。究竟是五十年後孫氏「閉門造車，齣而閤轍」，在寫作這樣一部全麵係統討論轉注的大作時，未曾寓目龍書呢，還是李零李傢浩的「故意隱匿」，惶惶小子，不敢妄揣。另外，龍一直在明裏暗裏地diss唐蘭，很有意思。