具体描述
本文集的研究主旨是要通过广泛而深入的经验调查，分析行政诉讼、行政复议和信访之间的关系，以及它们在解决行政争议方面的具体功能和运作机制。我们试图通过对行政争议多元化纠纷解决机制的研究，深入理解中国社会转型中国家与社会、国家与公民、法律与政治等诸多关系；另一方面我们也试图通过对行政争议多元化纠纷解决机制的内涵与外延、价值与功能的研究，来探索解决行政争议问题的途径，提出可以操作的制度方案、政策建议和理论。
信访救济篇
作为特殊行政救济的信访救济（应星）
信访潮与中国纠纷解决机制的路径选择 （周永坤）
涉法信访、行政诉讼与公民救济行动中的二重理性（应星、汪庆华），
行政诉讼篇
作为政治控制机制之一的行政法（贺欣）
中国行政诉讼：多中心主义的司法（汪庆华）
行政诉讼程序运作中的法律、行政与社会（应星）
多元解决篇
行政复议对行政诉讼的制度性侵蚀 （贺欣）
中国行政纠纷解决的制度选择——公民需求的视角（程金华）
行政纠纷解决机制的路径选择——一个多元化的视角 （耿宝建）
作者简介
汪庆华：北京大学法学学士、法学硕士、法学博士。哈佛大学法学院LL.M.。曾任《北大法律评论》主编。现任中国政法大学法学院副教授。代表性论文有：“费城制宪会议与人民主权：一种合法性解释”，“宪法与人民——阿克曼的二元主义宪政理论”等。主要研究领域为比较宪法、法律社会学和政治哲学。
应 星：中国政法大学社会学院教授、博士生导师、副院长。代表性著作有《大河移民上访的故事》、《村庄审判史中的道德与政治：1951~1976年中国西南一个山村的故事》。另有中英文学术论文三十余篇。主要研究方向：政治社会学、法律社会学、历史社会学和农村社会学。
目录信息
读后感
1 信访制度 来源 封建帝制时期 京控和直诉：击登闻鼓上诉，邀车驾上诉。 2 事前支付不受欢迎， 诉讼要先缴纳诉讼费。 3 立案 诉讼 执行 政治化，法院服从党委领导，党》法。 县委 县人大常委会： ...... 一此案属于法律规定的手里范围，理应立案。...... 二此案如不立案，即剥...
评分1 信访制度 来源 封建帝制时期 京控和直诉：击登闻鼓上诉，邀车驾上诉。 2 事前支付不受欢迎， 诉讼要先缴纳诉讼费。 3 立案 诉讼 执行 政治化，法院服从党委领导，党》法。 县委 县人大常委会： ...... 一此案属于法律规定的手里范围，理应立案。...... 二此案如不立案，即剥...
评分1 信访制度 来源 封建帝制时期 京控和直诉：击登闻鼓上诉，邀车驾上诉。 2 事前支付不受欢迎， 诉讼要先缴纳诉讼费。 3 立案 诉讼 执行 政治化，法院服从党委领导，党》法。 县委 县人大常委会： ...... 一此案属于法律规定的手里范围，理应立案。...... 二此案如不立案，即剥...
评分1 信访制度 来源 封建帝制时期 京控和直诉：击登闻鼓上诉，邀车驾上诉。 2 事前支付不受欢迎， 诉讼要先缴纳诉讼费。 3 立案 诉讼 执行 政治化，法院服从党委领导，党》法。 县委 县人大常委会： ...... 一此案属于法律规定的手里范围，理应立案。...... 二此案如不立案，即剥...
评分1 信访制度 来源 封建帝制时期 京控和直诉：击登闻鼓上诉，邀车驾上诉。 2 事前支付不受欢迎， 诉讼要先缴纳诉讼费。 3 立案 诉讼 执行 政治化，法院服从党委领导，党》法。 县委 县人大常委会： ...... 一此案属于法律规定的手里范围，理应立案。...... 二此案如不立案，即剥...
用户评价
在“研究”方法上，我期待看到一种严谨且创新的视角。作为一本经验研究，它应该不仅仅是文献的梳理，更重要的是对现实的观察和数据的分析。我希望作者能够运用包括实地调研、访谈、问卷调查等多种研究方法，从多个维度来考察基层行政争议解决机制的运作情况。这有助于保证研究的客观性和说服力。
评分同时，对于那些被提及的“经验”，我希望能看到作者对其局限性的分析。成功的经验往往具有特定的地域、文化和社会背景，直接照搬到其他地方可能适得其反。我希望本书在介绍成功经验的同时，也能分析其成功的原因，并探讨在不同条件下，这些经验可能面临的挑战和需要进行的调整。例如，一个在经济发达地区行之有效的听证制度，在经济欠发达地区是否也同样适用？其运作的成本和效果又会如何？
评分此外，我对本书在“机制”这个词上的理解也很感兴趣。行政争议的解决，是一个多环节、多主体的联动过程，它不是孤立的事件。我希望本书能够系统地梳理出，在基层，从争议的发生，到行政机关内部的初步处理，再到行政复议、行政诉讼等不同层级的解决途径，它们之间是如何衔接和互动的。这种机制化的分析，将有助于我们理解整个体系的运作逻辑。
评分这本书的书名是《中国基层行政争议解决机制的经验研究》，我拿到这本书已经有一段时间了，虽然还没能深入研读每一章节，但我已经迫不及待想要分享一些初步的读后感和期待。 从书名来看，它聚焦于“基层行政争议解决机制”，这是一个非常贴近民生、关系到普通民众切身利益的议题。在中国广阔的土地上，基层行政单位是连接国家与公民最直接的桥梁，而基层行政争议的有效解决，直接关系到社会公平正义的实现和政府公信力的建立。我非常好奇这本书将如何剖析这一复杂而重要的体系。 首先，我期待这本书能够提供详实的案例研究。中国的基层行政争议种类繁多，例如土地征收补偿、环境保护、城市管理、户籍管理等等，涉及的部门和主体也各不相同。一个优秀的经验研究，必然离不开对真实案例的深入挖掘和分析。我希望作者能够选取具有代表性、能够反映不同地区、不同类型行政争议的案例，通过对这些案例的呈现，让我们看到基层争议解决机制在实际运作中的亮点与不足。例如，某个地方在处理邻里之间的拆迁补偿纠纷时，是如何通过多元化调解方式，避免了矛盾升级；又或者，某个城市在面对集体土地上的违法建筑拆除时，是如何平衡执法力度与居民诉求的。
评分其次，我非常关注本书对于“经验”的提炼和总结。仅仅罗列案例是不够的，更重要的是要从中提炼出可复制、可推广的“经验”。这可能包括制度层面的创新，例如某个地区在行政复议程序中引入了听证制度，提高了程序的透明度和参与度；也可能包括操作层面的技巧，例如如何通过更有效的沟通策略，化解行政相对人的抵触情绪；抑或是对基层工作人员的培训机制，提升他们的专业素养和法律意识。我希望作者能够将这些经验梳理得条理清晰，并分析其背后的原因，以便其他地区能够借鉴和学习，从而推动整个国家基层行政争议解决能力的提升。
评分再者，我非常期待这本书能够对现有基层行政争议解决机制的优点进行肯定，同时也能够对其存在的问题提出具有建设性的批判。任何制度都不是完美的，基层行政争议解决机制也一样。我希望作者能够坦诚地指出当前机制在效率、公正性、便捷性、透明度等方面可能存在的挑战。比如，是否存在程序繁琐、耗时过长的问题？是否在处理过程中存在人情因素干扰，影响了公正性？基层工作人员是否因为缺乏相关培训，导致处理能力不足？对这些问题的深刻剖析，是寻求改进的第一步。
评分最后，作为一名普通读者，我希望这本书能够具有一定的可读性。即使是学术性的研究，如果能够语言通俗易懂，结构清晰明了，也能够吸引更广泛的读者群体。我希望作者能够将深奥的理论和复杂的案例，用一种生动有趣的方式呈现出来，让我们在阅读中能够有所收获，有所启发，不仅仅是知识的获取，更是一种思维的拓展。
评分对于“基层”这一概念，我也充满了好奇。基层行政争议的解决，往往与当地的社会文化、经济发展水平、基层治理能力等诸多因素息息相关。我希望这本书能够深入挖掘这些“基层”特有的因素，是如何影响行政争议的发生、发展和解决的。例如，在一些农村地区，传统的人情关系和熟人社会在争议解决中扮演着怎样的角色？而在一些城市化的快速发展的地区，又会出现哪些新的争议类型和解决模式？
评分从读者的角度出发，我最希望看到的，是这本书能够为我们提供一种更加理性、更加平和的看待基层行政争议的方式。很多时候，人们面对行政争议，往往会陷入情绪化的对立。这本书或许能够通过对争议解决过程的细致梳理，帮助我们理解不同主体的立场和诉求，从而促进更加理性的沟通和协商。我希望通过阅读本书，能够学习到如何更好地维护自身合法权益，同时也能理解到政府在管理过程中所面临的挑战，从而以更包容的心态看待社会发展。
评分一本优秀的经验研究，也应该具备一定的理论深度。我希望作者能够在实证研究的基础上，尝试构建或者完善相关的理论框架。例如，如何从公共管理、法学、社会学等多个学科的视角来理解基层行政争议的解决？这种理论上的升华，将有助于将具体的经验提升到普遍性的规律，从而为更广泛的实践提供理论指导。
评分已买
评分行政诉讼法修改之前的论文合集，行政诉讼法修改后这些文章的价值仍旧存在，论及的问题益发突出了
评分其实大二时就看过大部分收入其中的论文了。大一连续几天去系资料室翻《洪范评论》
评分通过阅读这本书 我发现这种书我都能看得津津有味了···
评分已买
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有