《对“老龄化是问题”说不:老年人社会适应的现状与对策》以社会学与心理学为最重要的学科基础，同时借鉴了经济学、传播学和教育学的一些概念和观点，对老年人社会适应的理论进行了探讨；以实证方法为依托，使用问卷评估了常态下老年人的社会适应状况，通过访谈与实地观测考察了灾难性突发事件（以“5-12”汶川地震为例）下老年人的社会适应状况；根据理论探讨和调研结果，从宏观、中观、微观，以及个体外部、内部等视角提出了维持与增进老年人社会适应水平的对策。面对规模巨大、发展迅猛的人口老龄化趋势，不少人开始惊呼“社会问题来了，社会负担重了！”其实，老年人口带来什么样的问题或带来多大的问题并不完全取决于老年人口在总人口中所占比重或绝对数量的大小，而还取决于老年人口是由什么样特征或特质的个体组成，即老年人口的质量。
从社会适应视角探析老年人口问题可以为应对人口老龄化带来新的思路。在社会适应的语境下，老年人口问题不是老年人带来的问题.而是社会适应不良的老年人带来的问题。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从申老师这一支算下来，陈勃老师大概是先辈师兄了，果然是在众多D669.6对心理维度阐发得比较实在的。但是感觉想要容纳的东西太多，有点不成体系，使得实证部分头重脚轻（很多老年研究都是这样）。城乡差异的个别分析、catastrophe视角下对汶川地震后的访谈、基于经济学的社会保障、社会工作介入以及社会理论分析都很有启发。不过实证跟不上力度绝对不是个例，值得探索。总的来说，“老龄化不是问题”我觉得可以作为一个根本性立场和出发点，否则极容易陷入主观主义和唯心主义的研究怪圈里。
评分从申老师这一支算下来，陈勃老师大概是先辈师兄了，果然是在众多D669.6对心理维度阐发得比较实在的。但是感觉想要容纳的东西太多，有点不成体系，使得实证部分头重脚轻（很多老年研究都是这样）。城乡差异的个别分析、catastrophe视角下对汶川地震后的访谈、基于经济学的社会保障、社会工作介入以及社会理论分析都很有启发。不过实证跟不上力度绝对不是个例，值得探索。总的来说，“老龄化不是问题”我觉得可以作为一个根本性立场和出发点，否则极容易陷入主观主义和唯心主义的研究怪圈里。
评分从申老师这一支算下来，陈勃老师大概是先辈师兄了，果然是在众多D669.6对心理维度阐发得比较实在的。但是感觉想要容纳的东西太多，有点不成体系，使得实证部分头重脚轻（很多老年研究都是这样）。城乡差异的个别分析、catastrophe视角下对汶川地震后的访谈、基于经济学的社会保障、社会工作介入以及社会理论分析都很有启发。不过实证跟不上力度绝对不是个例，值得探索。总的来说，“老龄化不是问题”我觉得可以作为一个根本性立场和出发点，否则极容易陷入主观主义和唯心主义的研究怪圈里。
评分从申老师这一支算下来，陈勃老师大概是先辈师兄了，果然是在众多D669.6对心理维度阐发得比较实在的。但是感觉想要容纳的东西太多，有点不成体系，使得实证部分头重脚轻（很多老年研究都是这样）。城乡差异的个别分析、catastrophe视角下对汶川地震后的访谈、基于经济学的社会保障、社会工作介入以及社会理论分析都很有启发。不过实证跟不上力度绝对不是个例，值得探索。总的来说，“老龄化不是问题”我觉得可以作为一个根本性立场和出发点，否则极容易陷入主观主义和唯心主义的研究怪圈里。
评分在亚马逊买的这本书，竟然缺页，第一页=第七页。囧。还是第一次碰到这种情况。。。要不是毕论写的急，我。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有