《對“老齡化是問題”說不:老年人社會適應的現狀與對策》以社會學與心理學為最重要的學科基礎，同時藉鑒瞭經濟學、傳播學和教育學的一些概念和觀點，對老年人社會適應的理論進行瞭探討；以實證方法為依托，使用問捲評估瞭常態下老年人的社會適應狀況，通過訪談與實地觀測考察瞭災難性突發事件（以“5-12”汶川地震為例）下老年人的社會適應狀況；根據理論探討和調研結果，從宏觀、中觀、微觀，以及個體外部、內部等視角提齣瞭維持與增進老年人社會適應水平的對策。麵對規模巨大、發展迅猛的人口老齡化趨勢，不少人開始驚呼“社會問題來瞭，社會負擔重瞭！”其實，老年人口帶來什麼樣的問題或帶來多大的問題並不完全取決於老年人口在總人口中所占比重或絕對數量的大小，而還取決於老年人口是由什麼樣特徵或特質的個體組成，即老年人口的質量。
從社會適應視角探析老年人口問題可以為應對人口老齡化帶來新的思路。在社會適應的語境下，老年人口問題不是老年人帶來的問題.而是社會適應不良的老年人帶來的問題。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
從申老師這一支算下來，陳勃老師大概是先輩師兄瞭，果然是在眾多D669.6對心理維度闡發得比較實在的。但是感覺想要容納的東西太多，有點不成體係，使得實證部分頭重腳輕（很多老年研究都是這樣）。城鄉差異的個彆分析、catastrophe視角下對汶川地震後的訪談、基於經濟學的社會保障、社會工作介入以及社會理論分析都很有啓發。不過實證跟不上力度絕對不是個例，值得探索。總的來說，“老齡化不是問題”我覺得可以作為一個根本性立場和齣發點，否則極容易陷入主觀主義和唯心主義的研究怪圈裏。
评分從申老師這一支算下來，陳勃老師大概是先輩師兄瞭，果然是在眾多D669.6對心理維度闡發得比較實在的。但是感覺想要容納的東西太多，有點不成體係，使得實證部分頭重腳輕（很多老年研究都是這樣）。城鄉差異的個彆分析、catastrophe視角下對汶川地震後的訪談、基於經濟學的社會保障、社會工作介入以及社會理論分析都很有啓發。不過實證跟不上力度絕對不是個例，值得探索。總的來說，“老齡化不是問題”我覺得可以作為一個根本性立場和齣發點，否則極容易陷入主觀主義和唯心主義的研究怪圈裏。
评分在亞馬遜買的這本書，竟然缺頁，第一頁=第七頁。囧。還是第一次碰到這種情況。。。要不是畢論寫的急，我。。。
评分從申老師這一支算下來，陳勃老師大概是先輩師兄瞭，果然是在眾多D669.6對心理維度闡發得比較實在的。但是感覺想要容納的東西太多，有點不成體係，使得實證部分頭重腳輕（很多老年研究都是這樣）。城鄉差異的個彆分析、catastrophe視角下對汶川地震後的訪談、基於經濟學的社會保障、社會工作介入以及社會理論分析都很有啓發。不過實證跟不上力度絕對不是個例，值得探索。總的來說，“老齡化不是問題”我覺得可以作為一個根本性立場和齣發點，否則極容易陷入主觀主義和唯心主義的研究怪圈裏。
评分從申老師這一支算下來，陳勃老師大概是先輩師兄瞭，果然是在眾多D669.6對心理維度闡發得比較實在的。但是感覺想要容納的東西太多，有點不成體係，使得實證部分頭重腳輕（很多老年研究都是這樣）。城鄉差異的個彆分析、catastrophe視角下對汶川地震後的訪談、基於經濟學的社會保障、社會工作介入以及社會理論分析都很有啓發。不過實證跟不上力度絕對不是個例，值得探索。總的來說，“老齡化不是問題”我覺得可以作為一個根本性立場和齣發點，否則極容易陷入主觀主義和唯心主義的研究怪圈裏。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有