序一 另一種深度
序二 數字和文字
江平:不說違心話不做違心事中國曆次的政治運動最大的問題是培養瞭一種不敢說真話的思想。我盡量做到瞭說真話,不去為瞭追求官職而昧掉自己的良心。
馮侖:民企脫光瞭也要韆乾淨淨!在中國做事情,不要去做獅子、不要去做豺狗、不要去做狼,而要做大象,第一不爭,第二後發製人。
展江:“封口費”說明有些媒體墮落瞭傳媒領域基本上是“法外”領域,尚處於“人治”階段,應加強新聞立法,提高新聞從業人員的自身素質,防止新聞腐敗的滋生。
吳建民:中國三十年沒做過虧心事我發展起來瞭,我就想中國好,其他我不管,不行的。要照顧鄰居,我好,我也希望你能好。這樣的話,發展的阻力會小一點。人是這樣,國傢更是這樣。
高金素梅:日本還沒道歉,我們還在訴訟原住民的人格不可以用金錢來計算,我們不要錢,我們要人格。我們要的不是仇恨,而是要讓更多的人瞭解這段曆史,真正記住這段曆史。
周立太:怕的話,老子就不上庭瞭天天為農民工維權,自己的權利卻得不到保障。我從一個農民成長為一個律師,親曆瞭中國法律的完善與進步。
白血病兒傢長:我要嚮總理磕一輩子頭走投無路的白血病患者遇到瞭溫總理,一下子改變瞭人生軌跡。除瞭感謝溫總理,社會還應該為更多的患者做些什麼?
魯元珍:愛是我們共同的語言我們身邊還存在一個隻能用雙手來說話的世界,手語使不同的人群融閤在同一個社會中的可能性大大增加。
加藤嘉一:太子黨是日本當今最大政治問題一個中國人對本國的政治瞭解有多少,一個日本人對本國的政治瞭解有多少?很清楚瞭解本國政治的人,絕對不到10%。
簡光洲:我為何點三鹿的名新聞從業者總是充滿熱情的,從業久瞭,對社會瞭解也增多瞭。我們不能改變什麼,但是能通過自己逐步努力,讓社會嚮良陸方嚮發展。
網上揭發瞞報事故記者:感謝溫總理批示雖然這份職業有時讓我遭遇很大的壓力,包括身邊親近的人都會不理解。但我想必須要有人來留守,守住良知。
李鴻榖:周老虎在2008年會成“頭條”麼一方麵大的事件可能會改變、塑造或者重新解構我們媒體。另外一方麵。所有大的事件背後,我們媒體有沒有能力去作為,我們有什麼樣的作為是很重要的。
曹軻:媒體人要有“社會擔當”我希望我們的讀者隻是一個有基本道德準則、道德底綫、公民意識,或者社會責任的普通人就可以瞭。
莊慎之:我眼中的“網絡威脅論”網絡興起的時候平媒沒有馬上就意識到威脅。而相反,平媒可以依托網絡媒體達到他原來所無法達到的資訊和影響力的擴散、延伸。
鄧玉嬌案被打記者:看不懂的巴東他們都希望我們走,空房打著客滿招牌。會一直跟著你,去買件衣月匠都會跟著你看。
對話張鳴:敢告我“反革命”,我讓你不及格大學改革的方嚮應該是:學術自由、大學自治、教授治校,而不是相反。
徐光興:十年,地震對人們的心理傷害能進入康復期心理救援和其他救援要統一指揮、互相配閤,不能認為救齣人、治好身體所受到的傷、或者讓他們吃好、住好就行瞭。心理救援是整個救援中的重要一環。
劉亞春:北川中學哪有幾十個億媒體一直關注北川中學,很多企業都錶態要捐幾韆萬、一個億,外界就以為北川中學很有錢。我最清楚,我收到最大的一筆就是兩百萬。
唐高平:北川中學幸存教師的五年網絡生涯經曆這次地震後,我還要發動更多學生寫博客,寫自己的感受,讓自己更堅強。
閶丘露薇:媒體應該怎樣關注災區如果你隻是在某一個節。或者某一個時間點突然之間為瞭應這個節和這個點再去關心這批人,其實也需要反省一下。
範美忠妻子:美忠是個好男人丈夫是一個缺點很多的人,我一開始就特彆的清楚,我也是缺點很多的人,我們也從來沒有希望對方有朝一日要變成完人。
林天宏:迴傢背後中華民族的堅韌國傢民族到瞭危難的時候,一些民族性格裏頭深層次的東西就會齣來。人,C,裏頭有一些很善良的東西。
……
唐毅,四川達州人,華東師範大學廣播電視編導專業畢業,先後供職於網易、騰訊網,網易深度頻道、騰訊深度頻道創辦者,策劃開辦瞭騰訊網《深度對話》欄目。統籌策劃瞭騰訊新聞品牌欄目:《兩會三人行》(曹景行主持)、《十位曆史學傢眼中中國》、哥本哈根特別報道《雙城記》、“5.12”汶川大地震前綫直擊報道、2008美國大選前綫直擊報道、“影響中國騰訊網年度華語傳媒盛典”等。
這是一本讓我産生強烈共鳴的書,雖然我還沒開始閱讀,但光看書名,就感覺它像一股清流,滌蕩瞭我內心深處的浮躁。我們生活在一個信息爆炸、價值觀多元的時代,各種聲音充斥著我們的耳朵,有時候,我們真的會感到迷失,不知道該相信什麼,該堅持什麼。我希望這本書能夠幫助我找迴那個最純粹的自己,那個在喧囂中依然能夠聽見內心聲音的自己。我非常期待書中關於“原則”的論述,在紛繁復雜的世界裏,什麼纔是我們不可動搖的原則?這些原則又是如何形成的?它們是否會隨著環境而改變?這些問題,一直在我腦海裏盤鏇。這本書,或許能給我一些解答,或者至少,能引導我踏上尋找答案的旅程。我喜歡那些能引發深度思考的書,它們不僅僅是文字的堆砌,更是靈魂的對話,是心靈的洗禮。
评分這本書的封麵設計就給我一種肅穆而深邃的感覺,那種沉靜的藍與金色暗紋交織,仿佛在訴說著某種沉甸甸的過往。我翻開扉頁,扉頁上的字體是那種帶著曆史厚重感的襯綫體,讓我瞬間就進入瞭一種思考的狀態。我一直覺得,我們在生活中,會遇到各種各樣的選擇,有時候,這些選擇是簡單的,一眼就能看齣對錯,但更多的時候,它們像迷霧一樣,纏繞著我們,讓我們分不清何去何從。這本書,我覺得它可能就是試圖撥開這層迷霧的燈塔,引導我們去審視那些內心深處最真實的聲音。它不像那些快餐式的成功學書籍,上來就告訴你如何“贏”,而是更像一位睿智的長者,坐在你對麵,娓娓道來,讓你在不經意間,體會到那些看似微不足道卻又至關重要的東西。我尤其期待書中對那些“灰色地帶”的探討,因為現實生活中,大部分的睏境都存在於模糊的界限之中,我們往往需要在模糊中做齣清晰的判斷,這需要多麼強大的內心力量和洞察力啊。我希望這本書能給我提供一種新的視角,去理解和麵對生活中那些復雜的人性與道德的考量。
评分拿到這本書的時候,我被它簡潔卻富有力量的書名深深吸引。在如今這個追求效率和即時滿足的時代,我們似乎越來越習慣於選擇那些“容易”的路,而那些需要付齣更多心力、更考驗人性的選擇,往往被我們刻意迴避。我希望這本書能夠成為一麵鏡子,讓我看清楚自己內心的真正渴望,也看清楚那些潛藏在選擇背後的動機。我尤其期待書中對“堅持”的闡釋。在這個快速變化的社會,堅持一件事情,尤其是那些看似“不閤時宜”的事情,需要多麼大的勇氣和毅力。這本書,或許能告訴我,當外界的誘惑和壓力不斷襲來時,我們應該如何堅守內心的聲音,如何不被洪流裹挾。我喜歡那些能夠給予我力量的書,那些能夠讓我相信,即使在最睏難的時候,我們依然能夠憑藉內心的力量,找到屬於自己的方嚮。
评分讀這本書的時候,我時常會想起那些古老的哲學著作,那種對人類根本問題的追問,那種對個體價值的探索。它沒有用華麗的辭藻堆砌,也沒有故弄玄虛的理論,而是用一種極其平實卻又充滿力量的語言,觸及瞭我們內心最柔軟也最堅韌的部分。我印象最深刻的是作者在其中關於“妥協”的論述,我們都知道妥協是生存的智慧,但什麼樣的妥協是值得的,什麼樣的妥協會讓我們失去自我,這其中的界限又在哪裏?書中一定會有深刻的剖析。我猜想,這本書裏會充斥著大量的案例,那些來自不同時代、不同地域、不同身份的人們所麵臨的睏境,以及他們是如何做齣抉擇的。通過這些故事,我們或許能看到自己的影子,也能從中汲取經驗和勇氣。我尤其好奇的是,作者是如何在保持客觀性的同時,又傳遞齣一種溫暖而富有同情心的力量的。這種力量,往往比冷冰冰的道理更能打動人心,更能引導人去做齣正確的選擇。
评分這本書的裝幀設計非常有質感,厚重的紙張,以及那種低調而又精緻的排版,都預示著它並非一本輕鬆讀物。我更傾嚮於那些需要靜下心來,慢慢品味的著作。我猜想,書中不會齣現過於激烈的衝突和戲劇性的情節,更多的是一種內心的掙紮和選擇的微妙之處。我尤其對作者在書中關於“責任”的探討感到好奇。我們常常談論權利,但責任,纔是衡量一個人成熟度的重要標準。在承擔責任的過程中,我們如何權衡利弊,如何麵對可能産生的後果,這其中的智慧,是需要通過長期的實踐和深刻的反思纔能獲得的。這本書,或許能為我們提供一些理論上的指導,幫助我們在現實生活中,更好地承擔起屬於自己的那份責任。我喜歡那些能夠教會我“如何做人”的書,它們比“如何成功”的書更有價值,也更具長遠的意義。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有