愛過誰?誰愛過你?你曾受到誰的感謝?
死亡,是否真有輕如鴻毛、重如泰山的分別?當你離開世界,誰會為你憑弔?
★繼百萬暢銷書《永遠之仔》後醞釀7年、榮獲2009年直木賞!
★500,000人感動支持,與《送行者》並列本世紀不可不知的傑作。
★名作家重森清、女星小泉今日子、知名電視節目「國王的brunch」感動推薦!
★《日本經濟新聞》《朝日新聞》專題報導,讀者熱烈好評……
有史以來最不可思議,卻也最寫實的療癒小說!
一個為陌生人憑弔的旅人,在追念的儀式與過程裡尋找自己……
「我該怎麼做,才能一直記得牠呢?」
(土反)築靜人,一個為了「憑弔」逝者而放浪全日本的青年,幼年目睹雛鳥墜地而亡,他啜泣著這麼問道。後來,八歲時經歷爺爺溘然辭世,以及大學畢業後好友過勞死的衝擊,他開始前往人們喪生的場所,探訪其生平種種,只求「記得」他們,使其成為無可取代的存在。
蒔野抗太郎,一個婚姻破碎的週刊記者,看盡人性醜惡,擅寫腥羶報導,卻被靜人的行為深深吸引,起先是質疑與不屑,而後因好奇而深入追查。
奈義倖世,一個具有殺夫前科的女子,擺脫不了亡夫的靈魂糾纏,尾隨在靜人身後展開旅程。她渴求一輩子的愛情,是生命的最終答案,還是一場不存在的幻夢?
(土反)築巡子,靜人癌症未期的母親;(土反)築美汐,他未婚懷孕的妹妹。生與死的歷程,同時在一個家庭裡上演。
2001年發生的911恐怖攻擊事件,是天童荒太創作《陌生的憑弔者》的契機。看到不同人的死亡在社會上的輕重高低之分,他心想:「能夠平等的憑弔每一條逝去的生命,才能讓我們公平的對待每一個活著的人。」他決定挑戰這個題目,透過一連串「喪失」的故事,探討愛、生與死的真諦,也喚醒你我未經世俗價值觀混淆、扭曲前的純淨感性。
推薦序 當天地突然崩毀 林清玄
推薦序 請記得我 呂政達
楔子
第一章 目擊者 (蒔野抗太郎──Ⅰ)
第二章 監護者 ((土反)築巡子──Ⅰ)
第三章 伴隨者 (奈義倖世──Ⅰ)
第四章 偽善者 (蒔野抗太郎──Ⅱ)
第五章 代辯者 ((土反)築巡子──Ⅱ)
第六章 旁觀者 (奈義倖世──Ⅱ)
第七章 搜索者 (蒔野抗太郎--Ⅲ)
第八章 照護者 ((土反)築巡子--Ⅲ)
第九章 理解者 (奈義倖世--Ⅲ)
尾聲
謝辭
參考資料
天童荒太
1960年生於日本愛媛縣,本名栗田教行,曾創作電影劇本、廣播劇本以及漫畫原作。1986年以《白色家族》獲得第13屆野性時代新人獎。1993年以《孤獨的歌聲》獲得第6屆日本推理懸疑大獎。1996年,以《家族狩獵》獲得第9屆山本周五郎獎。2000年的暢銷大作《永遠的仔》獲得第53屆日本推理作家協會獎,銷售超過百萬,並改編成連續劇。
另著有《滿溢的愛》《繃帶俱樂部》《靜人日記》等書。
喜欢拿死亡做噱头的作者不少,但是稍欠火候就会变成中二/装逼。玩群象/复线的作者也很多,毕竟群象是最能让作品显得大气的手法,但是掌控力稍差的作者,几乎都会玩崩 该作的剧情说穿了就是一个精神有点问题的青年用类似自我流放的方式到处跑。以此为线索,讲了若干和该青年有...
评分喜欢拿死亡做噱头的作者不少,但是稍欠火候就会变成中二/装逼。玩群象/复线的作者也很多,毕竟群象是最能让作品显得大气的手法,但是掌控力稍差的作者,几乎都会玩崩 该作的剧情说穿了就是一个精神有点问题的青年用类似自我流放的方式到处跑。以此为线索,讲了若干和该青年有...
评分 评分很沉重 完全没有被治愈的感觉 腰封骗人 但是从某种意义上来说 对生与死有了更深的思考 在想 为什么既然爱别人 被别人爱 并因为种种被感谢过 还要死掉呢 那对活着的人岂不是很不负责任 很不公平 转念一想 若是真有“哀悼人”一说 那么,很多被决定,被下达死亡通知书的人 就不会...
评分很沉重 完全没有被治愈的感觉 腰封骗人 但是从某种意义上来说 对生与死有了更深的思考 在想 为什么既然爱别人 被别人爱 并因为种种被感谢过 还要死掉呢 那对活着的人岂不是很不负责任 很不公平 转念一想 若是真有“哀悼人”一说 那么,很多被决定,被下达死亡通知书的人 就不会...
从主题的探讨深度来看,这部作品展现出了惊人的野心和成熟度。它没有满足于讲述一个引人入胜的故事,而是将社会结构中的权力运作、个体在巨大系统前的无力感,以及传统与现代观念的冲突等宏大议题,巧妙地编织进了角色的命运之中。那些关于伦理困境的讨论,并非空洞的说教,而是紧密地附着在人物的每一个艰难抉择上,使得这些思考变得沉重而真实。例如,书中对于某种集体性“沉默”的描绘,那种心照不宣的默契和自我审查,对现实社会的投射意味十足,令人不寒而栗。它迫使我们去审视那些被习以为常的社会规则背后的逻辑和合理性。总而言之,这本书的厚度在于它敢于触碰那些我们通常选择回避的、令人不适的真相,并且以一种毫不妥协的姿态呈现出来,留给读者的思考空间远大于故事本身所提供的答案。
评分我必须承认,阅读这本书的过程对我来说,更像是一场关于“记忆与遗忘”的哲学思辨之旅。它巧妙地探讨了时间对个体经验的侵蚀作用,以及人们如何试图通过建构叙事来抵抗这种流逝。书中对某些关键事件的回溯与重构,充满了不确定性,它不断挑战着读者对于“客观事实”的固有认知。我们不断被引导去质疑所见所闻,去分辨哪些是真实的创伤,哪些是自我保护的谎言。这种对记忆不可靠性的挖掘,使得整个故事笼罩在一层薄薄的迷雾之中,既引人入胜又让人感到一丝不安。作者似乎在暗示,我们每个人都在不断地对自己进行“再创作”,以适应那些我们无法承受的过去。这种对人类认知局限性的探讨,提升了作品的深度,让它超越了单纯的类型小说范畴,具有了更广阔的文学视野。
评分这本书的语言风格堪称一绝,它成功地在华丽与克制之间找到了一个完美的平衡点。有些段落的文字如同精雕细琢的艺术品,用词考究,句式多变,营造出一种古典而又疏离的美感,读起来如同在品尝一杯陈年的佳酿,需要细细咂摸才能体会其中醇厚的味道。然而,在关键的冲突爆发点,作者又迅速切换为一种简洁、犀利、近乎残酷的直叙风格,这种突然的转变带来的冲击力是巨大的,它有效地放大了情节的张力,让情感的宣泄更加有力。我特别欣赏作者对隐喻和象征手法的运用,那些反复出现的意象并非是生硬地植入,而是自然地融入到环境和对话之中,它们像暗流一样推动着潜台词的发展,为文本增添了丰富的解读维度。这使得该书不仅仅是一个故事,更像是一部充满哲思的文学作品,值得反复玩味,每一次重读或许都会有新的领悟。
评分从人物塑造的角度来看,这本书的成功之处在于其对人性的复杂性和矛盾性的深刻洞察。书中主要人物的形象立体得令人心惊,他们并非简单的善恶标签可以概括,每一个人都背负着自己的历史和难以言说的秘密。他们的动机常常是模糊不清的,有时是高尚的牺牲,有时则是卑劣的自保,这种摇摆不定恰恰反映了真实人性的脆弱与强大。特别是主角在面对极端困境时所展现出的那种挣扎,那种在道德边缘徘徊的痛苦,被描绘得淋漓尽致,让人在阅读时不禁要进行自我审视。作者没有提供简单的道德评判,而是将选择的权力交给了读者,迫使我们去思考:在那样的情况下,我又能做出怎样的抉择?这种对读者参与感的激发,使得角色不再是纸面上的符号,而成为了鲜活的、有血有肉的个体。更妙的是,即便是次要角色,也拥有着各自饱满的背景故事,他们如同宇宙中的星辰,各自闪烁着独特的光芒,共同构建了这个错综复杂的世界。
评分这本书的叙事节奏把握得相当精准,仿佛一位老练的指挥家在控制着乐章的起伏。开篇的铺陈并不急于展现核心冲突,而是花费了大量笔墨细致勾勒出主人公所处的那个特定环境,那种弥漫在空气中的、几乎可以触摸到的压抑感和宿命感,让人不自觉地屏住呼吸。作者对于场景的描绘达到了近乎电影镜头的细腻程度,无论是光影的变化,还是微小的物件摆放,都似乎在低语着某种不祥的预兆。随着故事的深入,那些看似无关紧要的日常细节,却在后来的情节发展中,如同精密的齿轮般咬合起来,驱动着故事走向一个不可逆转的结局。尤其值得称赞的是,作者在处理叙事转折时,那种看似自然却又蕴含巨大力量的手法,每一次反转都像是一次精准的打击,既在意料之外,又在情理之中。这种对叙事结构的精妙设计,使得阅读过程充满了探索的乐趣,让人忍不住一页接一页地向下翻阅,渴望揭开那层层叠叠的迷雾,探究真相的全貌。整体而言,它提供了一种沉浸式的阅读体验,叙事功力可见一斑。
评分同湊佳苗的手法,以扮演不同角色的神職者、憑吊者...來做描述,我認為有些過於平淡、太緩和,不適合我的風格....
评分写了七年的书我七周读完 不过分了吧
评分之后再评= = 男主的自我中心+自我满足的生活方式真是•••
评分看得比较辛苦
评分写了七年的书我七周读完 不过分了吧
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有