约翰•狄克森•卡尔(1906-1977)
史上最伟大的推理小说作家之一,举世公认的“密室推理之王”。其小说素以公平著称,线索隐蔽,解答惊人,具有超乎寻常的逻辑性、趣味性。他一生共设计了超过五十种密室,几乎每个都是构思精巧、无以复加;又兼其小说一贯具有的浓郁哥特风格,以及其谋篇布局的架构能力之强,自会让读者大呼过瘾,竞相传读。读推理,岂能不读密室;读密室,岂能不读卡尔!
鬼宅的流言并不稀奇,稀奇的是像朗格伍德宅子这样一栋鬼宅。
二十年前,一个八十余岁的老管家生生被吊灯砸死,警方从吊灯上发现了他的指纹,似乎他曾经抓住吊灯来回摆荡,以致吊灯落下来压死了他。
但这显然是不可能的。因为他的身体太弱,年事太高,这样的一个老人,岂能如猿猴般挂在吊灯上来回晃悠?然而,那吊灯上的指纹又肯定不是他死后才留下的。
流言持续传播,是日忽然成真:三个目击者坚称有一把手枪自行跳起,仿佛被幽灵握着一般,射杀了某位可怜的来客……
我个人认为这本书很好,很值得读,这本推理小说以鬼宅为背景,让人更加惊悚,故事情节也更加的诡异,我同意楼上说的· 我喜欢看~
评分It may perhaps clear the air if I am permitted to talk a little. That is a privilege of which I seldom fail to avail myself. 如果能让我说几句话,气氛也许会好些。这一特权我极少放弃使用。 ——Dr. Gideon Fell 警告:本书对Agatha Christie的某部推理小说直接泄底...
评分按照豆瓣上的内容简介,开始的鬼屋传说比后来的机关大揭密有趣的多,要不是为了卡尔不小心的关于鬼屋冒险的写作,无论如何是无法被最后的推理所折服,无论是巧合,还是作为主诡计的那个东西。 没必要复述剧情,简单谈谈对于简介里一个细节的逆向解读: “二十年前,一个八十余...
评分我个人认为这本书很好,很值得读,这本推理小说以鬼宅为背景,让人更加惊悚,故事情节也更加的诡异,我同意楼上说的· 我喜欢看~
评分It may perhaps clear the air if I am permitted to talk a little. That is a privilege of which I seldom fail to avail myself. 如果能让我说几句话,气氛也许会好些。这一特权我极少放弃使用。 ——Dr. Gideon Fell 警告:本书对Agatha Christie的某部推理小说直接泄底...
挺正常的一本,一群人到以前出过事的老房子住几天,很久以前为什么要爬到吊灯上的死者,挂在墙上突然跳起来开枪的手枪,进屋时候感觉到被谜之手抓住脚踝,最后来了标准的几次翻转,总的来说看多了卡尔这本可以排在水准上吧【谜面:见上面三个
评分诡计有简约之美,最后结合人性的分析一层层拨开真相,叙述偏凌乱,泄底罗杰。
评分泥垢,强迫症又犯了,虽说之前已经口头报了打分,还是忍不住去把这漏掉的16本书补一下,真特么令人头痛。ps:卡尔用一个短篇式的诡计来写一个长篇却不会让你觉得坑爹的范例
评分诡计有简约之美,最后结合人性的分析一层层拨开真相,叙述偏凌乱,泄底罗杰。
评分三星半。除了结局的多次逆转,中盘进展的趣味性稍弱,浪费了卡尔说故事的才华
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有