The Historian, His Readers, and the Passage of Time pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Academia Sinica

作者:Denis Twitchett

出品人:

页数:77

译者:

出版时间:1997

价格:120.00元

装帧:

isbn号码:9789576715372

丛书系列:傅斯年講座

图书标签:

• 史学史
• Twitchett
• 史学理论
• 中国史
• 辽史
• 杜希德
• 書中書
• 唐史
• 历史学
• 阅读
• 时间
• 叙事
• 历史意识
• 读者反应
• 文化史
• 文学史
• 历史哲学
• 记忆

编织时代的经纬：一部关于历史、阅读与时间流逝的深度探索 图书名称： 历史学家、他的读者与时间的流逝 (The Historian, His Readers, and the Passage of Time) 核心议题： 本书并非一部单纯的历史著作，也非传统的阅读理论手册，而是深入剖析历史叙事、读者参与、以及时间哲学相互作用的跨学科研究。它探讨了历史学家如何构建过去，读者如何塑造意义，以及这种互动如何在时间的洪流中不断演化。 --- 引言：时间之网中的历史回响 历史，常被视作一门关于“已然发生之事”的学科。然而，当我们深入探究历史学家的工作坊时，我们发现那是一片充满主观性、解释与重构的领域。《历史学家、他的读者与时间的流逝》的开篇，便挑战了历史的客观性神话。 本书首先将目光聚焦于历史学家本身。他们并非冷漠的记录者，而是时代的产物，其研究的动机、选择的视角，以及所依赖的史料，都深受其所处时代的思想气候与意识形态的影响。我们将考察“历史的写作”如何从早期的编年史，演变为现代叙事学与社会科学的复杂融合。作者细致地梳理了不同历史学派（如年鉴学派、后殖民史学、微观史学）如何重塑了我们对“真实”的认知，以及他们如何通过对边缘化声音的挖掘，来解构宏大叙事。 第一部分：历史学家的构建——叙事、证据与缺席 历史的构建过程是本书探讨的第一个核心维度。历史学家如何将散落的碎片——档案、碑文、口述记忆——编织成连贯的故事？ 1. 证据的炼金术： 本部分深入分析了史料的本质。史料并非不言自明的真相，而是带着其自身的“历史性”和局限性。我们审视了档案的建立过程，以及“被保存的”与“被遗忘的”之间的权力关系。重点在于探讨，当新的史料（如数字档案、私人信件的公开）出现时，既有的历史解释体系如何被地震般地撼动。 2. 叙事的强制力： 历史叙事是抵抗时间遗忘的工具，但也是一种特定的艺术形式。作者探讨了历史学家如何运用文学手法——如悬念的设置、人物的塑造、因果链条的强调——来使过去“可理解”。这里，我们区分了“解释”与“阐释”，论证了每一个成功的历史著作都是一次对过去的“成功驯服”。 3. 缺席的书写： 一段历史中“没有被提及”的内容，往往比被提及的更具深意。本书关注“沉默的档案”——那些因审查、毁坏或文化偏见而未能流传下来的声音。历史学家必须学会阅读这些空白，理解这些缺席本身构成了对特定时代权力结构的批判性见证。 第二部分：读者的参与——意义的生成与共谋 历史不再是单向的传递，而是在与读者的互动中完成的。读者不再是被动的接受者，而是意义的共同创作者。 1. 读者群体的异质性： 本部分转向“接受美学”的视角，探讨了不同时代的读者如何接收同一部历史著作。我们考察了学术共同体内部的专业化阅读，与大众文化中历史的普及化阅读之间的张力。例如，一部关于中世纪的著作，在19世纪的民族主义者眼中和21世纪的全球化学者眼中，其“意义”是如何被根本性地重塑的。 2. 投射与认同： 读者倾向于在历史人物和事件中寻找与自身经验的对应点。本书分析了“读者投射”现象：当代读者如何利用过去来处理他们当前的焦虑、身份认同的危机或政治诉求。历史的“有用性”往往源于它能为当下提供一个参照系，而非其对过去的精确复现。 3. 数字时代的阅读革命： 随着互联网和社交媒体的兴起，历史的阅读变得即时化、碎片化且高度参与化。读者可以直接对历史解释提出质疑、进行“人肉搜索”式的核查，甚至参与到对历史人物的再评价中。这种即时反馈机制如何挑战了传统历史学家的权威性，并催生了“人人都是历史学家”的文化现象，是本书深入分析的焦点。 第三部分：时间的流逝与历史的形变 历史学家与读者之间的对话，被置于永恒的时间维度中考察。时间不仅是背景，更是塑造历史意义的动态力量。 1. 历史的“新鲜度”： 为什么某些历史时期在某一时代突然变得“重要”起来？本书探讨了时间的“选择性遗忘”与“选择性记忆”机制。一个事件的意义并非固定，而是随着时间间隔的拉长或缩短而不断刷新。例如，大屠杀在历史记忆中的地位，与战争结束后的直接感受，在时间的作用下呈现出显著的差异。 2. 史学范式的更迭： 时间的流逝带来了知识的累积，但也带来了范式的“断裂”。每一次重大的社会变革（如工业革命、两次世界大战、后现代主义的兴起），都迫使历史学家回溯并重写过去的篇章。本书通过对关键历史著作生命周期的追踪，展示了历史本身是如何在时间的压力下不断“自我修正”和“自我颠覆”的。 3. 永恒的“当下”： 最终，本书回归到时间哲学的层面。历史学家的工作，在某种意义上，是试图将流逝的时间“冻结”在文本中。但读者的每一次重读，都是一次对文本的“再激活”，使过去得以在当下的意识中重演。这种永恒的张力——渴望固定过去，却又不断被当下激活——构成了历史学科持久的生命力。 结论：对知识不确定性的拥抱 《历史学家、他的读者与时间的流逝》总结道，真正的历史洞察力，并非在于声称找到了最终的“真相”，而在于深刻理解“真相”是如何在历史学家、史料、读者和时间这四重作用力之下被不断地协商、构建和解构的。它邀请读者以一种更具批判性、更富同理心的方式参与到对过去的永恒追问之中，认识到历史的迷人之处，恰恰在于它的不确定性与永不完结的解释空间。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的独特之处在于，它并没有直接聚焦于某个具体的历史事件或人物，而是将目光投向了历史学家本身，以及他们与读者之间那段看不见的、却又至关重要的联系。《The Historian, His Readers, and the Passage of Time》就像是一部关于“历史如何被创造和被接受”的幕后纪录片，让我对整个历史学研究的生态有了更深的认识。我常常会在阅读时，想象着历史学家们在尘封的档案室里，一丝不苟地梳理史料的场景，他们的耐心、他们的严谨，都让我感到由衷的钦佩。而当我转而思考读者时，我发现自己也身处其中。我如何选择阅读哪本书？我又如何理解书中的内容？这些看似微不足道的选择，都在以一种微妙的方式，影响着我们对过去的集体记忆。这本书让我深刻体会到，历史的意义并非是天然存在的，而是由历史学家和读者共同塑造的。这种共同创造的过程，是如此迷人，又如此充满挑战。我开始更加主动地去思考，我作为一名读者，如何在与历史的互动中，贡献自己的力量。

评分☆☆☆☆☆

我一直对历史学如何被书写、被解读，以及在时间的长河中如何演变这件事深感兴趣。当我看到《The Historian, His Readers, and the Passage of Time》这个书名时，立刻被它所蕴含的深度和广度所吸引。作者并没有直接给我一个历史事件的线性叙述，而是邀请我进入一个更为精妙的思考过程。我仿佛置身于一个巨大的图书馆，空气中弥漫着古籍的油墨香，每一本书都承载着前人的智慧和思考。我看到历史学家们，无论是在昏暗的灯光下伏案疾书，还是在炎热的午后，面对着泛黄的羊皮卷，他们是如何小心翼翼地将碎片化的信息拼凑成一个叙事。而我，作为一名读者，又是如何被这些叙事所吸引，被历史的魅力所折服。作者细腻地描绘了历史学家与读者之间一种无形的、跨越时空的对话。这种对话不仅仅是关于“过去发生了什么”，更是关于“我们如何理解过去”，以及“过去如何塑造我们”。我开始意识到，历史并非是固定不变的，它会随着读者的视角、知识背景，甚至是所处的时代而产生微妙的变化。这本书让我重新审视了自己阅读历史的方式，我不再仅仅是信息的接收者，而是成为一个积极的参与者，一个共同塑造历史意义的个体。那种感觉非常奇妙，仿佛我也可以在历史的宏大进程中留下属于自己的印记，哪怕只是一个微小的、却意义非凡的解读。

评分☆☆☆☆☆

这是一本让我思考了很久的书。《The Historian, His Readers, and the Passage of Time》并没有给我现成的答案，而是抛出了一系列深刻的问题，让我自己去寻找答案。作者以一种非常温和但又极具力量的方式，引导我深入思考历史学家在塑造历史叙事中所扮演的角色，以及读者在接受和解读这些叙事过程中所起到的作用。我常常会在阅读时，暂停下来，望向窗外，思考着时间究竟是如何流淌的。我看到历史学家们，就像是时间的侦探，在浩瀚的文献海洋中搜寻蛛丝马迹，试图还原一个已经消逝的世界。而我们读者，则是在他们搭建好的舞台上，进行着一场场个性化的观演。每一次阅读，都是一次对历史的重新发现，一次对过去的重新理解。这本书让我意识到，历史并非是铁板一块，它是有生命的，是不断被重新诠释的。我开始更加珍视每一次阅读的机会，因为它不仅仅是获取知识，更是一种与历史对话，与过去连接的方式。这种连接，让我感到自己不再孤单，而是与无数前人共享着这段跨越时空的旅程。

评分☆☆☆☆☆

我对《The Historian, His Readers, and the Passage of Time》这本书的体验，可以用“惊艳”来形容。我原本以为这会是一本关于历史研究方法论的学术著作，但它所展现出来的洞察力，却远超我的想象。作者并没有直接告诉我应该如何写历史，而是通过对历史学家和读者之间关系的细腻描绘，让我自己去领悟其中的精髓。我常常会在深夜，手捧着这本书，感受那种与作者一同探索未知的兴奋。我看到了历史学家们是如何在浩如烟海的史料中，寻找那些被遗忘的细节，如何用他们的笔触赋予这些细节生命，又如何将它们编织成一个个引人入胜的故事。而我，作为一名读者，则是在这个故事的海洋中遨游，时而被激流拍打，时而被潮水拥抱。我开始反思，我的阅读，又在以怎样的方式影响着历史的叙述？我是否在不经意间，为某个历史人物赋予了新的解读，为某个历史事件增添了新的维度？这种思考让我感到自己不再是被动地接受信息，而是成为了一个活生生的、参与到历史的构建过程中的个体。这本书不仅仅是关于历史，更是关于我们如何与过去建立联系，如何理解我们自身在时间长河中的位置。

评分☆☆☆☆☆

读完《The Historian, His Readers, and the Passage of Time》，我感觉我的世界观都被悄然改变了。我一直以来对历史的理解，可能过于简单化，以为历史就是那些已经发生的事情，是固定不变的。但这本书，却让我看到了历史的另一面——它的流动性，它的不确定性，以及它与我们当下息息相关的联系。作者巧妙地描绘了历史学家如何构建叙事，而我们读者又如何通过自己的解读，在这些叙事中找到属于自己的意义。我常常在阅读某个历史人物的传记时，想象着他们穿越时空与我对话。我开始意识到，历史学家笔下的每一个字，都承载着他们的选择和判断，而我的阅读，也同样包含了我的理解和感悟。这种双向的互动，让我感到一种前所未有的参与感。我不再是仅仅在“学习”历史，而是在“体验”历史。这本书就像是一扇窗户，让我看到了历史学家们工作的艰辛和智慧，也让我看到了读者们在理解历史过程中的创造力。我迫不及待地想要将这种新的视角，应用到我日后的阅读和思考中。

评分☆☆☆☆☆

这本书，对我而言，是一次意义非凡的启发。在阅读《The Historian, His Readers, and the Passage of Time》之前，我可能更多地将历史视为一个已然完成的故事，一个等待我们去学习和记忆的文本。然而，作者却以一种极其精妙的方式，揭示了历史的动态生成过程。我看到了历史学家们如何通过严谨的研究，将碎片化的信息整合成具有说服力的叙事，而我们读者，又如何在接受这些叙事的同时，用我们自身的视角和经验，对其进行再解读和再创造。这种互动，让我感到自己不再是被动的学习者，而是成为了历史意义的积极参与者。我开始思考，我所阅读的历史，是否就是“唯一”的历史？我是否可以在现有的叙事基础上，发现新的视角，提出新的疑问？这本书让我对“客观性”和“主观性”在历史研究中的关系有了更深刻的理解。我更加意识到，每一个历史学家都是一个时代的“翻译者”，而每一个读者则是一个时代的“复数者”，我们共同参与着历史的不断演进。

评分☆☆☆☆☆

《The Historian, His Readers, and the Passage of Time》这本书，为我打开了一扇认识历史学研究的全新视角。我一直对历史充满好奇，但从未深入思考过，历史是如何被“写成”的，又是在怎样的语境下被“读懂”的。作者通过对历史学家工作过程的细致描绘，以及对读者解读历史行为的深入剖析，让我对这两者之间的复杂关系有了豁然开朗的认识。我常常在阅读时，会想象着那些历史学家们，他们如何在纷繁的史料中披沙拣金，如何用他们的笔触，将早已逝去的年代鲜活地展现在我们面前。而我，作为一名读者，则是在他们构建的世界里，进行着一场又一场的思想冒险。我如何理解某个历史人物的动机？我又如何看待某个历史事件的后果？这些问题的答案，往往会随着我的阅读深度和广度的增加而发生微妙的变化。这本书让我深刻体会到，历史的解读是一个永无止境的探索过程，它需要历史学家们的辛勤耕耘，也需要我们读者们的积极参与。

评分☆☆☆☆☆

这是一本让我产生深刻共鸣的书。《The Historian, His Readers, and the Passage of Time》所探讨的主题，并非是遥远的学术理论，而是与我们每个人息息相关。我常常在阅读时，感到自己就身处其中，仿佛我就是那位在书斋里伏案疾书的历史学家，又仿佛我就是那位在灯光下，怀着激动心情翻阅史籍的读者。作者以一种极其细腻和富有同理心的方式，描绘了历史学家们在面对浩瀚的历史迷雾时所付出的努力，他们如何在有限的证据中，捕捉那些转瞬即逝的真相。而我，作为一名读者，则是在他们的努力成果中，汲取着智慧，获得着启迪。我开始反思，我过去的阅读习惯，是否过于被动？我是否仅仅满足于接受现成的历史叙事，而忽略了其中可能存在的多元解读？这本书，就像是一面镜子，让我看到了自己作为一名读者的潜力和局限，也让我更加渴望成为一个更积极、更具批判性的历史探索者。

评分☆☆☆☆☆

《The Historian, His Readers, and the Passage of Time》这本书，就像是一次深度的心灵对话。作者以一种极其沉静而又富有洞察力的笔触，引导我穿越历史的迷雾，去探寻那些隐藏在历史叙事背后的力量。我常常在阅读时，感到一种前所未有的平静，仿佛我正与一位睿智的长者并肩而坐，听他娓娓道来关于时间、历史和人性的故事。我看到了历史学家们是如何在纷繁复杂的历史事件中，寻找逻辑的线索，如何用他们的智慧和学识，构建出我们今天所理解的“历史”。而我，作为一名读者，则是在他们的引领下，去体验那些已经逝去的岁月，去感受那些已经消逝的生命。我开始意识到，阅读历史，不仅仅是知识的获取，更是一种情感的共鸣，一种精神的洗礼。这本书让我对时间有了全新的认识，我不再仅仅将其视为一个线性的概念，而是将其看作一个充满无限可能性的空间，在这个空间里，过去、现在和未来相互交织，永不分离。

评分☆☆☆☆☆

这本书像是一场迷人的哲学漫步，带我深入探讨了“时间”这个最基本却又最难以捉摸的概念。作者在《The Historian, His Readers, and the Passage of Time》中，巧妙地将历史学这一学科置于时间的框架下进行审视，从而揭示了历史研究的动态本质。我常常在阅读过程中，感到自己仿佛置身于一个巨大的时间漩涡，过去、现在、未来交织在一起，形成了一幅错综复杂的画卷。历史学家们的工作，在我看来，就是试图在这个漩涡中寻找秩序和意义，他们通过梳理事件的因果关系，描绘人物的命运轨迹，试图理解时间是如何将人类社会塑造成现在的模样。而我们读者，则是在这个已经被“历史学家”们初步构建好的框架中，进行二次的、个性化的再创造。我们的阅读经验、我们自身的生命历程，都会潜移默化地影响我们对历史事件的理解。有时候，我会在读到某个历史片段时，不由自主地将其与当下发生的某些事情联系起来，这种联系让我惊叹于历史的普遍性和周期性，也让我更加深刻地体会到时间在人类经验中的回响。这本书并非枯燥的说教，而是通过精妙的论述和引人入胜的例子，让我对时间有了全新的认识，也对历史学家的工作充满了敬意。

评分☆☆☆☆☆

"Here we have the biggest gathering of active Ming historians since the compilation of the Ming Shih." (xi)

评分☆☆☆☆☆

第一讲通过编纂“剑桥中国史”的经历回顾了20世纪的中国学之变（文献、技术、学术制度等）。第二讲论辽的唐观及辽与唐的相似处。第三讲谈唐代的史官。总之，历史是要see and understand the process of change。

评分☆☆☆☆☆

第一讲通过编纂“剑桥中国史”的经历回顾了20世纪的中国学之变（文献、技术、学术制度等）。第二讲论辽的唐观及辽与唐的相似处。第三讲谈唐代的史官。总之，历史是要see and understand the process of change。

评分☆☆☆☆☆

第一讲通过编纂“剑桥中国史”的经历回顾了20世纪的中国学之变（文献、技术、学术制度等）。第二讲论辽的唐观及辽与唐的相似处。第三讲谈唐代的史官。总之，历史是要see and understand the process of change。

评分☆☆☆☆☆

第一讲通过编纂“剑桥中国史”的经历回顾了20世纪的中国学之变（文献、技术、学术制度等）。第二讲论辽的唐观及辽与唐的相似处。第三讲谈唐代的史官。总之，历史是要see and understand the process of change。