Poverty and Vagrancy in Tudor England (Seminar Studies In History) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Longman

作者:J Pound

出品人:

页数:130

译者:

出版时间:1986-04-07

价格:GBP 32.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780582355088

丛书系列:

图书标签:

• Tudor England
• Poverty
• Vagrancy
• Social History
• 16th Century
• Seminar Study
• History
• England
• Social Problems
• Economic History

贫困与流浪：都铎王朝的社会肌理与治理挑战 (1485-1603) 本书聚焦于都铎王朝时期（1485-1603年）英格兰社会结构、经济变迁与国家治理模式的深刻互动，旨在全面剖析这一关键历史转折期内，社会底层民众的生存困境、流浪现象的普遍性及其对国家稳定构成的严峻挑战。 本书的分析框架超越了简单的慈善救济史或法律条文梳理，而是将贫困和流浪视为理解都铎社会动态的核心线索。 第一部分：都铎社会经济的结构性裂痕 都铎时代见证了英格兰农业革命的初期浪潮、圈地运动的加速以及城镇化进程的初步兴起。然而，这些看似进步的经济活动，却在社会底层制造了巨大的结构性压力。 一、土地与劳动的重构：从自耕农到佃农的转变 本书将详细考察圈地运动对乡村社区的毁灭性影响。通过分析法律文书、庄园记录和土地契约，我们将揭示大量自耕农（Yeomen）如何失去土地所有权，沦为需要依附于大庄园主或前往城镇谋生的无地佃农（Cottagers）。土地的私有化和集约化，虽然提高了某些地区的农业产出，却系统性地排除了大量农村人口的经济基础，这是流浪人口激增的根本驱动力。我们考察了王室和议会在遏制圈地运动方面的徒劳努力，以及地方领主如何利用法律漏洞巩固其经济优势。 二、物价革命与工资停滞的后果 都铎时期，尤其是在亨利八世和伊丽莎白一世统治后期，物价，特别是谷物价格，经历了显著的上涨（即“价格革命”）。然而，与此同时，农业和非熟练劳动的实际工资增长缓慢，甚至有所下降。本书利用财政记录和工资单据，量化了这一“生活水平危机”。对于城市和乡村的无产者而言，这意味着购买力的大幅缩水，饥荒的威胁常年存在。这种经济失衡不仅导致了赤贫的加剧，也催生了大规模的、周期性的暴动和骚乱，特别是针对粮商和地主的暴力行为。 三、行会制度的僵化与城镇的压力 城镇是希望的寄托地，但也是竞争的角斗场。本书深入探讨了行会制度在都铎时期的演变。一方面，行会试图维护其成员的利益，限制外来竞争；另一方面，它们无法吸收涌入城市的大量“外来者”——那些因乡村破产而被驱逐或自愿离开土地的人口。我们分析了城市地方政府（如市议会）在管理流动人口和维持公共秩序方面的困境，以及他们如何采取排斥性的地方性法规来保护本地居民的“福利垄断权”。 第二部分：流浪的社会学：移动的身体与国家的恐惧 流浪（Vagrancy）在都铎时代不仅是一种经济现象，更被视为一种深刻的社会病态和对既有社会秩序的挑战。 一、流浪的类型学与身份识别 本书建立了一个都铎流浪者的分类体系，以揭示其行为动机的多样性。这包括： 1. “体面的穷人”（The Deserving Poor）： 因年老、残疾或意外事故而无法劳动的人群，通常是地方教区的救济对象。 2. “可疑的穷人”（The Sturdy Beggars）： 有劳动能力但拒绝从事传统工作的健康个体，被视为懒惰和道德败坏的象征。 3. “职业化的流浪者”（Masterless Men）： 那些因解散修道院而失业的僧侣、解散军队的退伍士兵，以及无法获得稳定雇主的熟练工匠。他们具备组织能力和反抗意识，是政府最为忌惮的群体。 4. “季节性或周期性流浪者”： 为了寻找季节性工作（如丰收季节）而进行的长距离迁徙者，他们模糊了“居民”与“非居民”的界限。 二、法律的工具化：惩罚与驱逐 都铎王朝采取了一系列日益严苛的法律手段来应对流浪问题，这些法律的演变本身就是国家权力对社会流动性控制欲望的体现。本书将集中分析《乞丐法》（The Vagrancy Acts）的几次关键修订（例如1547、1572、1597年），揭示其从早期的简单惩罚（鞭笞、烙印）逐步升级为严酷的强制劳动、流放乃至死刑的趋势。特别需要强调的是，这些法律如何系统性地剥夺了流浪者的公民身份和地方保护权，使他们处于国家法律的绝对边缘。 三、教会、教区与“就地治理”的失败 都铎改革（特别是宗教改革）使得教会的传统慈善职能瓦解。地方教区（Parish）被赋予了主要的救济责任，这导致了“本地主义”的救济模式。本书探讨了1597年《济贫法》之前，地方教区如何通过设置“流动检查站”、强迫流浪者返回原籍地（Settlement）等方式，试图将问题隔离在本地。然而，随着人口流动性的增加，这种“就地治理”模式最终崩溃，为1601年《济贫法》的全面推行埋下了伏笔。 第三部分：抵抗、宗教与社会想象 本书的最后一部分关注贫困与流浪者在文化和政治层面的能见度，以及他们如何反作用于主流社会的意识形态。 一、反抗的可见形态：暴动与地方性冲突 流浪者并非被动的受害者。本书考察了都铎时期爆发的几次大规模农民起义（如1536年的“求恩运动”和1549年的凯特斯起义）中，流浪者和无地农民所扮演的角色。他们往往是暴动的核心组织者和最激进的参与者。这些冲突不仅是针对圈地，更是对社会不公和“自上而下”的贫困治理模式的直接反抗。 二、文学与道德重塑中的“懒汉”形象 通过分析都铎时期的剧本、讽刺文学和布道文，本书探讨了精英阶层如何构建和固化了对“懒惰的乞丐”的负面刻板印象。这种道德化的叙事有效地将结构性的经济问题转化为个体道德缺陷，为国家采取严厉的强制措施提供了意识形态上的合理性。 三、治理的遗产：迈向“福利国家”的早期尝试 最终，本书总结了都铎王朝在应对贫困和流浪问题上的复杂遗产。早期的严酷法律在一定程度上维护了社会秩序，但也加剧了底层人民的苦难。1597年和1601年的《济贫法》标志着国家开始承担起正式的、全国性的社会保障责任，尽管其初衷仍是控制流动性和维持秩序，但它确立了英格兰社会治理的一个基本原则，即国家有权也必须干预社会经济的底层动荡。 结论： 《贫困与流浪：都铎王朝的社会肌理与治理挑战》认为，都铎时期的贫困和流浪并非偶然的社会现象，而是土地私有化、经济转型与国家中央集权加强过程中不可避免的“副产品”。理解这一时期的流浪者，就是理解一个正在从封建向现代转型、充满剧烈矛盾的英格兰社会。本书为理解近代早期欧洲的社会控制、国家构建以及底层生存斗争提供了深入的微观和宏观分析视角。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆