吴经熊与近代中国法制 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国法制出版社

作者:孙伟

出品人:

页数:349

译者:

出版时间:2010-5

价格:30.00元

装帧:平装

isbn号码:9787509319505

丛书系列:

图书标签:

• 吴经熊
• 齐治
• 法學
• 法学理论
• 法学
• 法制史
• 求书
• 歷史
• 吴经熊
• 近代中国法制
• 法制史
• 法律思想史
• 近代史
• 人物传记
• 法律史学
• 中国近代史
• 法律文化
• 史学

晚清变局中的法理探索：以张之洞的法律思想与实践为例 一、本书核心：晚清转型期的法律视野与张之洞的独特角色 本书聚焦于晚清中国社会在内忧外患之下，寻求法制现代化转型的关键历史时期。我们深入剖析了这一时期，以张之洞为代表的洋务派精英，在引进西方制度、重塑国家治理体系方面所展现出的复杂心态与具体实践。本书不涉猎吴经熊的法律思想与生平，而是着眼于19世纪末20世纪初，中国在“中体西用”思潮下，对现代法律框架的初步构建与探索。 晚清的法制变革，并非简单的制度移植，而是在儒家传统、地方治理经验与近代国际法、西方刑法、民法概念激烈碰撞下的产物。张之洞作为洋务运动的领军人物，其在湖北、两江总督任上的政绩，尤其是在教育、实业之外的法律与司法层面的尝试，构成了理解清末“新政”前夜法制图景的重要窗口。 本书旨在通过对张之洞的政策文本、奏折、地方规章以及相关中外人士档案的细致梳理，还原一个在维护皇权、维护社会秩序与接纳现代法律观念之间艰难平衡的封疆大吏形象。我们关注的焦点是：在没有完整西方法律体系蓝图的情况下，张之洞如何运用其深厚的经世致用思想，尝试对传统司法进行“改良”而非“颠覆”？ 二、洋务思想与法律的最初接触：对“律例”的实用主义重塑 清廷的法制改革，初期主要体现为对现有《大清律例》的补充和地方惯例的规范化。张之洞的实践，体现了这种实用主义的倾向。他深刻认识到，在处理与西方列强交涉、审理教案（教会案件）以及规范新兴工商业活动时，传统的“律例”已显现出诸多不足。 本书详细考察了张之洞在处理“教案”时所表现出的法律敏感性。教案问题不仅是主权问题，更是法律管辖权与实体法适用性的尖锐冲突。张之洞一方面需要安抚洋人，避免领事裁判权的扩大化；另一方面，他试图在不彻底放弃“体面”的前提下，引入一些程序上的公平性考量。我们分析了他关于“审判公正”和“量刑审慎”的一些批示，这些批示在当时地方司法实践中，无疑是一种进步的尝试，尽管它们仍然根植于清朝的纲常名教体系之内。 此外，张之洞推动的实业发展，催生了大量的契约、劳资关系和财产纠纷。本书通过考察湖北、河南等地的商会档案和地方衙门的判例记录，探讨了在正式的现代商法缺位的情况下，地方官僚是如何运用“绅商共治”的模式，通过地方性规约和协商机制，来弥补法律真空的。这种“治理的柔性化”是理解晚清法律实践的关键视角。 三、教育与法律人才的培养：张之洞对新式法政教育的奠基性贡献 张之洞对现代法制的贡献，更重要的体现在教育领域，这为后来的清末“预备立宪”和法制建设储备了人才。他创办的湖北求实学堂（后来的武汉大学前身）以及其他专业学堂，将法律科目纳入了正式课程体系。 本书将此视为一个制度化的信号：法律知识不再仅仅是翰林院或刑部的官员们凭借家学或“律例”知识进行学习的边缘学问，而是被提升到了国家现代化治理的战略高度。我们研究了张之洞在选派学生赴日、赴欧学习法律时的要求，以及他如何期望这些留学生能带回“西方法律精神”与具体制度，以服务于“自强”大业。 这些早期的法政教育，虽然起步阶段充满了对西方法律概念的生硬翻译和理解偏差，但它终究打破了传统儒家对法律的排斥性态度，开启了知识分子群体对现代法治理念的系统性认知。本书将详细梳理这一教育脉络的开端及其对后续法制改革的影响。 四、从“地方治理”到“国家律例”的张望：有限的制度视野 张之洞的法制探索，始终带有强烈的“封疆大吏”的地方治理色彩，他的改革多是务实的、针对眼前问题的“补丁”，而非全国性的、系统性的法典重构。 本书强调，张之洞的法制观深受其“循旧渐进”思想的制约。他倾向于在不触动清廷统治根基和儒家伦理的前提下，吸纳西方法律中具有技术性和程序性的元素。例如，他对警察制度的引入，更多是出于维护社会治安和控制舆论的目的，而非基于现代个人权利保障的视角。 因此，本书结论部分将指出，尽管张之洞等洋务派在法制现代化道路上迈出了重要且不可或缺的第一步，但由于其思想的局限性——即未能超越“体用”的二元对立，未能真正认识到现代法治赖以生存的政治结构变革——其在法律制度层面的影响，最终未能完全摆脱清末政治危机的桎梏，留下了深刻的“半吊子”改革痕迹。本书力求以严谨的史料为基础，展现这段充满矛盾与探索的中国近代法制史开端。 （本书的结构与分析，将严格限定在19世纪末至20世纪初，以张之洞的政治实践和法律思想为中心展开，不会涉及任何关于吴经熊的生平、著作或相关学术讨论。）

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

初读这本书的篇章结构，我立刻感受到了作者在梳理复杂历史脉络上的高超功力。它并非简单的时间线性叙事，而是巧妙地采用了主题式和人物侧写相结合的叙述方式。比如，开篇对特定法律思想流派的剖析，就如同为后续的事件发展铺设了坚实的理论基石。接着，作者并没有急于进入宏大的政治斗争，而是深入挖掘了一些鲜为人知的法律精英群体的内部张力与思想碰撞，这使得整个叙事显得层次丰富，避免了以往同类研究中常见的扁平化处理。行文间，作者的语言风格时而如行云流水般流畅自然，时而又变得严谨细密，精确地引用了大量的原始文献和档案记录，这种张弛有度的文字驾驭能力，极大地提升了阅读的沉浸感和信服力。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对近代社会思潮变迁颇有兴趣的读者，我尤其赞赏作者在论证过程中所展现出的广博的知识储备和跨学科的视野。书中不仅仅聚焦于法律条文的变迁，还巧妙地将其置于当时的社会经济基础、教育体系乃至国际关系的大背景下进行考察。作者善于在看似不相关的领域之间搭建起清晰的逻辑桥梁，比如，他能将某一国际公约的签订，与国内特定行业的发展需求紧密联系起来，这种宏观与微观相结合的分析方法，极大地拓宽了读者的思维边界。这本书读起来绝不枯燥，它更像是一部将法学、政治学、社会学熔于一炉的综合性研究佳作，为理解近代中国的全貌提供了全新的、多维度的参照系。

评分☆☆☆☆☆

这本书最令我印象深刻的，是它对那个时代知识分子内心挣扎的细腻刻画。它没有将历史人物脸谱化，而是极其真实地展现了他们在理想与现实、传统与革新之间所承受的巨大精神压力。通过对书信往来、私人日记的引用，我仿佛能触摸到那些身处时代洪流中的先行者们，在做出艰难抉择时的踌躇与决断。例如，书中对某位法学大家的思想转变过程的描述，就非常到位，它没有简单地归咎于外部环境的压力，而是着重分析了其内在哲学思辨的演进，这种由内而外的剖析，让人对历史的理解增添了深度和人性的温度。读完后，我不仅仅是在回顾历史事件，更像是一次与那个时代伟大灵魂的深度对话。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，硬壳精装，纸张的质感也相当不错，拿在手里沉甸甸的，很有分量。封面采用了一种复古的色调，配上雅致的字体设计，一下子就将人带回了那个风云变幻的年代。内页的排版也看得出花了心思，字体大小适中，行间距处理得当，阅读起来非常舒适，即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。而且，作者在一些关键的历史节点上，还配上了当时的一些珍贵历史照片，这些插图不仅丰富了文本内容，更直观地再现了历史场景，让文字不再是冰冷的叙述，而是有了鲜活的生命力。整体来看，这是一本从内到外都透露着匠心和诚意的作品，无论是自己收藏还是作为礼物赠送，都显得非常体面和有品位。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我原本担心这类学术性较强的著作会显得晦涩难懂，但这本书的叙事节奏和语言组织完全出乎我的意料。作者似乎深谙如何与普通读者沟通，他擅长用清晰的比喻来解释复杂的法律概念，使得那些原本高高在上的理论也变得触手可及。更难得的是，全书的论证过程逻辑链条极其严密，每一个结论都有可靠的史料支撑，读起来让人感到踏实和信服。我甚至愿意放慢速度，反复咀嚼其中的某些精妙论断，因为它们不仅仅是对历史的回顾，更蕴含着对当代社会治理与制度建设的深刻启示。这是一本不仅能让你了解过去，还能让你更好地思考现在的书籍，非常值得反复阅读和珍藏。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆