中国进现代史纲要,ISBN:9787040300642,作者:
太好看了!!!!!,这是我见过最好看的书!!!!!感谢编写组呕心沥血写出来的巨著,大学生们都会感谢你们的!!!!()!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...
评分本书的目的大概就在于说明这样一件事:中国百年前萎靡了,然后,封建地主派不能救中国,资产阶级改良派不能救中国,资产阶级革命派也不能救中国,只有@#¥¥&#*能够救中国,意即说明其坐在这个Zheng||权位置上的合理性
评分没有谁是救世主——从“政见”与“口号”说起 ——《中国近代史纲要》读书笔记 一 帝国西元1898年...
评分没有谁是救世主——从“政见”与“口号”说起 ——《中国近代史纲要》读书笔记 一 帝国西元1898年...
评分我要是说我热爱读历史你们会觉得我扯淡呢对不对。 可是,从熄灯到今天早上来电,我一直在看近现代史。历史。而不是教科书。 我真不是高分党,考点难点易混点这些我都不知道。天生不是高分料,没办法。 在这一个不眠夜里,我数次泪流满面。 有点矫情了...
最让人感到困惑的是,这本书对“人民”的关注点明显失衡。在描绘近现代中国的剧变过程中,核心叙事似乎永远围绕着高层决策者、革命领袖或重要的机构变动。至于那些构成了历史主体的大多数——普通民众、手工业者、农民、乃至早期城市里的工人群体——他们的生活状态、他们的日常挣扎、他们对时代变迁的真实感受,在这本书中几乎是缺席的。历史如果只关注上层的“大棋局”,就失去了根基。我希望看到的是一种“自下而上”的视角,理解那些个体如何在时代的洪流中努力生存、适应和反抗。这本书提供的历史图景,是一个没有温度的、悬浮于空中的政治剧本,而非扎根于中国广袤土地上的人间史诗,这使得其历史价值大打折扣。
评分坦白讲,这本书在史料的取舍和运用上,透露出一种令人不安的谨慎。翻阅全书,我发现作者似乎极力规避那些具有争议性、需要多方印证或可能引起敏感联想的史料。叙述的脉络显得过于平滑,如同被熨烫过一般,将所有尖锐的棱角都磨平了。这种“求稳”的态度,虽然在一定程度上保证了文本的“合规性”,却极大地削弱了历史的真实面貌。历史从来都不是一条笔直的单行道,而是充满岔路口、泥泞和反复拉扯的复杂过程。然而,在这本书里,似乎一切都导向了一个预设的终点,过程中的曲折、内部的争论、以及那些被边缘化的声音,都被巧妙地隐藏在了字里行间。读完之后,我感觉自己对“他们是如何想的”这个问题,依然没有得到一个令人信服的答案,只留下了一堆被简化了的结论。
评分令人费解的是,该书在理论框架的构建上,显得陈旧而僵化。作者似乎沉迷于某种既定的历史哲学模型,并试图将纷繁芜杂的史实硬塞入这副框架之中,导致许多实际的社会现象和文化变迁,都被生硬地解释为某种单一力量作用的结果。例如,在探讨某个时期文化思潮的兴起时,书中对地域差异、精英群体内部的分化,乃至普通民众的日常生活经验,几乎没有给予足够的关注。这种“大而空”的论述,使得历史不再是鲜活的生命体,而成了某种抽象公式的代入练习。我期待的是一种能够融合社会学、人类学视角,更具解释力的叙事结构,而不是这种二十年前就已显得力不从心的二元对立或线性进步史观。读到后半部分,我已经开始感到思维的惰性和对这种刻板叙事的抵触。
评分这本号称梳理了近现代中国波澜壮阔历程的著作,实在是让人读来如坠云雾,不得要领。首先,它对重大历史节点的叙述,显得过于轻描淡写,仿佛只是在完成一份清单。比如,对于某个关键的转折点,作者似乎更热衷于罗列官方的定论,却鲜有深入剖析其背后复杂的社会动因和不同阶层的心态变化。阅读过程中,我反复寻找那种能让我拍案叫绝的、将历史细节与宏大叙事完美融合的笔触,但收获的却多是教科书式的陈述。它缺乏那种能将读者拉入历史现场的画面感,人物的刻画也显得扁平化,更像是符号化的代表,而非有血有肉的个体。这种处理方式,使得整部作品的阅读体验,更像是在研读一份经过严格筛选和修饰的官方文件,而非一本真正试图探索历史复杂性的学术作品。对于渴望了解历史深层逻辑和人性挣扎的读者来说,这无疑是一种遗憾。
评分从文字表达的角度来看,这本书的语言风格实在难以恭维,它缺乏一种引人入胜的文学感染力。通篇充斥着大量冗长、拗口的复合句和堆砌的名词术语,仿佛作者在刻意用晦涩的语言来掩盖其内容的空泛。句子之间的逻辑跳转也显得生硬,常常需要读者自行在脑海中搭建桥梁,才能勉强跟上作者的思路。更糟糕的是,缺乏精妙的比喻和精准的措辞,使得那些本应震撼人心的历史瞬间,读起来如同在浏览一份枯燥的会议纪要。对于历史阅读而言,优美的文字是通往理解的钥匙,它能让遥远的历史变得可触摸、可感知。遗憾的是,此书的文字功底,未能将这段充满悲壮与希望的史诗,转化成一次令人难忘的阅读体验。
评分历史还是要多维度地看才有意思
评分我肏,還眞有這個!附錄中還有“1989年6月,平息政治風波。”
评分滚
评分我肏,還眞有這個!附錄中還有“1989年6月,平息政治風波。”
评分政治多于历史,这是我们的大学必须的,但真的不忍卒读。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有