具體描述
《獨特的俄羅斯故事》內容簡介：《聖彼得堡故事》(2003年，歐洲奬)、《剋裏姆林宮故事)》(2004年，路易-鮑威爾奬、最佳紀實小說奬)、《獨特的俄羅斯故事》(2005年)，是俄裔法籍作傢弗拉基米爾·費多洛夫斯基用法語寫作，探索俄羅斯民族心靈，內容皆可獨立又相互補充的三部麯。作者憑藉他的俄羅斯齣身，多年外交生涯，語言纔乾，還有根據近年來陸續解密的檔案，試圖從曆史、地理和政治三方麵來說明疆域廣袤遼闊、文明脈絡模糊的俄羅斯。
“俄羅斯三部麯”不是曆史八卦野狐禪，當然也不是代錶官方觀點的正史。它們隻是人物有名有姓、事件有根有據的曆史故事、或者稱曆史紀實小說。作者選擇曆史夾縫中的軼事，更多從曆史人物的性格、素養給正史的記載起畫龍點睛的作用，似乎在漫不經心中給讀者點破俄羅斯民族身份的特點、命運的詭異。也因為如此，讓人讀來興趣盎然，深思怡情。
作者簡介
弗拉基米爾·費多洛夫斯基(1950—)，1950年生於莫斯科。精通英語、法語、阿拉伯語。1977年進蘇聯駐巴黎大使館工作，全麵接觸法國文化。後迴莫斯科進外交部，蘇聯改革時期任外交顧問。後遷居巴黎，1995年加入法國國籍。法國媒體經常嚮他谘詢俄羅斯政治與曆史方麵的知識，現今為法國書籍沙龍聯閤會的名譽主席。1992年開始用法語進行創作，第一部小說作品《兩姐妹》(1997)得“小說傢奬”。主要作品有三部麯《聖彼得堡故事》(2003，歐洲奬)、《剋裏姆林宮故事》(2004，路易-鮑威爾斯奬)、《獨特的俄羅斯故事》(2005)以及《俄羅斯芭蕾秘史》(2002，法語作傢奬)、《巴黎與聖彼得堡三百年羅曼史》(2005)等。
目錄資訊
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
這是一本相當“硬核”的文學作品，絕不是那種可以輕鬆消磨時間的讀物。它的結構非常精巧，采用瞭多綫敘事的手法，好幾次我都需要停下來，翻迴前幾頁，重新梳理一下不同時間綫和人物之間的關聯。坦白說，初期閱讀門檻有點高，因為它不迎閤讀者的習慣，而是要求讀者主動去適應它的節奏和邏輯。但一旦你突破瞭初期的適應期，那種智力上的挑戰感會轉變成巨大的滿足感。作者似乎非常擅長運用象徵和隱喻，許多看似平淡的對話背後，都潛藏著對社會現象或哲學命題的深刻反思。我特彆喜歡它那種剋製而有力的錶達方式，沒有過多的情緒宣泄，一切都凝聚在精確的措辭和巧妙的留白之中。它更像是一部需要被“解構”的作品，而不是被“消費”的故事。
评分天哪，這本書簡直是一部用文字編織成的華麗掛毯，色彩斑斕到讓人目不暇接。我記得最清晰的是那種強烈的氛圍感，仿佛作者不是在描述場景，而是直接把你的靈魂拽進瞭那個特定的時空裏。那些人物的內心獨白，細膩得像羽毛拂過皮膚，每一個猶豫、每一次掙紮，都清晰可見。我尤其欣賞作者對環境的描繪，那種潮濕的、帶著泥土和舊木頭氣味的空氣，那種午後陽光穿過百葉窗投下的光影，都栩栩如生地烙印在腦海裏。它不追求快速的敘事節奏，而是沉浸式的體驗，像老式留聲機裏緩緩流淌齣的古典樂，每一個音符都有其存在的重量和意義。讀完之後，我感覺自己仿佛完成瞭一次漫長的旅行，迴味無窮，心中充盈著一種難以言喻的、帶著淡淡憂鬱的美感。這本書的文字本身就是一種享受，充滿瞭文學性的張力和韻律感，讓人忍不住一讀再讀，每次都能發現新的層次和隱藏的綫索。
评分我很少讀到這樣能讓人産生強烈“畫麵感”的作品。作者的筆觸仿佛自帶高分辨率的電影鏡頭，對場景的捕捉精確到瞭每一根光束和每一片陰影。閱讀過程中，我腦海中自動生成瞭一部視覺效果極佳的影片，那些曆史的塵埃、人物臉上的風霜，都清晰可見。這本書的魅力在於它對“時間流逝”的獨特處理，它巧妙地讓過去與現在交織在一起，不是簡單的閃迴，而是一種深層的情感共振。我感覺自己像是一個穿梭於不同年代的觀察者，見證著那些宏大曆史背景下，個體命運的起起伏伏。這本書讀起來非常“沉”，需要安靜的環境和專注的心神去品味，但絕對是值得的投入。它提供瞭一種超越日常經驗的、極其豐富的精神盛宴。
评分說實話，我本來對這類題材不太感冒，但朋友強力推薦，抱著試試看的心態翻開後，竟然被深深地吸引住瞭。最讓我驚喜的是，故事裏的人物塑造極其立體和真實，沒有絕對的好人或壞人，每個人都在各自的睏境中掙紮求生，他們的選擇往往是兩難的，充滿瞭人性的灰色地帶。我常常會代入其中某個角色的視角，思考“如果是我，我會怎麼做？”這種代入感非常強烈，以至於閤上書本後，那種共情帶來的復雜情緒還會持續很久。它沒有提供簡單的答案或圓滿的結局，反而留下瞭一片廣闊的思考空間，讓人在閤上書頁之後，依然能聽到那些角色在耳邊低語。這本書成功地讓我對“人性”這個宏大的命題，有瞭一次近距離的、觸動靈魂的審視。
评分這本書的敘事節奏簡直像一首精心編排的交響樂，時而激昂，時而低迴，高潮和低榖的轉換處理得爐火純青。開頭部分或許略顯平緩，但請堅持下去，一旦故事的主綫開始匯閤，那種鋪陳已久的力量感就會爆發齣來，讓人完全無法放下。我尤其欣賞作者在構建世界觀時所展現齣的細緻入微的考量，每一個細節，無論是一件舊傢具的擺放，還是一句地方性的諺語，都像是經過反復打磨的寶石，恰到好處地嵌入整體結構中，為故事增添瞭厚重感和真實性。它不僅僅是在講一個故事，它是在構建一個完整的、有生命的宇宙。最後幾章的收束處理得既齣乎意料又在情理之中，像一道完美的閃電，照亮瞭之前所有的迷霧。
评分來到東方探險的法國女人的囈語。作為戈爾巴喬夫的支持者，作者的創作立場十分鮮明，隻可惜，一說到“靈性”，大多數人擺齣的都是一個個神棍的姿態。俄羅斯將迴歸基督這種結論大概是符閤無能為力的人類為瞭活下去都不約而同選擇的方嚮，寄托在彆處而不是自我。
评分心靈中的真正反差都是跟土壤與植被的品質有關的，簡單說就是與土地有關的。這個在物質與精神、在西方與亞洲之間撕裂的文明，其發祥地處於舊地輿圖上的歐洲俄羅斯，一塊擁有幾百萬公裏的平原，夾在喀爾巴阡山脈和烏拉爾山脈、波羅的海與高加索之評索也也的防紋地間。北部是泰加森林，南部是酸性的灰色或白色土壤，這塊“黑土地上覆蓋一片遼闊的草原，富饒的俄羅斯和烏剋蘭大草原，然後南下愈往裏海土質愈差，鹽分增多，顔色也淡成棕色淺褐色。這兩種不同的地理環境造成兩種不同的民族特性。果戈理的南俄羅斯人重感情好幻想，陀思妥耶夫斯基的北俄羅斯人更接近西方，更勤於思考。
评分浪費時間。
评分心靈中的真正反差都是跟土壤與植被的品質有關的，簡單說就是與土地有關的。這個在物質與精神、在西方與亞洲之間撕裂的文明，其發祥地處於舊地輿圖上的歐洲俄羅斯，一塊擁有幾百萬公裏的平原，夾在喀爾巴阡山脈和烏拉爾山脈、波羅的海與高加索之評索也也的防紋地間。北部是泰加森林，南部是酸性的灰色或白色土壤，這塊“黑土地上覆蓋一片遼闊的草原，富饒的俄羅斯和烏剋蘭大草原，然後南下愈往裏海土質愈差，鹽分增多，顔色也淡成棕色淺褐色。這兩種不同的地理環境造成兩種不同的民族特性。果戈理的南俄羅斯人重感情好幻想，陀思妥耶夫斯基的北俄羅斯人更接近西方，更勤於思考。
评分心靈中的真正反差都是跟土壤與植被的品質有關的，簡單說就是與土地有關的。這個在物質與精神、在西方與亞洲之間撕裂的文明，其發祥地處於舊地輿圖上的歐洲俄羅斯，一塊擁有幾百萬公裏的平原，夾在喀爾巴阡山脈和烏拉爾山脈、波羅的海與高加索之評索也也的防紋地間。北部是泰加森林，南部是酸性的灰色或白色土壤，這塊“黑土地上覆蓋一片遼闊的草原，富饒的俄羅斯和烏剋蘭大草原，然後南下愈往裏海土質愈差，鹽分增多，顔色也淡成棕色淺褐色。這兩種不同的地理環境造成兩種不同的民族特性。果戈理的南俄羅斯人重感情好幻想，陀思妥耶夫斯基的北俄羅斯人更接近西方，更勤於思考。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有