Summulae de dialectica pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Yale University Press

作者:Buridan, John; Buridan, Jean; Klima, Gyula

出品人:

页数:1136

译者:Gyula Klima

出版时间:2001-11-1

价格:USD 155.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780300084252

丛书系列:

图书标签:

• 亚里士多德
• 逻辑学
• 中世纪哲学
• 经院哲学
• 逻辑学史
• 哲学史
• 拉丁文文献
• 彼得·阿伯拉尔
• 逻辑学教材
• 形而上学
• 知识论

《哲思探微：逻辑学导论》 内容简介 《哲思探微：逻辑学导论》是一本旨在为读者打开理性思考大门的入门读物。本书并非孤立地呈现一套抽象的规则，而是将逻辑学置于其广阔的哲学背景中，探讨其在认识世界、构建知识、有效沟通中的核心作用。本书力求以清晰、生动、易于理解的方式，引导读者掌握逻辑学的基本原理与方法，培养严谨的思维习惯，从而提升分析能力、判断能力和论证能力。 本书的写作目标是，让任何对思考本身感到好奇，希望提升认知水平的读者，都能从中受益。无论你是学生，希望在学术研究中打下坚实基础；还是专业人士，需要在复杂的信息环境中做出明智决策；抑或是任何追求清晰表达和深度理解的个体，都能在《哲思探微》中找到所需的工具与启发。 第一部分：思维的基石——概念与命题 在深入探讨逻辑的复杂领域之前，我们首先要审视思维最基本的构成要素。本书的第一部分，将带领读者认识“概念”的本质，它是我们认知世界的起点。我们将探讨概念如何形成，它们如何界定事物，以及概念之间的关系，如包含、并列、对立等。理解概念的清晰性与精确性，是进行任何有效思考的前提。一个模糊或混淆的概念，必然导致模糊或错误的推理。 接着，我们将转向“命题”，即能够被判断为真或假的陈述。本书将详尽分析命题的结构，包括主词、谓词以及联结词。我们不仅会学习如何识别和构建简单命题，更重要的是，将深入探讨复杂命题的构成，例如联言命题、选言命题、假言命题和负命题。理解这些命题类型的组合方式，是理解更复杂推理的基础。我们将通过大量的实例，展示不同类型的命题如何反映现实世界的不同关系，以及它们在语言表达中的重要性。 此外，本部分还将深入探讨“真理”的概念。在逻辑学中，真理并非神秘莫测，而是与命题的性质紧密相连。我们将区分真理与信念，探讨真理的标准，以及命题真假的判断原则。通过对概念和命题的深入剖析，读者将建立起对思维基本单元的深刻认识，为后续的逻辑推理打下坚实的基础。 第二部分：推理的艺术——演绎与归纳 在掌握了概念和命题这两个基本元素后，本书将转向思维的动态过程——推理。本部分将系统地介绍两种主要的推理形式：演绎推理和归纳推理。 演绎推理，作为逻辑学中最核心的部分之一，其特点是从一般到个别，从普遍原理推导出具体结论。本书将详细阐述演绎推理的几种主要形式，包括假言推理、选言推理和联言推理。我们将学习如何识别有效的假言推理，例如肯定前件、否定后件，以及避免常见的逻辑谬误，如肯定后件、否定前件。同样，对于选言推理，我们将探讨析取式推理的两种基本形式。 特别地，本书将重点讲解三段论，这是演绎推理中最经典、最基础的形式。我们将深入剖析三段论的构成要素——大前提、小前提和结论，以及各种格和式的规则。通过具体的例子，我们将一步步展示如何判断三段论的有效性，以及如何避免其中可能出现的各种谬误。理解三段论的结构和规则，能够帮助读者精确地分析他人论证的有效性，也能帮助自己构建出严密的推理链条。 与演绎推理相反，归纳推理是从特殊到一般，从若干个别事实或现象中总结出一般性的结论。本书将探讨归纳推理的几种主要类型，包括简单枚举归纳、因果归纳和类比归纳。我们将分析归纳推理的特点——其结论具有或然性，而非必然性。虽然归纳推理的结论不能保证绝对正确，但其在科学研究、日常决策和经验总结中发挥着不可替代的作用。本书将指导读者如何提高归纳推理的可靠性，例如通过增加观察的样本量、确保样本的代表性，以及谨慎地排除干扰因素。 通过对演绎和归纳两种推理形式的深入探讨，读者将能够更清晰地辨别不同类型的论证，理解其背后的逻辑力量，并学会如何运用这些推理工具来构建自己的论证，同时也能更有效地识别和批判他人的错误推理。 第三部分：谬误的陷阱——识别与规避 逻辑学的学习不仅仅是掌握正确的方法，更是要学会识别和规避那些阻碍我们清晰思考的“谬误”。本书的第三部分，将系统地揭示各种常见的逻辑谬误，并提供有效的识别策略。 我们将首先区分形式谬误和非形式谬误。形式谬误是指推理结构上的错误，即使前提为真，结论也可能为假。我们将回顾在第二部分讲解的演绎推理中可能出现的各种形式谬误，并结合实际例子加以说明。 随后，我们将重点关注非形式谬误，它们通常与论证的内容、语境或说话者的意图有关，而非推理结构本身。本书将分类讲解各种非形式谬误，例如： 诉诸权威谬误：不恰当或滥用权威来支持论点。 稻草人谬误：歪曲对方的论点，然后攻击被歪曲后的论点。 人身攻击谬误：攻击对方的品格或动机，而非其论点。 滑坡谬误：声称某个初始事件必然会导致一系列负面后果，但缺乏充分证据。 虚假两难谬误：将复杂问题简化为只有两种极端选择，忽略其他可能性。 循环论证谬误：结论被用来支持前提，前提又被用来支持结论。 偷换概念谬误：在论证过程中，不恰当地改变某个词语或概念的含义。 诉诸情感谬误：试图通过煽动读者的情感来赢得支持，而非提供理性证据。 本书将通过大量的生动案例，展示这些谬误在日常对话、媒体报道、甚至学术争论中的表现。我们将分析这些谬误的诱导性，以及它们如何悄悄地影响我们的判断。更重要的是，我们将提供实用的方法和技巧，帮助读者在接收信息时保持警惕，识别出隐藏的谬误，并在自己的思考和表达中避免犯下这些错误。通过对谬误的深入了解，读者将能够更有效地抵御不当说服，做出更理性的决策。 第四部分：逻辑学在实践中的应用 逻辑学并非仅仅是书本上的理论，它更是贯穿于我们日常生活和各种专业领域的重要工具。本书的最后一部分，将展示逻辑学在实际生活中的广泛应用，以及如何将所学的逻辑知识付诸实践。 我们将探讨逻辑学在学术研究中的作用。无论是科学实验的设计与分析，还是哲学、文学、历史等学科的论证构建，都需要严谨的逻辑思维作为支撑。本书将演示如何运用逻辑学原理来评估研究方法、分析数据、构建论文论证，并批判性地审视他人的研究成果。 在日常生活中，逻辑学同样无处不在。我们将分析如何运用逻辑学来解决问题，做出明智的个人决策，例如在购物时比较产品优劣，在阅读新闻时辨别信息真伪，以及在与人沟通时清晰表达自己的观点。本书将通过实例，展示如何将逻辑学的判断标准应用于日常情境，从而提高生活的效率和质量。 本书还将触及逻辑学在辩论与沟通中的应用。清晰的逻辑推理是有效辩论的基石。我们将学习如何构建有力的论证，如何有效地反驳对方的观点，以及如何以一种尊重和理性的方式进行交流。了解逻辑谬误的识别，更是提升辩论技巧、避免陷入无谓争论的关键。 此外，本书还将简要介绍逻辑学在计算机科学、法律、商业等领域的应用。例如，在计算机科学中，逻辑门和算法的设计都离不开逻辑原理；在法律领域，证据的分析和庭审的论证都遵循着严格的逻辑规范。 通过这一部分的阐述，《哲思探微：逻辑学导论》将帮助读者认识到，逻辑学并非高不可攀的学科，而是每个人都可以掌握并受益于其中的强大思维工具。本书希望通过这些丰富的实践案例，激发读者将逻辑学融入自己的学习、工作和生活中，成为一个更具批判性、更具创造力、更有效率的思想者。 结语 《哲思探微：逻辑学导论》相信，掌握逻辑学，就是掌握了一把开启理性之门的钥匙。它不仅能帮助我们更好地理解世界，更能帮助我们更好地认识自己，提升自我。本书希望通过严谨而不失生动的讲解，让逻辑学不再是枯燥的符号和规则，而是成为我们生活中最可靠的伙伴，指引我们走向更清晰、更深刻的思考之路。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

**评价五：** 在阅读这本书的过程中，我最大的困惑来自于其缺乏明确的“路线图”或“目录细分”。虽然开篇有一个大致的章节划分，但进入具体论述后，作者似乎完全抛弃了现代学术写作中必须的清晰的段落主题句。每一页的内容都像是一股连续流动的思想洪流，从一个论点无缝地滑向下一个，中间几乎没有明确的过渡词或小标题来引导读者。当我试图在复杂的推理链条中定位到某个我之前做过标记的论点时，我不得不从头开始，依赖我自己的记忆来追踪这条思路的走向。这种“一气呵成”的写作风格，虽然在某些文学作品中可以被赞赏为有机和自然，但在系统性的逻辑教材中，却成了巨大的障碍。它极大地增加了阅读的认知负荷，让我感觉自己像是在没有GPS导航的情况下，穿越一片茂密的森林，虽然风景可能很美，但要找到特定的目的地却异常困难和耗时。

评分☆☆☆☆☆

**评价二：** 我必须承认，当我第一次翻开这本沉甸甸的古籍时，心中涌起的是一种对知识的敬畏，但很快，这种敬畏就被一种强烈的“时代错位感”所取代。这本书的论述风格，简直就是将一个中世纪的辩论场直接搬到了我的书桌上。它很少使用现代哲学中那种结构清晰、层层递进的论证方式，而是充满了大量的假设性反问、引述他人的立场（却常常不明确指出具体是谁），以及那些让人摸不着头脑的修辞性诘问。我感觉自己不是在阅读一篇严谨的学术著作，而是在听一位脾气古怪的学者在午后的阳光下，就着一杯略微变凉的葡萄酒，对他那些同样古怪的同行们发表长篇大论。要捕捉其核心的“三段论”或“四范畴”的精妙之处，我得反复跳跃阅读，尝试理解作者在不同语境下对同一概念的微妙转换。它要求读者具备极高的耐心和极强的背景知识储备，否则，很容易迷失在那些层层叠叠的古典语境之中，最终只能抓住一些零星的片段，而无法领会其宏大的逻辑建构。

评分☆☆☆☆☆

**评价四：** 这本书的语言，即使抛开其年代感不谈，也显得异常的晦涩和拗口。作者似乎沉迷于使用那些在当代逻辑学和修辞学中早已被淘汰的、极其复杂的句式结构。一个简单的概念，可能会被拆解成一个包含四个从句、中间夹杂着两个插入语的超级长句。我试着去分析每一个词语在托勒密学派哲学框架下的特定含义，但作者似乎更倾向于使用一种“心领神会”的交流方式，而不是明确的定义。这迫使我不得不频繁地停下来，查阅那些与古希腊逻辑学相关的历史词典，试图还原作者写下这些文字时的思维背景。这与其说是一次阅读，不如说是一场考古挖掘。我期待的是清晰的逻辑梳理，得到却是如同迷宫般的语言结构。对于任何想要快速掌握该领域核心概念的人来说，这本书无疑是效率最低的选择之一，它更适合那些有整段不被打扰的时间，并且享受与古代大师“辩论”的学者。

评分☆☆☆☆☆

**评价一：** 这本书的排版实在是一场视觉上的灾难，几乎让人怀疑是不是某个中世纪的抄写员在光线极差的地下室里匆匆完成的。字体大小不一，行距时而拥挤得像是被塞进了沙丁鱼罐头，时而又空旷得像是荒芜的沙漠。更要命的是，那些古老的拉丁文术语，印刷得模糊不清，仿佛是用快要干涸的墨水匆匆写就。我花了好大力气才辨认出那些关键的逻辑节点，这极大地分散了我对核心思想的理解。如果说内容本身需要读者付出努力去“挖掘”，那么这糟糕的呈现方式简直是在主动设置路障。我不得不时常停下来，对照着我自己的笔记本，试图把那些扭曲的字符重新组合成有意义的词汇。坦白说，如果不是我对这门古老逻辑学有着近乎偏执的兴趣，我可能早就把这本“实物”扔到一边，转而去寻找更清晰的电子版本或者学术注释本了。这本书的物理存在本身，似乎在无声地抗议着现代阅读的便捷性，仿佛在说：“想要理解我？那就先受点罪吧。”这种阅读体验的艰辛，绝对是我近年来遇到的最令人沮丧的一次。

评分☆☆☆☆☆

**评价三：** 从装帧和纸张的质量来看，这本书明显是某个小众出版社在追求“复古质感”时走得略远了的产物。纸张的厚度倒是足够，但它的粗糙度简直让人怀疑是否使用了回收的麻袋布来印刷。油墨的渗透性很差，导致有些地方的文字边缘模糊不清，而另一些地方又因为墨水过多而显得过于沉重。更别提那个封面了，它用了一种模仿皮革的材料，但摸上去却有一种塑料的廉价感，而且在运输过程中似乎受到了挤压，导致书脊部分有些微的拱起。我希望得到的是一本能够经受住时间考验的、严肃的学术工具书，结果却拿到了一本看起来更像是某个旅游纪念品店里出售的“仿古”工艺品。这让我对出版商在内容校对上的投入产生了严重的怀疑——如果他们连基本的物理呈现都如此敷衍，那么内部的文本准确性又能保证多少呢？带着这种疑虑继续阅读，无疑是一种额外的精神负担。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆