憨山德清与晚明士林 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:303

译者:

出版时间:2010-3

价格:25.00元

装帧:

isbn号码:9787500482109

丛书系列:

图书标签:

• 佛教
• 晚明
• 专门佛教研究
• 憨山德清
• 思想史
• 金图
• 解读
• 社会
• 憨山德清
• 晚明士林
• 佛教思想
• 士人精神
• 明代文化
• 宗教与社会
• 禅宗
• 哲学
• 历史人物
• 思想史

《明季儒学史述论：从心学余绪到乾嘉考据的转向》 本书简介 本书旨在梳理和探讨明朝中后期至清初乾嘉时期，中国儒学思想流变与士人群体精神面貌的复杂图景。我们拒绝将这一漫长的历史时期简单地视为“明亡”后的简单延续或断裂，而是力求深入挖掘其内部的张力、地方性的实践以及知识生产的深层逻辑。全书聚焦于三个核心议题的交织与互动：“理学”的复苏与地方化、士人行动的政治经济学，以及学风由“义理”向“考据”的渐进式过渡。 第一部分：晚明士林的“日常伦理”与权力结构 本部分考察了晚明士大夫阶层在社会结构转型期所面临的伦理困境与实践策略。不同于以往侧重于王阳明心学高峰的叙事，本书将目光投向了那些“边缘”的、但在地方社会中发挥着关键作用的儒者群体。 我们首先分析了“湖湘学派”在特定地域内如何将心学的“知行合一”概念进行地方性的“去玄思化”，转而强调家族治理、乡约重建以及应对地方灾变的能力。这并非简单的教条继承，而是一种适应商业化和宗族权力膨胀的实用主义改造。我们通过对湘潭、宁乡等地文集、家训的细致爬梳，揭示了在这种“地方儒学”中，道德权威与经济资源之间错综复杂的关系。 其次，本书深入探讨了“清议”的衰落与“交游”的兴盛。晚明士人构建了一套精密的“声名投资”体系。这种体系超越了简单的政治站队，它涉及文人圈子内部的品鉴标准、审美趣味（如对“奇崛”与“平淡”的争论），以及如何通过艺术赞助、诗社活动来巩固其社会地位。我们论证了，在中央集权日益松动，而地方精英权力上升的背景下，“交游”成为一种关键的社会资本，其运作逻辑与朝廷的纲常伦理之间存在着显著的张力。 第二部分：清初“遗民”视角的历史重构与“正统”的再确认 明清鼎革是思想史上的一个巨大断层，但本书强调，这种断裂并非一蹴而就，而是一个充满“软抵抗”和“知识重估”的过程。 本部分重点考察了南明遗民群体在政治理想破灭后，如何将其学术资源转化为对“历史正义”的论证工具。我们摒弃了将“遗民”简单标签化为“忠君”的刻板印象，转而关注他们如何运用宋明理学中关于“天命转移”和“气数”的理论，来解释和合法化自身的“不仕”。例如，对黄宗羲的《明夷待访录》的再解读，不再仅仅关注其政治批判的尖锐性，更着重于其中隐含的、对“儒家实践”在异族统治下可能性的悲观预设。 同时，本书也考察了在清朝的知识场域中，如何处理“前朝遗学”。清初的知识精英，无论是否降清，都需要在“效忠新朝”与“维护儒学本色”之间找到微妙的平衡。这种平衡往往通过对朱熹理学中“格物穷理”的重新激活来实现，将其导向对经典文本的细致考辨，从而在不直接触碰政治禁区的前提下，重建一个更具确定性的学术世界。 第三部分：乾嘉学派的“溯源”：从义理到考据的转向动力 本书的第三部分聚焦于乾嘉时期学术风气的根本性转变，并试图揭示这一转向背后的社会动因。我们认为，由“义理”向“考据”的转移，并非仅仅是学术兴趣的改变，而是对晚明以来过度依赖个人直觉和主观体悟的一种系统性“矫正”。 我们详细分析了训胲学的兴起如何与清代统治者对意识形态控制的需求相契合。通过对段玉裁、王引之等人的著作进行深入剖析，我们发现，他们对汉儒注疏的推崇，以及对字词本义的苛求，实际上是在寻求一种脱离了宋明理学主体论述的、更具“客观性”的知识根基。这种对“古”的回归，可以被理解为对晚明以来社会混乱、道德标准模糊的一种知识论上的反弹。 此外，本书还考察了“实学”的兴起与考据学的关联。在治水、律历、舆地测绘等具体问题上，士人发现，单纯的道德说教已不足以解决实际问题。因此，对古籍中包含的实际知识的挖掘和考订，便成为一种新的“经世致用”。这种对“证据”的重视，标志着中国传统学术在面对现代知识挑战时所进行的一次重要的、尽管是内向性的调整。 结论：多重传统的交错与张力 《明季儒学史述论》最终强调，明末清初的知识世界是一个充满张力的复杂系统。心学的影响并未彻底消失，而是渗透到地方的伦理实践和士人的审美趣味中；而清初遗民的批判性思维，则在乾嘉考据学的严谨中找到了重塑历史叙事的载体。本书试图在宏大的时代变迁叙事中，还原出个体、地方社群和学术流派在特定历史情境下的复杂选择与知识构建。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

此书的出版，无疑是填补了某一领域研究的空白，其体量之庞大，内容之详赡，都体现了作者长年累月的深厚积累。我最欣赏的是它所展现出的那种跨学科的研究视野，将思想史、社会史乃至艺术史的元素熔于一炉，构建了一个立体而饱满的晚明士林生态图景。阅读过程中，我多次被作者对特定文献的精妙解读所折服，那种“点石成金”般的文字功力，让原本晦涩的古典文本焕发出新的生命力。它不是那种读完就丢在一旁的“打卡式”阅读，而是那种需要被珍藏、随时可以翻阅以获取灵感的参考宝典。对于任何对晚明文化转型有兴趣的研究者或爱好者来说，这本书都是不可或缺的基石。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是沉浸式的体验！我原本以为会读到枯燥的史料堆砌，没想到作者以一种极其细腻的笔触，将那个动荡时代的士人风骨描摹得栩栩如生。阅读的过程中，我仿佛能闻到隆庆年间江南书院里弥漫的墨香，也能感受到万历年间官场倾轧带来的那种压抑与无奈。作者对细节的把握真是令人惊叹，无论是当时的服饰、饮食，还是文人之间那种微妙的往来，都描绘得入木三分。读完后，我感觉自己像是和书中的人物一同经历了一场漫长而深刻的对话，对那个时代的文化思潮有了更深层次的理解，那种历史的厚重感，久久不能散去。这本书绝不是快餐式的阅读材料，它需要你静下心来，慢慢品味其中蕴含的时代情绪和哲思，绝对是值得反复咀嚼的佳作。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的叙事结构非常新颖，完全颠覆了我对传统人物传记的固有印象。它不像那种平铺直叙的流水账，反而更像是一幅层层叠加的社会风俗画卷，通过对一个特定群体的聚焦，折射出了整个晚明社会的复杂肌理。作者的文字功力深厚，遣词造句充满张力，尤其擅长用对比的手法来展现人物内心的矛盾和挣扎。有时候，读到一处精彩的论述，我甚至会停下来，反复琢磨其中蕴含的深意，那种思维的碰撞感非常过瘾。它不仅仅是在记录历史，更是在解读历史的内在逻辑，让人在阅读的乐趣中，对“士”这个群体的责任与担当有了全新的认识。这本书的价值，远超出了单纯的学术研究范畴，它具有很强的思想启迪性。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，一开始被书名吸引，主要是好奇那个特定时期的宗教与世俗生活的交融会呈现出何种面貌。拿到书后才发现，作者的笔力之雄健，远超我的想象。这本书的魅力在于其兼具宏大叙事与微观审视的能力。它没有停留在对政治风云的简单描绘，而是深入到个体精神世界的细微处进行挖掘。特别是作者处理那些复杂的人物关系和思想流派时所展现出的那种超然和公允，让人感到非常信服。它就像一把手术刀，精准地剖开了那个时代的文化病灶和精神追求，阅读体验非常震撼。读完后，我感觉对传统知识分子群体的刻板印象被彻底打破了，他们原来是如此的立体、复杂，充满了人性的光辉与局限。

评分☆☆☆☆☆

这本大部头书，我读得酣畅淋漓，主要归功于作者对史料的驾驭能力达到了炉火纯青的地步。它不是那种故作高深的学院派著作，而是将繁复的史料巧妙地编织成了一个个引人入胜的故事线。你可以清晰地看到，在那个思想解放与政治高压并存的年代，知识分子是如何在自我实现与社会责任之间艰难求索的。作者的论证逻辑严密，环环相扣，每一步推导都建立在扎实的文献基础上，却又丝毫没有晦涩难懂的感觉。对我个人而言，它提供了一个观察明末清初社会转型期的绝佳视角，那些关于“真伪”、“名节”的讨论，在今天看来依然具有振聋发聩的警示意义。这本书，读完之后，你对“如何做一个有良知的知识人”这个问题，会有一个更具历史纵深的答案。

评分☆☆☆☆☆

似乎是论文，但里面资料详实，还是不错的

评分☆☆☆☆☆

似乎是论文，但里面资料详实，还是不错的

评分☆☆☆☆☆

似乎是论文，但里面资料详实，还是不错的

评分☆☆☆☆☆

似乎是论文，但里面资料详实，还是不错的

评分☆☆☆☆☆

似乎是论文，但里面资料详实，还是不错的