具体描述
在这个平庸的年代，没有人敢惹毛自己的邻居……
隐藏在日常生活中的残暴，黑色荒诞的寓言故事
轻松游弋于历史、宗教、神话、哲学以及文学，一场隐喻的盛宴
“无国籍”坏女孩作家的代表作，法国《读书》杂志年度好书
中学教师埃米尔退休后与妻子朱丽叶搬到乡下，打算安度晚年。刚住下来，惟一的邻居贝尔纳丹就来敲门，并且从此每天午后四点准时来到，干坐两小时后又准时离去。埃米尔尝试逃离和装病，但邻居照来不误。埃米尔终于忍无可忍，把贝尔纳丹轰出了家门。但两天后的一个深夜，他听到贝尔纳丹家有机器的声响，好奇地过去一看，发现贝尔纳丹竟躺在汽车的驾驶室里，开着汽车的发动机想中毒自杀……
作者简介
阿梅丽·诺冬，比利时法语小说家，目前法国最畅销的文学作家之一，至今已出版十多本小说，本本畅销，创下法国出版界的奇迹。她曾获法兰西学院小说大奖、法国书商奖、阿兰·富尼埃奖等文学奖，不少作品被改编成电影或戏剧，已有三十多个国家翻译出版其作品。
诺冬一九六七年八月十三日生于日本神户，父亲曾任比利时驻日本大使，后调比利时驻中国大使馆任职，诺冬六岁那年随父亲来到北京，在三里屯住了两年，并根据这段经历写成小说《爱情与破坏》，受到读者欢迎。《午后四点》出版于一九九五年，是诺冬的第三部小说，故事奇特，语言幽默，对话精辟，富有哲理，被视为诺冬的代表作，曾被法国《读书》杂志评为一九九五年度最佳图书。
目录信息
读后感
读完《午后四点》，浮想联翩。阿梅丽.诺冬究竟是怎样一个女人？刻薄？开朗？还是睿智？……但起码应该是有趣的。我喜欢她。 记得阿娜伊斯.宁曾对亨利.米勒说过，法国作家的特点是敏感、辛辣、机智、间接。用它来评价诺冬，也是合适的。尽管后者算不上正宗法国作家。精准一点的...
评分读完《午后四点》，浮想联翩。阿梅丽.诺冬究竟是怎样一个女人？刻薄？开朗？还是睿智？……但起码应该是有趣的。我喜欢她。 记得阿娜伊斯.宁曾对亨利.米勒说过，法国作家的特点是敏感、辛辣、机智、间接。用它来评价诺冬，也是合适的。尽管后者算不上正宗法国作家。精准一点的...
评分《午后四点》，一个聪明人讲述的一部荒诞温情剧。 在这个离婚率超过50%、爱情保鲜期只有18个月被普遍认可的世界，竟然还有从6岁就开始延绵60年的爱情；礼貌越来越成为社交礼仪、甚至是普遍意识时，竟然有人会在每天下午4点敲响邻居家的门，不做声的枯坐2个小时，全然不顾邻居...
评分《午后四点》是一本意外收获。两年前，老朋友胡小跃突然问我，有没有兴趣出版这本书，他已经翻译好，而且有比利时政府的资助，可是原本要出的出版社变卦了，而且他们发行能力也有限。他本人非常喜欢诺冬，之前在自己的海天出版社出过好几本，但一直没卖好。“我就不信诺冬会卖...
评分埃米尔和朱丽叶五岁时一见钟情，二十三岁结婚，没有孩子。六十五岁时，埃米尔终于退休，和朱丽叶一起搬到乡下风景如画的河畔，想在隐居中安度余生。 作者诺东说： “事实上，我只属于文明人。有了文明，便拥有一切便利，但只要遇到一个粗人就可以看到自己的权力是多么有限...
用户评价
我对这本书最深刻的印象在于其对“缺席”主题的探讨。它似乎总是在描绘那些“不在场”的人或事对在场者的深刻影响。人物A永远在追寻一个早已离去的导师的背影；城市B的历史总是被笼罩在一次未被记录的灾难阴影之下；而主角自己，似乎也总是在等待一个永远不会敲响的电话。作者处理这种“缺失感”的方式非常高明，她从不直接去渲染悲伤或遗憾，而是通过对周围环境的过度细致描绘，反衬出核心空洞的巨大。比如，为了烘托某人离开后的寂静，作者会花上整整一段来描写窗外风吹过一串老式风铃发出的清脆回响，这种对比带来的心理冲击是极其深远的。它探讨了记忆的不可靠性，以及我们如何用不断重塑的叙事来填补生命中的巨大空白，看完之后，心里会留下一片难以言喻的、辽阔的空旷感。
评分这本书的氛围营造得真是绝了，读起来就像是陷进了一个浓稠的、带着微微甜意的梦境里。作者对细节的捕捉能力简直是神乎其技，那种光影在老旧木地板上拉长的感觉，空气中弥漫的尘埃与阳光混合的质感，甚至是翻动书页时那种沙沙的声响，都能被文字精准地勾勒出来。我尤其喜欢它处理人物内心波动的方式，不是那种直白的剖析，而是通过一些极其微妙的动作、一句未竟的对话，或者是一个不经意的眼神来暗示。比如主角在某个特定的场景下，总是习惯性地去摩挲自己口袋里那枚光滑的鹅卵石，这种重复的、近乎强迫性的行为，无声地诉说着他内心的不安与固执。情节的推进并不算快，但每一页都充满了内在的张力，像是一张被慢慢拉紧的弓弦，你始终能感觉到某种东西即将爆发，却又被一种优雅的克制所 удержи，这种节奏感让人欲罢不能，恨不得一口气读完，又舍不得破坏这份宁静的沉浸感。
评分这本书的哲学思辨层面处理得非常高明，它没有生硬地灌输任何单一的观点，而是将几个相互对立的概念，比如“自由意志与命运的必然性”、“个体价值与群体规范”等，巧妙地编织到角色的日常抉择和内心挣扎之中。你很难找到一个绝对的“好人”或“坏人”，每个人都有其自洽的逻辑和无可奈何的处境。比如，主角为了实现自己的一个宏大目标而不得不做出一个在道德上近乎卑劣的决定时，作者的处理是极其冷静且客观的，没有给出道德审判，而是让读者自己去权衡那个抉择的重量。这种开放式的处理，使得每次重读都会带来新的思考维度，仿佛这本书不是一个固定文本，而是一个持续运行的思维实验室。它激发了你对自己所处世界的根本性质疑，迫使你跳出舒适区，去重新审视那些你习以为常的社会契约和道德准则。
评分坦白说，这本书的叙事结构非常大胆，初读时可能会让人有些摸不着头脑，因为它采用了多线叙事，而且时间轴是跳跃且非线性的。然而，一旦你适应了这种碎片的阅读方式，就会发现作者巧妙地在这些看似无关的片段中埋下了精妙的伏笔和对照。这就像是在解一个极其复杂的立体拼图，你必须将不同时间点、不同角色的碎片信息拼凑起来，才能看到全貌。这种阅读体验要求读者投入极高的专注力，也带来了巨大的智力上的满足感——那种豁然开朗的瞬间，当你终于理解了第三章里那个模糊的梦境，其实是呼应了倒叙中某次关键的家庭聚会时，成就感简直爆棚。它不是提供一个现成的故事，而是邀请你参与到故事的构建之中，去主动寻找那些隐藏的因果链条，这种互动性是我近几年阅读中体验到的最令人兴奋的部分之一。
评分这本书的语言风格华丽得近乎巴洛克，大量使用了古典的修辞手法和罕见的词汇，读起来有一种踏入一个旧日贵族图书馆的错觉。它拒绝使用现代的直白口吻，而是用一种经过精心打磨、带有强烈音乐性的长句来构建场景和情绪。这种语言的厚重感，使得即便是描写日常生活中的琐碎小事，也带上了一种史诗般的庄严感。对我来说，阅读的过程更像是一种对声音的品味，句子之间的停顿、换行，都像乐谱上的休止符，掌握得恰到好处，引导着读者的呼吸节奏。当然，对于追求快餐式阅读的读者来说，这可能是一个挑战，因为你必须放慢速度，去细嚼慢咽每一个词组，但如果你沉迷于文字本身的美学价值，那么这本书无疑是一场盛宴，它证明了文学的力量，不仅仅在于“说了什么”，更在于“如何说”。
评分很有意思。我很喜欢。4.5
评分我是不是说过诺冬是个天才且还说过不止一次，那我得再说一次，诺冬是个天才。集合了我所喜爱的现代小说的全部元素，每一页都想裱起来贴在墙上我的天
评分写得很好，译得也好。但我不喜欢，人物都让人很厌烦。
评分世界很怪，诺冬有点坏，voila！
评分看完最想干的事情就是去买诺冬其他所有的书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有