在『惡童三部曲』的《二人證據》中,主人翁卡斯是個不甘麻木的角色,在無聊人世間掙扎存活下來。不過他並未期待天使的出現,並不依賴天使的訊息,不需要別人提供任何證明(證明他自己真切存在....等等)。微賤出身的路卡斯習慣自立更生,但仍有餘力書寫日記,透過一筆一劃書寫的行為證明了他自己的存在、證明他為什麼存在。路卡斯的書寫成果就是『證據』(《二人證據》的原文書名),證明自己並不是一場杜撰的空夢。(值得留意是,書中另一名角色--書店老闆維多也希望藉由自己沒有白活--不幸的是......。
雅歌塔·克里斯多夫(Agota Kristof),1935年生于匈牙利的科泽格市(Koszeg),1956年匈牙利发生暴动,于是随夫婿避难至瑞士的纳沙泰尔市(Neuchatel)定居至今。饱受烽火洗劫,尝尽思乡之苦的流亡生涯,孕育出雅歌塔作品中冷酷逼真、发人深省的特质。
1986年其处女作《恶童日记》甫在法国出版即震惊文坛,获得欧洲图书奖。续集《二人证据》与《第三谎言》于1988年、1991年相继出版,成为著名的“恶童三部曲”。1992年《第三谎言》获得法国图书文学奖。其他重要作品包括长篇小说《昨日》,中篇小说《文盲》、《噩梦》,舞台剧本《怪物》、《传染病》等。“恶童三部曲”至今已被翻译成了35种语言出版。
雅歌塔的作品充满了独创性、讽刺性与人性,是一位极具代表性的当代作家。
for 南方都市报阅读周刊 《二人证据》(La Preuve)是匈牙利作家雅歌塔·克里斯多夫“恶童三部曲”的第二部。小说从《恶童日记》的结尾处延续:父亲在跨越边界时被炸死;双胞胎兄弟中的一个跨越了边界,而留下的那位名叫路卡斯。 缺席的人和那些要人命的寂寞 《二人证据》里...
评分《恶童日记》如果能让你回想起童年某些趣事的话,那么《二人证据》就是成人世界最赤裸裸的残酷。《恶童日记》的结尾父亲在跨越边界时被炸死,双胞胎兄弟中的一个跨越了边界,而另一个则又回到了外婆家。如果换成是你,你会怎么样选择?逃避还是坚持自己的想法?作者雅歌塔•...
评分 评分好的小说就像优秀的电视剧,即使要你每周苦苦等一集,即使要过大半年才能看到续集,你仍愿死心塌地追随,一如坠入情网的痴男怨女。 雅歌塔·克里斯多夫(Agota Kristof)的“恶童”系列,就是让你看完第一本就迫不及待想看后面两本的小说。在书店看到《恶童三部曲》的第二部《...
评分for 南方都市报阅读周刊 《二人证据》(La Preuve)是匈牙利作家雅歌塔·克里斯多夫“恶童三部曲”的第二部。小说从《恶童日记》的结尾处延续:父亲在跨越边界时被炸死;双胞胎兄弟中的一个跨越了边界,而留下的那位名叫路卡斯。 缺席的人和那些要人命的寂寞 《二人证据》里...
拿起这本书,我原以为会是一部情节紧凑、高潮迭起的悬疑之作,但读进去后发现,它的魅力在于那种近乎于散文诗般的文字张力。作者的笔触非常克制,很多重要的转折点都是一笔带过,留下了巨大的想象空间。书中对某个特定社会群体的刻画,尤其让我印象深刻,那些边缘人物在时代洪流中的无力感被刻画得入木三分。我常常在想,作者是如何将如此沉重的历史背景,如此轻盈地融入到日常的对话和场景之中而不显得突兀的。这种叙事上的“留白”,迫使读者必须投入更多的精力去解读人物之间的潜台词,每一次阅读都有新的发现。尤其是在描绘城市变迁的部分,那种带着怀旧和疏离感的笔调,读起来让人既感到亲切又有些许的失落。这本书的价值,或许不在于它讲述了一个多么惊天动地的故事,而在于它提供了一个观察生活、审视自我的独特视角。
评分坦白说,初看这本书的篇幅,我有些犹豫,担心内容会过于冗长拖沓,但事实证明我的担心是多余的。作者的叙事功力深厚,即便是对日常琐事的描摹,也充满了张力。最让我赞叹的是其对“时间”的运用。他似乎能将时间折叠起来,过去和现在在同一页纸上交错出现,但结构却异常清晰,没有造成阅读上的混乱。书中关于“选择”与“后果”的探讨,尤其发人深省。每一个角色似乎都在为自己年轻时的一个决定买单,而这个“单”的支付方式,不是直白的惩罚,而是日复一日的自我折磨和外界的微妙反应。我特别留意了书中关于某些艺术形式的引用,那些不经意的点缀,恰到好处地烘托了人物的品味和心境。这本书读起来需要耐心,它不像快餐文学那样直给,它需要你沉浸其中,去感受文字下涌动的暗流。
评分读完《一人之证》,我最大的感受是,它挑战了我对“真实”的固有认知。作者似乎在玩弄着现实的边界,让你分不清哪些是确凿的事实,哪些只是叙事者强加的滤镜。书中的对话设计得极其精妙,人物之间的交流充满了试探和未尽之意,很多时候,真正重要的信息都是藏在那些被忽略的停顿和沉默之中。这种“留白”的技巧,运用得炉火纯青。此外,书中对细节的关注达到了近乎偏执的程度,比如对某种特定香水的描述,或是对某种植物生长的描绘,都暗示着更深层次的象征意义。这本书的节奏像一场精密的钟摆,带着一种不可抗拒的宿命感向前推进。它不是那种读完就忘的作品,它会像一根细小的刺,时不时地提醒你,生活中的许多“证据”都是需要被重新审视的。
评分这本《一人之证》读下来,感觉作者对人性的幽微之处捕捉得极其精准。开篇那个场景,老旧的照相机和模糊的底片,一下子就把我拉进了那个特定年代的氛围里。主角的心理活动描写得细腻入微,那种介于回忆与现实之间的游移状态,让人仿佛能触摸到他内心的挣扎。特别是关于记忆的不可靠性这一点,作者没有简单地用“遗忘”来概括,而是通过一系列看似无关紧要的物件——一张泛黄的信笺、一个生锈的钥匙——来构建记忆的碎片,然后让读者自己去拼凑真相。叙事节奏处理得非常巧妙,时而舒缓,像老旧的留声机慢悠悠地转动;时而又突然加快,抛出一个令人心惊的细节,让人不得不停下来仔细回味。我特别喜欢作者对环境的白描,那种潮湿的空气、昏暗的灯光,都成了角色情绪的延伸,读起来很有画面感。整体而言,它不是那种直白的推理小说,更像是一部关于“存在”的哲学探讨,让人在合上书后,仍久久不能平静。
评分这部作品的语言风格有一种奇特的魔力,读起来不像是在看小说,更像是在听一位饱经风霜的长者在壁炉边娓娓道来。它的句式结构变化多端,有时是短促有力的陈述,像一声惊雷;有时又是绵长婉转的长句,如同溪水潺潺。这种变化让阅读体验保持了极高的新鲜感。我个人对作者塑造的那个配角——一个始终保持沉默的旁观者——非常着迷。这个角色几乎没有台词,但他的存在却像一个沉默的锚点,稳定了整个故事摇摆不定的情感基调。书中对某些特定地点的描绘,如那座被遗弃的灯塔,简直就是一首视觉上的赞歌,即便没有插图,也能在脑海中勾勒出那份苍凉的美感。这本书的深度在于它拒绝提供简单的答案,它更愿意抛出深刻的问题,让读者自己去消化和回应。
评分峰回路转啊...是说这里边就没一颗完整的心啊....一片一片的碎一地啊....
评分20062010
评分20062010
评分最复杂的谎言。
评分峰回路转啊...是说这里边就没一颗完整的心啊....一片一片的碎一地啊....
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有