犯罪既遂新论

犯罪既遂新论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆
出版者:
作者:王志祥
出品人:
页数:414
译者:
出版时间:2010-6
价格:32.00元
装帧:
isbn号码:9787303110056
丛书系列:
图书标签:
  • 犯罪学
  • 刑法学
  • 犯罪既遂
  • 犯罪构成
  • 刑罚
  • 法律研究
  • 学术著作
  • 犯罪理论
  • 法学
  • 刑事法
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《犯罪既遂新论》对于犯罪既遂问题进行了较为系统、深入的探讨,在体系结构上共分五章。各章的主要内容是:第一章就犯罪既遂的概念、犯罪既遂的存在范围、犯罪既遂与相关概念的关系以及刑法分则中具体犯罪的设置模式进行了探讨。通过研究,得出以下结论:犯罪既遂是指行为在成立犯罪的基础上进展到法定完成状态的犯罪形态;犯罪既遂存在于一切罪过形式的犯罪之中;犯罪既遂是犯罪成立的形态之一;犯罪既遂的判断不能脱离犯罪构成;犯罪既遂条件属于犯罪构成要件;刑法分则中的具体犯罪以犯罪既遂为模式予以设定。

第二章就犯罪既遂的判断标准进行了讨论。通过对刑法理论中三种争议观点的述评,提倡犯罪构成客观要件要素齐备说。

第三章、第四章就基本犯的既遂形态进行了讨论。通过研究,得出以下结论:根据既遂的犯罪构成中是否包括结果要素,可以将基本犯分为行为犯和结果犯;在我国刑法理论中,没有必要再进行形式犯与实质犯的划分;对于实害犯应界定成以特定的实害结果作为构成要件要素的犯罪。这里的“构成要件要素”,既包括区分罪与非罪的要素,也包括区分完成罪与未完成罪的要素,还包括区分基本罪与重罪的要素;危险犯与其相对应的实害犯之间是一种基本犯与结果加重犯的关系;数额犯、情节犯、目的犯是根据犯罪构成的定量因素的类型的不同对基本犯的既遂形态所作的另一层次的划分;数额犯、情节犯均可能存在未遂形态;目的犯的既遂与特定目的的实现没有关系。

第五章就派生犯的既遂形态进行了探讨。通过研究,得出以下结论:派生犯具有相对的独立性;结果加重犯、数额加重犯、情节加重犯以及包容加重犯均可能存在未遂形态;加重犯既遂的判断标准是:基本犯的构成要件的齐备+加重因素的具备。

好的,以下是为您的图书《犯罪既遂新论》撰写的一份详细图书简介,内容侧重于该书未涉及的领域,以确保简介的独特性和信息的丰富性。 --- 图书简介:超越既遂的视界——刑法分则与实体法前沿探索 内容提要 本书并非聚焦于刑法分则中关于犯罪既遂形态的传统理论建构,而是将目光投向了刑法学研究更为广阔且前沿的领域。它深入剖析了当代刑法理论中的几个关键议题,包括刑法基本原则的重构、特殊身份犯的界定困境、非刑罚化趋势下的刑法谦抑性实践,以及新型犯罪形态的立法应对。本书旨在为读者提供一个超越传统犯罪既遂论视角的分析框架,探讨如何在日益复杂的现代社会中,重新审视刑法的边界、功能与价值。 第一部分:刑法基本原则的现代性挑战与重塑 本书首先对贯穿整个刑法体系的基本原则进行了深入的批判性反思。我们关注的重点不在于既遂的成立要件,而在于这些抽象原则在面对新的社会现象时所暴露出的张力与局限。 1.1 罪刑法定原则在数字时代的延伸与限缩 传统的罪刑法定原则强调“法条明晰性”与“可预见性”。然而,在算法推荐、大数据分析、以及“平台责任”等新兴领域,传统法条的解释空间受到前所未有的挑战。本书探讨了如何平衡对新兴技术的监管需求与对公民基本自由的保障。我们分析了类推解释的边界在信息技术爆炸时代如何被模糊,以及法院在适用模糊规范(如“情节严重”)时,如何避免实质上的“口袋罪”倾向。重点分析了在“平台不作为”是否构成共同犯罪的理论争议中,如何运用更精细的规范来界定行为人的主观罪过。 1.2 刑法谦抑性与“过度刑法化”的反思 本书系统论述了刑法谦抑性原则在当代社会面临的“逆流”。面对环境污染、金融欺诈等复杂社会问题,刑法常常被视为最强有力的管制工具,导致“刑法膨胀”的现象日益严重。我们没有讨论既遂的刑罚裁量,而是着重探讨了刑法作为“最后手段性”的有效性与必要性。书中详细对比了德国、日本等国在去刑法化(Decriminalization)方面的实践经验,并讨论了如何通过强化行政处罚、完善民事责任制度来有效替代部分刑罚的适用。这种分析,旨在从源头上减少可能被既遂的犯罪数量,而非研究既遂的成立标准。 第二部分:特殊犯罪形态的理论前沿:身份与主体关系的再界定 本书深入探讨了在特定犯罪领域,行为主体身份的复杂性如何影响传统的犯罪构成理论,这与一般既遂理论的关注点截然不同。 2.1 公职人员犯罪中“身份”的界定与行为扩张 本书重点分析了职务犯罪(如贪污贿赂罪)中“国家工作人员”身份的动态变化,以及在跨国公司与国有企业混合所有制背景下,如何精确界定具有法定职务权限的行为主体。我们探讨了如何区分“利用职务便利”与“职务行为本身”,以及在“特定主体不作为”的语境下,如何认定既遂的“不作为犯”的成立要件。这超越了单纯的既遂结果判断,深入到权力行使的规范基础。 2.2 共同犯罪理论的深化:组织化犯罪中的“共犯化”难题 在共同犯罪领域,本书着重分析了新型组织犯罪,如网络黑产链条、跨国金融犯罪集团中的“隐性共犯”与“组织者责任”。我们没有纠结于传统意义上的“实行行为”与“教唆行为”的界限,而是探讨了“风险共担承诺”在高度分工下的意义。书中引入了组织行为学理论,分析在去中心化的网络结构中,如何认定组织者的“故意”,以及这种故意如何映射到最终的犯罪结果上,这是一种对犯罪集团内部控制与责任分配的深入研究。 第三部分:刑法在科技与生命伦理交叉领域的规范重塑 本书将大量的篇幅投向了刑法在应对尖端科技发展所带来的新挑战。这些议题往往涉及对“人”的传统定义以及“法益侵害”的新型理解。 3.1 人工智能(AI)的法律责任边界与间接控制 本书探讨了AI系统自主决策引发的刑法难题。当AI系统在自动驾驶、医疗诊断中出现错误并导致严重后果时,责任应归属于程序员、数据提供者、使用者,还是未来可能被赋予“有限法律人格”的AI本身?本书批判性地分析了现有刑法理论中“责任阻却事由”的适用性,并侧重于如何构建一套“间接控制下的风险分配模型”,而非停留于讨论AI造成的结果是否构成既遂。 3.2 生命伦理前沿:基因编辑与“预先侵害”的刑法规制 在生命伦理领域,本书聚焦于基因编辑技术(如CRISPR)带来的“代际影响”与“不可逆转的法益变动”。我们探讨了刑法是否应当介入对“潜在生命”的预防性保护,以及如何界定“高度可能发生的伤害”。书中详细分析了对“未来世代”的法益保护是否符合现行刑法的构造逻辑,以及在缺乏明确既遂结果的情况下,如何运用刑法进行干预。这是一种关于“时间维度上的法益保护”的探讨。 结语:走向精细化的刑法功能主义 综上所述,《犯罪既遂新论》通过对刑法分则外围、基本原则深层、以及新兴领域应用的交叉研究,构建了一个功能主义导向的刑法分析框架。它关注的是刑法在现代社会中应当如何定位、如何克制、以及如何有效应对结构性风险,而非简单地复述既遂犯的成立要件。本书适合于对刑法理论前沿、立法技术、以及社会治理有深度兴趣的专业人士、研究者及高年级学生。它提供的是一把“非既遂论”的钥匙,以开启对刑法未来走向的严肃思考。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实令人眼前一亮,封面那种深沉的墨绿色调,配上烫金的字体,立刻就散发出一种厚重而又神秘的气息。初次捧读,我仿佛能感受到文字背后那股蓄势待发的张力。内页纸张的质感也非常考究,不是那种廉价的光滑纸,而是带着微微粗粝感的米白色纸张,读起来眼睛不容易疲劳,长时间沉浸其中也感到舒适。尤其是版式设计,页边距的处理恰到好处,使得大段的引文和脚注不至于显得拥挤,逻辑脉络清晰可见。虽然我接触过不少法学专著,但很少有能将学术的严谨性与阅读的愉悦性结合得如此完美的。这本书不仅仅是一部理论著作,它更像是一件精心打磨的艺术品,让人在阅读知识的同时,也能享受到物质层面带来的审美愉悦。我猜想,作者在书籍的物化过程中,也倾注了相当多的心血,从字体选择到章节划分,每一步都透露出对读者体验的尊重和对学术成果呈现的极致追求。这种对细节的执着,让人对书中的内容也自然而然地抱有了更高的期待,仿佛这本书的每一个物理层面都在低语着:“请认真对待我所承载的思考。”

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程,与其说是学习,不如说是一场持续的自我辩论与观点的重塑。我发现,每当我自以为已经把握了作者的某个核心论点时,接下来的几页内容就会抛出一个精心设置的“反例”或“极端情形”,迫使我推翻原有的简单判断。这种结构上的“对抗性”设计,极大地激发了读者的主动思考。书中对一些长期以来被学界奉为圭臬的经典案例所提出的质疑,更是大胆而尖锐,它没有采用那种温吞水式的批评,而是直接切入核心矛盾,用精确的逻辑手术刀去剖开那些看似坚固的理论堡垒。这种挑战权威的学术勇气,是真正优秀的思想作品所必须具备的特质。读完之后,我感到自己原有的知识体系被彻底地“摇晃”了一番,许多过去习以为常的结论,现在都必须接受更严格的审视。这正是我期望从一部重量级学术著作中获得的:不是被告知答案,而是被训练如何更好地提问。

评分☆☆☆☆☆

作者在全书中所展现出来的跨学科视野,实在令人叹服。我发现,为了论证某些核心观点,作者毫不犹豫地引入了现象学、社会学甚至一点点心理学的理论模型,这让整部作品的论述不再局限于刑法学的象牙塔内,而是拥有了更广阔的解释力和生命力。例如,在探讨犯罪意图的“固定化”问题时,他引用了某位社会学家关于“符号互动”的理论,来解释特定社会群体如何对“犯罪行为”进行集体建构,从而影响了司法对既遂状态的判断。这种融会贯通的能力,使得那些原本抽象晦涩的法律概念,一下子变得具体可感,充满了现实的温度。我感觉,这不仅仅是在解读法律条文,更像是在解构一种社会现象。对于那些希望深入理解法律背后的文化和社会动因的读者来说,这本书无疑提供了一个极佳的窗口,它教会我们不要只看“是什么”,更要深挖“为什么会是这样”的根本原因。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格,用一个词来形容,就是“克制而精准”。它几乎完全摒弃了那种故作高深的堆砌辞藻,通篇行文犹如精密仪器般冷静、高效。每一个句子似乎都经过了反复的推敲和打磨,没有一个多余的词语,也没有一句含糊不清的陈述。即使在处理那些极其复杂的法律关系和哲学思辨时,作者也总能找到一种优雅的简洁性来表达,这对于提升阅读效率和理解准确度是至关重要的。尤其是一些长难句的构建,看似结构复杂,但内部的逻辑关系却异常清晰,仿佛是搭好的脚手架,将复杂的思想体系稳稳地支撑起来。对于那些厌倦了冗长、拖沓的学术写作的读者而言,这本书无疑是一股清流。它证明了深度与简洁并非不可兼得,真正深刻的洞察,往往只需要最少的文字来承载,却能爆发出最大的能量。读罢全书,我感受到的是一种思想被高效提纯后的畅快感。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排,简直像是一场精心编排的交响乐,层层递进,高潮迭起。开篇就以一种极具颠覆性的视角,对传统刑法学中关于行为与结果的界限进行了深刻的剖析,那种思辨的深度,让我这个读了多年刑法的人都感到有些措手不及。随后,作者并没有沉溺于纯粹的理论构建,而是迅速转向了对具体情境下,那些模糊地带的穿针引线式探讨。我尤其欣赏其中对于“未遂与着手”之间那个微妙临界点的分析,它不是简单地罗列现行法条的解释,而是挖掘了背后深层次的风险分配理念。那种逻辑推演的严密性,如同瑞士钟表匠手中的工具,每一个齿轮都咬合得天衣无缝,不容许丝毫的含糊。读到后半部分时,我甚至需要时不时地停下来,对照着先前做的笔记反复咀嚼那些精妙的论证,生怕错过了一丁点关键的转折。它成功地做到了让读者既能跟上作者的思路,又在跟随的过程中不断被新的视角所冲击和拓展,阅读体验非常酣畅淋漓,仿佛经历了一次高强度的智力马拉松。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有