具体描述
当我画一个太阳，我希望人们感觉它在以惊人的速度旋转，正在发出骇人的光热巨浪。
当我画一片麦田，我希望人们感觉到原子正朝着它们最后的成熟和绽放努力。
当我画一棵苹果树，我希望人们能感觉到苹果里面的果汁正把苹果皮撑开，果核中的种子正在为结出果实奋进。
当我画一个男人，我就要画出他滔滔的一生。
如果生活中不再有某种无限的、深刻的、真实的东西，我不再眷恋人间……
在写给弟弟提奥的信中，凡高娓娓述说着自己对艺术的独特见解、自己在艺术探索中的孤独寂寥，字里行间更渗透着浓浓的兄弟间的手足之情……
作者简介
文森特•凡高（Vincent van Gogh，1853－1890）
印象画派巨匠。1853年3月30日，生于荷兰布拉邦特。一生屡遭挫折，备尝艰辛。1890年7月29日，在法国美丽的瓦兹河畔结束了年轻的生命，年仅37岁。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
《亲爱的提奥》，大二在图书馆的角落找到，就断断续续借了几次，怎么也没看完，看了也不记得，寒假又借来，有时候每天看几页，有时候每天看一行。与其说是写给弟弟的书信，不如说是写给自己的生活背书 看一行时候，有的是因为梵高令我感动，有的是因为伤感，有的是...
评分《亲爱的提奥》，大二在图书馆的角落找到，就断断续续借了几次，怎么也没看完，看了也不记得，寒假又借来，有时候每天看几页，有时候每天看一行。与其说是写给弟弟的书信，不如说是写给自己的生活背书 看一行时候，有的是因为梵高令我感动，有的是因为伤感，有的是...
评分《亲爱的提奥》，大二在图书馆的角落找到，就断断续续借了几次，怎么也没看完，看了也不记得，寒假又借来，有时候每天看几页，有时候每天看一行。与其说是写给弟弟的书信，不如说是写给自己的生活背书 看一行时候，有的是因为梵高令我感动，有的是因为伤感，有的是...
评分凡高写给弟弟的书信集《致我亲爱的提奥》，我每次看都心痛到流泪。 不知道是不是因为被赋予了惊人的艺术天赋，凡高的一生，可以说除了艺术才华，几乎被剥夺了一个普通人所能拥有的一切：他相貌丑陋，体质虚弱，备受严重精神疾病的折磨，他没有得到过爱情，没有朋友...
评分1 几年前，凡·高等印象派画家的画来京展览，我带着刚从乡下进城的新鲜感，和对一位著名画家真迹的神往以及因“割耳赠妓”与盛年自杀而起的好奇与追逐，兴兴头头去看。时至今日，在当初展出的那批凡·高的画作中，我印象最深的不是火焰般绽放的《向日葵》，而是凡·高在阿尔时...
用户评价
这部作品的笔触细腻得让人心疼，每一个场景的描绘都仿佛是浸润在时光的琥珀里，清晰可见却又带着一种遥不可及的温柔。我尤其喜欢作者对人物内心世界的刻画，那种细腻到令人窒息的自我审视，仿佛是把我们带入了一个灵魂深处的密室，让我们得以窥见那些平日里小心翼翼隐藏起来的脆弱与渴望。书中的对白更是精妙绝伦，它们不像日常的交谈，更像是一场精心编排的舞蹈，每一个词语的轻重缓急，都蕴含着尚未言明的张力与情感暗涌。读到某些情节时，我甚至能真切地感受到角色脸上的温度和呼吸的节奏，那种沉浸感是如此强烈，以至于合上书页后，我的周遭世界都像是被蒙上了一层薄雾，久久无法恢复到原本的清晰度。它不是那种快节奏、强情节的小说，更像是一首悠长而婉转的古典乐章，需要你静下心来，用耳朵去聆听那些潜藏在音符之间的沉默与回响。
评分读完这本书，我感到一种强烈的疏离感与某种奇异的共鸣交织在一起。作者对于环境的描摹，简直就是一门视觉艺术的展现，那些关于光影、色彩和质感的文字堆砌起来的画面，让我仿佛置身于书中那片光怪陆离的土地上。然而，人物的行动逻辑和他们的选择，却又时常让人感到困惑和不解，他们似乎总是在做着一些看似违背常理，却又在某种更深层次的情感驱动下显得无可奈何的决定。这种“可知不可解”的矛盾感，贯穿了整部作品的始终，就像是你在凝视一幅大师级的油画，色彩和构图完美无瑕，但你就是抓不住画中人物眼神里究竟藏着什么样的秘密。它迫使你去主动填补那些留白的叙事空白，用自己的经验和想象去搭建起人物行为背后的动机桥梁，这无疑是一种非常主动且富有挑战性的阅读体验。
评分这本书的书写风格异常的冷峻与克制，它似乎拒绝用任何华丽的辞藻来包裹那些残酷的现实，而是用一种近乎新闻报道般的客观冷静，将人性的幽暗面和时代的悲剧性毫不留情地剖开给人看。情节的推进是缓慢而沉重的，每一步都像是踩在碎玻璃上，每进一步都需要付出巨大的情感代价。我特别欣赏作者在处理时间跨度时的手法，它时而将时间拉伸到几乎凝固，专注于某一个微不足道的瞬间；时而又猛然跳跃数十年，只留下寥寥数语来概括那些波澜壮阔的变迁。这种节奏的巨大反差，反而强化了作品的宿命感——无论个体如何挣扎，时间洪流依然以它不可抗拒的力量向前奔涌。看完后，心里留下的是一种被洗涤后的苍凉，一种对生命无常的深刻体悟。
评分坦率地说，这部作品的阅读门槛相当高，它挑战了传统叙事中对于“清晰”和“连贯”的期待。作者似乎热衷于碎片化的信息轰炸，大量的内心独白、突然插入的哲学思辨，以及非线性的时间叙事，使得读者必须时刻保持高度集中的精神状态，才能勉强跟上作者跳跃的思维轨迹。书中角色的对话充满了隐喻和反讽，真正的意思往往隐藏在话语的夹层之下，需要反复咀嚼和多角度的解读。它不像是在“讲故事”，更像是在构建一个复杂的、多维度的思想迷宫，而读者便是那个不断摸索出口的旅人。虽然过程有些费力，但一旦你找到了某个关键的线索，那种豁然开朗的智力满足感，是其他流畅叙事作品难以比拟的。
评分这部小说的魔力在于它对“记忆”这一主题的深度挖掘。它不是简单地回顾过去，而是展现了记忆如何扭曲、如何自我修正，甚至如何主动地去构建一个比真实更具说服力的虚假现实。书中的叙事声音具有极强的不确定性，你永远无法完全相信你正在阅读的内容是“真相”，因为叙述者本人似乎也在与自己的回忆搏斗，不断地推翻和重塑着昨日的景象。这种叙事上的不靠谱，反而制造了一种极富张力的悬念——我们到底在追寻一个怎样的真实？作者对细节的把控令人赞叹，那些不起眼的物件、一瞬的眼神交汇，都被赋予了极重的象征意义，成为解开记忆迷局的钥匙。它让人在阅读过程中，不断地审视自己生命中那些被时间滤镜柔化或锐化过的瞬间。
评分有生以来读过最好的一本书，没有之一。一直留到此刻才读，算是我的一个分水岭。至此之后哪怕再不读一本书也算生命完整。
评分“我又画了几幅画+你能再给我寄点钱吗+我一定会成功的”的重复情节的确会拖阅读的腿。可是“你知道，芍药是杰宁的，蜀葵是斯科特的，而向日葵则是我的”。这个故事只能是梵高的。
评分比梵高传有意思多了。热烈的感情和大片大片鲜艳的色块构成的意象，让人落泪。
评分没钱也不想去赚，同情心泛滥，自卑，种族主义，还有点自私，不愿意担责任，放到今天（其实当年也是）就是豆瓣知乎人人喊打的中二宅男，然而这都已经无所谓了，人家画画的好……
评分He suffered so much but he had such a beautiful mind! ~A book one must read
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有