具体描述
Today it is easy to think of Adolf Hitler's rise to power as inevitable, a result of what T.S. Eliot called the great impersonal forces of history. But as Yale historian Henry Ashby Turner, Jr., shows in this riveting narrative account of the thirty days leading to Hitler's coup d'etat, he could just as easily have been stopped, and the tide of history changed. On January 1, 1933, Hitler seemed destined to return to obscurity. Having suffered devastating blows in the previous November's election, the National Socialist Party was pronounced politically dead by its opponents. Three days later, however, Hitler met clandestinely with ex-chancellor Franz von Papen, who thought he could use the Nazi leader in an alliance to oust then-Chancellor Kurt von Schleicher. Thus began a month of intrigue in which Hitler, though having less than a third of the popular vote, nevertheless successfully pursued an all-or-nothing strategy to become leader of Germany. On January 30, amidst rumors, confusion, and several thwarted attempts to stop the event, Hitler was sworn in as Chancellor, and Germany turned its future over to a madman. Drawing on a lifetime of studying the Nazi regime, and newly available documents, Henry Turner shows how luck, political brinksmanship, and the personal weaknesses of his opponents helped Hitler come to power. He paints vivid portraits of Hitler and the other main players in this politicaldrama--President and aging war hero Marshal Paul von Hindenburg; as well as the miscalculating von Schleicher (whom Hitler would later murder); and the devious von Papen. Through these characters and a final brilliant chapter on historical contingency and responsibility Turner re-establishes the importance of individual actors in the unfolding of historical events. Engaging and authoritative, Hitler's Thirty Days to Power is a solid work of history with lessons for anyone concerned with political extremism, and the necessity for a democracy not to give in to it.
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
这本书为我彻底颠覆了对“暴君诞生”这一概念的理解。以往我倾向于认为，像希特勒这样的极端人物必须通过暴力革命或大规模的民众狂热才能上台，但这本书清晰地展示了，在特定历史条件下，温和的、体制内的精英更容易成为助推极端力量上台的“垫脚石”。作者以极其细腻的笔触描绘了当时的政治气候——那种普遍存在的对混乱的厌倦感，以及对“强人”能够带来秩序的渴望。这种渴望，如同饥饿感一样，让人们愿意接受任何能带来表面平静的交易，即便这种交易的代价是自由的丧失。书中对那些中间派政党和军队高层的犹豫不决和私下交易的描写，令人心寒。它并非一本歌颂胜利或谴责失败者的书，它更像是一份关于“民主如何自杀”的详尽操作指南。对于当代社会中出现的民粹主义倾向和对建制派的不信任，这本书提供了一个极具警示意义的历史范本，提醒我们警惕那些打着“恢复秩序”旗号的政治掮客。其深刻性远超一般的历史传记，更像是一部关于政治病理学的经典著作。
评分这本书简直是一场令人不安的沉浸式体验，它将我们猛地拽回到二十世纪三十年代初那个决定性的历史时刻，仿佛亲眼目睹了权力如何像看不见的藤蔓一样，一点点缠绕住一个国家的意志。作者的叙事技巧高超，对于政治阴谋和幕后交易的描摹细致入微，丝毫不让人感到枯燥。我特别欣赏他处理复杂人物关系时的那种冷静和客观，既没有过度美化，也没有一味地妖魔化，而是将当时的各方势力——从保守的精英阶层到街头的冲锋队——都放置在一个巨大的历史熔炉中进行审视。读完后，我对自己之前对这段历史的理解有了一个更立体、更具层次感的认识。书中对于希特勒如何利用魏玛共和国脆弱的民主机制，一步步蚕食其合法性的过程，描述得尤其精彩，那种“合法夺权”的悖论，让人读来不寒而栗。它更像是一部政治惊悚小说，只不过它的结局是真实发生过的惨剧，这种真实感带来的震撼远非虚构作品能比拟。对于任何想深入理解现代政治权力运作机制的人来说，这本书都是一份不可多得的参考资料，它展示了精英的短视和民众的盲从是如何共同铸就历史的悲剧。
评分我得说，这本书的深度和广度远超我最初的预期。我原本以为它会集中于柏林帝国总理府内部的权谋斗争，但作者的视野显然要开阔得多。他巧妙地将宏大的历史背景——世界经济大萧条的余波、凡尔赛条约带来的民族屈辱感、以及社会阶层之间日益加剧的紧张关系——作为叙事的底色，然后才将希特勒的“三十天”置于其中进行考察。这种处理方式使得人物的行动不再是孤立的，而是历史必然性与个人野心的交织产物。我尤其欣赏他对媒体舆论和宣传机器早期作用的探讨，那些关于信息控制和恐惧政治的描绘，在今天的环境下读来，具有一种令人不安的现实意义。书中对细节的考证也达到了近乎苛刻的程度，参考文献和引述的详实程度让人知道，这绝非信手拈来之作，而是建立在扎实研究基础上的深刻洞察。阅读过程中，我常常需要停下来思考，那些看似微小的决定是如何在历史的推演中被无限放大的。这本书不仅仅是关于“过去”的记录，它更像是一面镜子，映照出权力构建的永恒规律。
评分坦白讲，这本书的阅读体验是艰涩而又引人入胜的矛盾统一体。它的语言风格偏向于学术性的严谨，充斥着对政治术语和法律条文的精确使用，初读时可能会让习惯轻松阅读的读者感到吃力。然而，一旦你适应了这种节奏，就会发现这种严谨正是其力量所在。作者像一位外科医生，冷静地剖析着魏玛共和国的心脏，指出了每一个病灶和每一次失血点。他没有采用那种煽情或情绪化的笔调来描述纳粹的崛起，而是用一种近乎冷酷的逻辑链条来展示“如何”以及“为何”会发生这一切。这种不带感情色彩的叙事反而带来了更强大的冲击力，因为它剥离了道德评判的外衣，直指权力运作的纯粹机制。书中对于“合法程序”如何被巧妙地扭曲和利用的分析，是我读过的文献中最透彻的。它教会我，最危险的陷阱往往披着最合理的外衣。这本书的价值在于它提供的不是简单的故事，而是关于系统崩溃和权力转移的深度案例研究。
评分我是在一个周末一口气读完的，期间几乎无法放下。作者对时间节点的把握极其精准，那种“倒计时”般的紧迫感贯穿始终。他没有试图去解释希特勒的宏大历史目标，而是专注于那至关重要的“三十天”内，每一次会面、每一份电报、每一次密谋是如何累积成推翻一个政权的力量的。这种微观视角的聚焦，使得宏大的历史叙事变得触手可及，充满了戏剧张力。你仿佛能闻到当时柏林冬日的寒冷空气，能听到幕僚们在烟雾缭绕的办公室里的低语。最让我印象深刻的是，书中对于那些看似“无害”的保守派政治家，在面对极端主义时的那种短视和傲慢的刻画，他们的算盘打得精明，却完全低估了他们手中释放出的野兽的破坏力。这本书就像一部精心制作的纪录片剧本，每一个场景、每一个人物的动机都经过了反复推敲，确保了叙事的张力和历史的准确性。它证明了，历史的巨变往往不是由某一个惊天动地的事件决定的，而是由一连串看似微不足道的妥协和误判堆砌而成的。
评分听有声书听完。前几天看到有人说希望出一本关于川普的2021政变之书，问题是，其实历史书上一直充斥着这样的著作，只是等到时过境迁，等事件跟我们不那么相关了之后，就没有那么感兴趣了。其实太阳底下没有多少新鲜事物的。本书集中在1933年1月那一个月的事情，没有论及多少更广阔的历史背景，就是集中在三个最主要的当事人兴登堡、施莱谢尔和帕彭身上，完全集中描绘几个当事人的政治密谋，笔法新鲜得如同1934年的新闻报道，指出希特勒的上台远非纳粹运动「不可避免」的后果，而是几个关键人物的关键举动。撕掉所有位高权重和距离感带来的疑云之后，你会发现那些看起来不可一世的重要人物一样愚蠢、虚荣、固执、见识短浅，当时如此，今天一样如此。只有两个人是真正特别的，希特勒和特朗普。
评分写的相当不错
评分写的相当不错
评分听有声书听完。前几天看到有人说希望出一本关于川普的2021政变之书，问题是，其实历史书上一直充斥着这样的著作，只是等到时过境迁，等事件跟我们不那么相关了之后，就没有那么感兴趣了。其实太阳底下没有多少新鲜事物的。本书集中在1933年1月那一个月的事情，没有论及多少更广阔的历史背景，就是集中在三个最主要的当事人兴登堡、施莱谢尔和帕彭身上，完全集中描绘几个当事人的政治密谋，笔法新鲜得如同1934年的新闻报道，指出希特勒的上台远非纳粹运动「不可避免」的后果，而是几个关键人物的关键举动。撕掉所有位高权重和距离感带来的疑云之后，你会发现那些看起来不可一世的重要人物一样愚蠢、虚荣、固执、见识短浅，当时如此，今天一样如此。只有两个人是真正特别的，希特勒和特朗普。
评分写的相当不错
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有