具体描述
本报告在延续以往年度报告的基础上，除了全面回顾和梳理基金、银行理财、信托、商品期货等市场的情况外，着力加强了资产管理各行业之问的横向比较和研究，论证了资产管理行业未来的巨大发展前景，对基金产业的回顾提出了再平衡的设想，另外也对黄金市场、美国资产管理行业、欧洲资产管理行业、全球私人银行发展等领域进行了最新跟踪。
2010年的资产管理行业发展报告力求通过详尽的数据、客观的分析以及全面的素材，为读者展现2009年资产管理行业发展的全貌及其背后的演变逻辑。
作者简介
巴曙松研究员，国务院发展研究中心金融研究所副所长，博士生导师。 兼任中国银行业协会首席经济学家，中国宏观经济学会副秘书长、中国人力资源和社会保障部企业年金资格评审专家、中国证监会基金评议专家委员会委员、中国银监会考试委员会专家，招商银行和招商局博士后指导专家等。 先后担任中国银行杭州市分行副行长、中银香港助理总经理、中国证券业协会发展战略委员会主任、中央人民政府驻香港联络办公室经济部副部长等职务，并担任中共中央政治局集体学习主讲专家。 主要著作：《巴塞尔新资本协议研究》、《金融危机中的巴塞尔新资本协议》、《中国金融市场发展路径研究》、《美国货币史》（译著）等。
目录信息
第一篇 2009年资产管理行业概览
第一章 繁荣新起点：从基金产业周期到资产管理产业周期的对比与展望
一、产业周期视角下的基金市场发展回顾
二、资产管理行业步入繁荣新起点
三、资产管理行业应对快速成长期的挑战
第二章 中国理财市场是否完备
一、完备性检验问题的提出
二、检验完备性的工具——投资时钟模型
三、理财市场的投资时钟模型
四、国内理财产品市场的发展方向
第二篇 2009年国内基金管理市场回顾
第三章 再平衡：后金融危机时代基金市场发展趋势
一、2009年产业环境与背景：经济与市场的再平衡
二、后金融危机时代基金市场发展的再平衡趋势
三、基金管理产业发展趋势展望
第四章 基金营销：产品创新与渠道优势——谁主沉浮？
一、2009年基金营销回顾
二、产品创新与渠道优势在新基金发行中的比较分析
三、基金营销前景展望
第五章 基金监管：为基金业的长期成长保驾护航
一、当前中国基金投资环境的简要考察——结合晨星报告的分析
二、改善基金投资环境_2009年中国基金监管动态
三、政策期待——为基金行业的长期成长保驾护航
第六章 基金治理：如何在发展中保持内外平衡
一、概述
二、基金治理问题之一：外部治理不足导致市场竞争不充分
三、基金治理问题之二：内部治理失衡导致利益相关方权责模糊
四、我国基金治理展望
第七章 合资基金：优势显现尚待时日
一、合资基金发展的回顾——数目增多占据半壁江山
二、业绩与治理——部分公司的外方经验水土不服
三、公司运营分析——国际化方面具有天然优势
四、结论——外来的和尚未必会念经
第八章 中国QDII与QFII基金发展状况评估与展望
一、QDII基金的发展状况评估与分析
二、中国QFII基金发展状况评估
第三篇 2009年全球资产管理行业回顾
第九章 后金融危机时代的全球共同基金业
一、严冬后的暖春：危机后的全球共同基金市场
二、结构性分化依然为常态：不同类型基金运行情况
三、基金申赎的决定因素：基金类型、市场环境与投资者结构
四、基金费率发展趋势：费率下降与结构调整并存
五、市场需求和产品创新的作用与均衡：指数型基金迅速发展
六、基金交易标准化与自动化：共同基金决胜未来的重要前提
第十章 后金融危机时代的全球私人银行业
一、危机洗礼后高净值客户呈明显周期性波动
二、高净值客户波动将私人银行业引入战国时代
……
第四篇 2009年资产管理行业发展专题
附录 2009年资产管理行业数据
后记 蓬勃发展的中国资产管理行业的持续观察者
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
说实话，我习惯于阅读那种充满市场术语和复杂公式的报告，但《2010中国资产管理行业发展报告》在保持其专业性的前提下，成功地融入了一种近乎人文关怀的观察角度。它对当年监管政策出台背后的博弈与考量，做了较为深入的“去神秘化”处理，让人理解到政策制定者在平衡发展速度与金融稳定时的艰难取舍。其中有一处关于特定类型机构业务转型的小案例分析，虽然篇幅很短，但其对企业文化与外部环境适应性的关联性探讨，极具启发性。它暗示了，在快速变化的行业中，组织能否成功转型，文化层面的软性因素往往比技术层面的硬性指标更为关键。这种从微观案例提炼宏观规律的手法，非常高明。总而言之，这份报告对于任何希望深入了解中国资产管理行业发展历史的专业人士来说，都是一份不可多得的、值得反复研读的案头参考资料，它不仅提供了“发生了什么”，更深刻地解释了“为什么会这样发生”。
评分这本报告的书名《2010中国资产管理行业发展报告》本身就带着一股浓厚的行业风向标意味，作为一名长期关注金融市场动态的投资者，我自然是抱着极大的期待来翻阅它的。首先映入眼帘的，是其详尽的数据可视化处理，图表的设计非常直观，即便是对宏观经济数据不甚敏感的人，也能迅速抓住报告的核心脉络。我特别欣赏它在梳理当年（2010年）中国特定金融产品，比如信托、集合理财计划等细分领域的增长轨迹时所展现出的那种抽丝剥茧的严谨性。那种感觉就像是拿着一份高清晰度的地图，去解析一个刚刚经历过快速扩张期的复杂迷宫。报告没有止步于简单的数字堆砌，它更深入地探讨了监管环境对行业边界的重塑作用，这对于理解当时资产管理机构在合规压力下如何调整其战略布局至关重要。尤其值得称道的是，它对市场参与者行为模式的刻画，描绘出基金经理、私人银行家在特定市场环境下，为追求超额收益所采取的各类策略的侧面。整体阅读下来，给我留下的印象是专业、全面，且具有极强的时代穿透力，仿佛能让人重新回到那个充满机遇与挑战的年份，亲身体验当时行业的脉搏跳动。
评分读完《2010中国资产管理行业发展报告》，我的首要感受是其报告体系的宏大与细致的完美结合。它不是那种只聚焦于一两个热门产品或事件的碎片化分析，而是构建了一个完整的行业生态模型。尤其在风险管理章节的论述，体现了极高的前瞻性。报告没有停留在对已知风险的盘点上，而是对一些潜在的、尚未完全暴露的系统性风险进行了理论上的预判和压力测试的推演。这种“未雨绸缪”的分析笔触，远超出一份普通的年度总结。我注意到，报告在探讨投资者教育和成熟度问题时，采用了客户调研和行为金融学的交叉视角，这在当年的行业报告中是相对前卫的做法。它揭示了一个核心矛盾：资产供应的爆发式增长与普通投资者的认知水平之间的鸿沟。这种对“人”的关注，使得报告的深度远远超越了纯粹的“物”或“数”的分析，读起来让人感到极具启发性，并促使我重新审视自己作为市场参与者的角色定位。
评分这份《2010中国资产管理行业发展报告》带给我的，是一种对“历史的精确记忆”的满足感。作为一名历史爱好者，我深知记录的重要性，而这份报告恰恰扮演了金融史学家的角色。它没有对当时的市场进行过度的褒贬，而是力求还原当时的真实面貌。让我印象深刻的是，报告对不同地区、不同所有制背景下的资产管理机构的横向对比分析，数据维度之广令人咋舌，这无疑为我们今天评估不同金融机构的长期竞争力提供了坚实的历史参照点。我记得报告中有一部分专门讨论了当时在岸与离岸市场的联动效应，虽然篇幅不多，但点出了跨境资本流动在重塑国内资产定价机制中的先导作用。阅读过程中，我不断地在思考，当年那些被视为“创新”的举措，在今天看来究竟是昙花一现的投机泡沫，还是奠定了未来数年发展格局的基石。这种跨越时间的审视视角，正是这类年鉴式报告的终极价值所在，它提供了一张清晰的时间坐标轴，让我们得以校准今天的航向。
评分初次接触这类专业性极强的行业分析文献，我原以为会是一场枯燥的数字洗礼，但《2010中国资产管理行业发展报告》却提供了远超预期的阅读体验。它的行文逻辑极其流畅，仿佛一位经验丰富的行业老兵在娓娓道来他眼中的十年光景。我尤其欣赏报告在描述行业结构变迁时所采用的类比手法，用生动的语言将复杂的金融衍生品关系阐释得通俗易懂。比如，在论及当时影子银行现象的兴起时，它并未采用冷冰冰的学术术语，而是通过讲述资金在不同机构间“迂回”的路径，让读者能够切实体会到创新与风险并存的微妙平衡。这种叙事技巧极大地降低了阅读门槛，使得非金融专业背景的读者也能从中获得深刻洞察。此外，报告对于“人才”这一关键要素的探讨也颇具洞察力，分析了在行业快速膨胀期，复合型人才的稀缺性如何反向驱动了薪酬体系和组织架构的变革。这使得这份报告不仅仅是一份静态的行业快照，更像是一部动态的行业生态进化史。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有