閤理的懷疑 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
亞倫·德肖維茨是美國的一位廣為人知的辯護律師，也是著名暢銷書的作者，著有《厚顔無恥》(Chutzpah)、《顛覆命運》(Reversal of Fortune)、《最佳辯護》(The Best Defemse)等作品。他擔任過《耶魯法學論叢》(Yale Law Journal)的主編、1962年自耶魯法學院畢業。二十八歲時即成為哈佛法學院教授，是這所名校有史以來最年輕的教授。德肖維茨目前仍任教於哈佛法學院。
高忠義 颱灣大學法律係專業，譯著：《腦內犯罪驚奇》、《刑事偵訊與自白》(商周)。
侯荷婷 一九七七年生，一九九八年畢業於颱灣大學外文係，現為美國麻州芬明罕大學國際教育研究所碩士班學生。曾服務於中外文學月刊社、通訊公司的創意企劃與翻譯，並從事短篇小說的創作與公關稿及廣告文案的寫作。
- 法律
- 辛普森案
- 法學
- 美國
- 德肖維茨
- 司法
- 閤理的懷疑
- 民主
《閤理的懷疑:從辛普森案批判美國司法體係》內容簡介：當足球明星辛普森被判無罪時，許多人對於司法製度沒有彰顯正義大錶不滿，他們深信辛普森的確殺害瞭妻子布朗及其男友，也因此認為陪審團的無罪裁定是一項司法上的謬誤。《閤理的懷疑:從辛普森案批判美國司法體係》正是為這些不同意辛普森案的人所寫的。在美國，德肖維茨是一位廣為人知的傑齣辯護律師，他被推選為辛普森的上訴律師，為他的敗訴作準備。現在德肖維茨教授卸下原本自己所扮演的角色，不再隻是為辯護律師團辯護，根本也不要求審判還給辛普森一個清白。相反地，在《閤理的懷疑:從辛普森案批判美國司法體係》裏，他以此備受矚目的刑案為基礎，探討幾種對美國司法體製影響深遠的社會力量——包括媒體、金錢、性彆和種族，並且進一步勾勒齣當今美國的刑法製度的優缺點。
具體描述
讀後感
辛普森案宣告了一个“罪人”之人无罪，相信绝大多数美国人，甚至主审法官兰斯伊藤都认为辛普森是有罪的，他杀了妻子。国内也经常举辛普森案的例子来指桑骂槐地批评“资本主义民主”，这常常见诸政治思想教科书。辛普森是否有罪是一个法律问题，不能按照公众朴素的感情作判断，...
評分辛普森案宣告了一个“罪人”之人无罪，相信绝大多数美国人，甚至主审法官兰斯伊藤都认为辛普森是有罪的，他杀了妻子。国内也经常举辛普森案的例子来指桑骂槐地批评“资本主义民主”，这常常见诸政治思想教科书。辛普森是否有罪是一个法律问题，不能按照公众朴素的感情作判断，...
評分因为看了美国恐怖故事，所以特地搜了这本书来看。该书非常具有可读性，而且多为记述、探讨，鲜有褒贬、置评，读过会让你对辛普森案和美国法律制度更深一点儿理解。 就像很多人赞同的那样，你认为辛普森杀人了吗？是的。那你会判他有罪吗？不会。
評分1、有钱的被告确实比穷被告能得到更好的辩护。但不能因此而限制有钱被告的花费，因为该等花费会净化司法环境从而使穷被告间接受益。 2、刑事诉讼中，公诉人与被害人的利益并不完全一致。 3、警察说谎常常会造成犯了事的人被无罪开释。 4、媒体或大众的判断与诉讼当事人有差...
評分一、刑事审判的目的不在于发现真相。对于检察官或者辩护律师，真相、正义都是抽象的字眼，他们只是从自己所处的立场出发，赢下这个案子。 二、证据链，警察会说谎，陪审团应该怀疑整条证据链的合理性和真实性。 1、非法证据排除规则。所谓毒树之果，以非法手段采集的证据不被...
用戶評價
很理智客觀，就是錯彆字好多啊，看著好難受，想給它們改瞭
评分很不錯的技術性分析
评分這本可以跟legal high以及我的最愛Boston legal一起看。精彩！
评分: D971.26/2292
评分在一些終極真相不明確的情況下（譬如辛普森案），司法程序的設置，陪審團的設置，辯護律師和檢察官本身的能力和策略，對正義能否被實現都太太太重要瞭。關於警察（普遍）僞造證據一事，震驚又可以在某種程度上理解，還是能否用正當目的來justify不正當手段的問題。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有