具体描述
詹姆斯·乔伊斯(James Joyce，1882—1941)，爱尔兰作家、诗人。1882年2月2日出生于都柏林，1941年1月13日卒于瑞士苏黎世。他是意识流文学的开山鼻祖，其长篇小说《尤利西斯》成为意识流文学的代表作，是二十世纪最伟大的小说之一。他一生颠沛流离，辗转于的里雅斯特、罗马、巴黎等地，多以教授英语和为报刊撰稿糊口，又饱受眼疾折磨，到晚年几乎完全失明。但他对文学矢志不渝，勤奋写作，终成一代巨匠。《都柏林人》是詹姆斯·乔伊斯久负盛名的短篇小说集，称得上20世纪整个西方最著名的短篇小说集了。1914年出版，置景于二三十年代的都柏林，截取中下层人民生活的横断面，一个片刻一群人，十五个故事汇集起来，宛若一幅印象主义的绘画，笔触简练，错落成篇，浮现出苍凉世态，遥远、清冷，然而精致，是上上之品。
作者简介
詹姆斯·乔伊斯(James Joyce，1882—1941)，爱尔兰作家、诗人。1882年2月2日出生于都柏林，1941年1月13日卒于瑞士苏黎世。他是意识流文学的开山鼻祖，其长篇小说《尤利西斯》成为意识流文学的代表作，是二十世纪最伟大的小说之一。他一生颠沛流离，辗转于的里雅斯特、罗马、巴黎等地，多以教授英语和为报刊撰稿糊口，又饱受眼疾折磨，到晚年几乎完全失明。但他对文学矢志不渝，勤奋写作，终成一代巨匠。
目录信息
读后感
在简洁的问题上,乔伊斯是海明威的前辈.前辈总不及后辈彻底,况且,有谁能比一个虚无主义者更简洁呢?乔伊斯的简洁有时被描述为"pared-to-the-bone"式的.在《尤利西斯》里头,这种鲜明的简洁已被另一种东西所代替,《都柏林人》却把这种简洁保存得很好.与海明威那种武夫似的简洁...
评分这一篇评论对意象的分析实在很透彻： 关键词：内心顿悟 象征 成长 艺术创作 摘 要：短篇小说《偶遇》源于作者乔伊斯少年时代逃学去冒险的经历，展现了少年从幻想到幻灭，从自豪于拥有书本知识到认识到书本与现实差距的心理历程。本文揭示了这一历程所遭遇的关于社会和自...
评分In literature, a symbol is a thing that stands for or suggests something else by reason of relationship, association, convention or accidental resemblance, especially a visible sign of something invisible. ［1］ Sometimes, symbols are created by the artists...
评分据说“不做无聊之事，何遣有涯之生”。倚声家自张门面之意，倒也不失为恬然自适。厕上读小说诚然煮鹤焚琴，然小说确可算得上发端于无聊的罢，陈思王“澡迄敷粉”、“科头拍袒”对着邯郸淳跳丸击剑所诵的“诽优小说”虽不是现代意义上的叙事体小说，其消遣之作用、娱情之雅意实...
评分一 过年回家，箱子里装了不少书，大多是思想史方面的，唯独一本小说，是乔伊斯的《都柏林人》。 这本书躺在书架上很久了，不知道为什么一直没有看，这次回家前顺手塞进箱子里，也是偶然。 我们与一本书的相遇，往往是这么偶然。 二 《都柏林人》是乔伊斯23岁时的作品，一本短篇...
用户评价
这本书的语言风格，可以说是自成一派，带有强烈的地域色彩，但又超越了地域本身，达到了一种普世的艺术高度。我特别喜欢作者在运用简洁的白描手法时，所蕴含的强大情感能量。很多时候，句子本身是平实的，如同记录流水账，但组合在一起，尤其是重复出现的某些意象——比如昏暗的灯光、雨后的街道、或者是某件特定的器物——就形成了一种持续的、低沉的背景音乐，烘托着人物内心的不宁。这种克制的美学运用，使得情感的爆发点显得尤为珍贵和有力，它不像那些外放的激情描写，而是像冰山一角，让你知道水面之下蕴藏着何等巨大的能量。读完后，脑中回响的不是激烈的口号，而是一种挥之不去的、带着湿气的、略微悲凉的声调。这种对语言节奏的精准控制，体现了作者对文字的极高驾驭能力，每一次换行、每一个逗号的位置，似乎都经过了深思熟虑。
评分关于这部小说的社会观察角度，我感到由衷的敬佩。它并未直接进行宏大的社会批判，而是通过精准聚焦于普通人的日常琐碎——一次迟到的聚会、一次笨拙的告白、一次无意义的交谈——来不动声色地揭示社会肌理的僵硬与人际关系的隔阂。人物们似乎都带着某种默认的、难以打破的藩篱，他们渴望连接，却又本能地抗拒真正的深入。特别是对于“体面”与“真实”之间那道细微界限的描摹，简直是教科书级别的精准。我能清晰地感受到那种社会期许带来的无形压力，它如何扭曲了个体的表达，使真诚的意图往往被误读或被压抑至死。这种对细微之处的敏锐捕捉，让我想起某些古典现实主义大师的手法，但又融入了一种现代的疏离感，使其既有厚度又不失轻盈。它迫使读者反思自己在社交场合中，有多少言语是出于肺腑，又有多少只是应景的客套。
评分对我个人而言，阅读这部作品的过程，更像是一次关于“逃离”与“回归”的哲学思考之旅。书中的人物似乎都在等待一个契机，一个可以将他们从日常的泥沼中拔起的外部力量，一个能够清晰界定他们“何去何从”的明确信号。然而，这个信号从未真正清晰地到来，或者说，当信号出现时，他们已经失去了辨识和抓住它的能力。这种对“错失良机”的反复咏叹，让我深感共鸣。它不仅仅是关于某一群人的故事，它触及了人类共同的困境：我们都在等待某种外界的“催化剂”来激活我们的潜能或勇气，却常常忽略了真正的驱动力源于内在的决心。作者的高明之处在于，他没有提供廉价的解决方案或浪漫的逃避，而是将这种永恒的“临界状态”原原本本地呈现给我们。这使得这部作品具有了持久的生命力，每次翻开，都会提醒我审视自己生活中那些尚未被跨越的心理门槛。
评分这本小说的叙事手法着实令人称奇，它不像传统小说那样遵循清晰的线性逻辑，反而更像是一系列精心编排的片段、瞬间的切片，拼凑出了一幅复杂而迷离的群像画卷。阅读体验是跳跃性的，有时让你在某个场景中沉浸良久，细致入微地感受空气中的湿冷与人物的疏离感；下一刻，笔锋又骤然转向，以一种近乎意识流的方式捕捉了角色转瞬即逝的念头。这种结构要求读者必须保持高度的专注，去主动填补那些被刻意留白的连接点。我必须承认，初读时会感到一丝迷惘，仿佛抓不住重点，但一旦适应了这种独特的呼吸节奏，便会发现其精妙之处——生活本身不就是如此破碎而又充满巧合的集合吗？作者通过这种碎片化的叙事，成功地模仿了记忆的运作方式，使得那些重要的“启示性时刻”更具冲击力。它探讨了某种普遍存在于城市居民心中的“局外人”心态，那种身处人群却又无比孤独的体验，至今仍在我脑海中挥之不去。
评分这部作品的细腻描摹，简直让人仿佛置身于那个特定时空之中。作者对于人物内心活动的捕捉入木三分，那种微妙的犹豫、难以言说的渴望，以及潜藏在日常表象下的巨大情感张力，都被描绘得淋漓尽致。我尤其欣赏其中对于“停滞”与“觉醒”之间拉扯的刻画。生活似乎总是在原地踏步，被习惯和无形的社会规范所束缚，但总有那么几个瞬间，像是电光火石一般，照亮了主角们内心深处的真实诉求。阅读过程中，我常常会停下来，回味那些看似平淡却蕴含深意的对话。语言的韵律感极强，即便是在描述最寻常的街景或一次短暂的会面，那种独特的节奏感也牢牢抓住了读者的注意力。它不是那种情节跌宕起伏的小说，更多的是一种氛围的营造，一种对特定群体精神困境的深刻挖掘。每一次重读，都能从中品味出新的层次，体会到时代背景下个体生命力的挣扎与微弱的光芒。
评分越来越不爱看短篇惹
评分單《死者》一篇的清冷溫潤就掩不住大師光華；翻譯是不可能的，一些地方在心裏逆向回翻都要通順很多，原文肯定更加漂亮。
评分补标。2018年2月。过年回家看的。想到写这本书时乔伊斯才23岁，就让人感到绝望。 相比于大家盛赞的小说的“精神史”意图，我更着迷于乔伊斯对生活细微之处的把握，对那些稍纵即逝的思绪，人普遍的生存状态的呈现。 这是一本必然会重读的书。
评分与《小城畸人》如出一辙的孤独灵魂的咏叹调：沉闷、黯淡的岁月泯灭了他们的激情，他们固守在各自生活的牢笼中做着困兽之斗，只有在想起往昔片刻的欢愉，才恍若在深沉的绝望中遇见一丝光亮，回忆宛如柔和的星光，给予他们一时的安慰。“他听着雪花隐隐约约地飘落，慢慢地睡着了，雪花穿过宇宙轻轻地落下，就像他们的结局似的，落到所有的生者和死者身上。”
评分怎么能有人写出这样的文章来
