詹姆斯·乔伊斯(James Joyce,1882—1941),爱尔兰作家、诗人。1882年2月2日出生于都柏林,1941年1月13日卒于瑞士苏黎世。他是意识流文学的开山鼻祖,其长篇小说《尤利西斯》成为意识流文学的代表作,是二十世纪最伟大的小说之一。他一生颠沛流离,辗转于的里雅斯特、罗马、巴黎等地,多以教授英语和为报刊撰稿糊口,又饱受眼疾折磨,到晚年几乎完全失明。但他对文学矢志不渝,勤奋写作,终成一代巨匠。《都柏林人》是詹姆斯·乔伊斯久负盛名的短篇小说集,称得上20世纪整个西方最著名的短篇小说集了。1914年出版,置景于二三十年代的都柏林,截取中下层人民生活的横断面,一个片刻一群人,十五个故事汇集起来,宛若一幅印象主义的绘画,笔触简练,错落成篇,浮现出苍凉世态,遥远、清冷,然而精致,是上上之品。
詹姆斯·乔伊斯(James Joyce,1882—1941),爱尔兰作家、诗人。1882年2月2日出生于都柏林,1941年1月13日卒于瑞士苏黎世。他是意识流文学的开山鼻祖,其长篇小说《尤利西斯》成为意识流文学的代表作,是二十世纪最伟大的小说之一。他一生颠沛流离,辗转于的里雅斯特、罗马、巴黎等地,多以教授英语和为报刊撰稿糊口,又饱受眼疾折磨,到晚年几乎完全失明。但他对文学矢志不渝,勤奋写作,终成一代巨匠。
一 过年回家,箱子里装了不少书,大多是思想史方面的,唯独一本小说,是乔伊斯的《都柏林人》。 这本书躺在书架上很久了,不知道为什么一直没有看,这次回家前顺手塞进箱子里,也是偶然。 我们与一本书的相遇,往往是这么偶然。 二 《都柏林人》是乔伊斯23岁时的作品,一本短篇...
评分什么是小说和什么是好的小说,这是两个问题。前者智者见者,而且可以有若干种分类,但对于后者,有而且只有一个本质用来衡量:洞察人性的幽微与复杂。伟大、卓越和经典的小说,在我看来,至少还有一个致命的因素:卓越的前瞻性。 《都柏林人》不仅符合这以上特质,且还有两个不...
评分 评分什么是小说和什么是好的小说,这是两个问题。前者智者见者,而且可以有若干种分类,但对于后者,有而且只有一个本质用来衡量:洞察人性的幽微与复杂。伟大、卓越和经典的小说,在我看来,至少还有一个致命的因素:卓越的前瞻性。 《都柏林人》不仅符合这以上特质,且还有两个不...
评分这本小说的叙事手法着实令人称奇,它不像传统小说那样遵循清晰的线性逻辑,反而更像是一系列精心编排的片段、瞬间的切片,拼凑出了一幅复杂而迷离的群像画卷。阅读体验是跳跃性的,有时让你在某个场景中沉浸良久,细致入微地感受空气中的湿冷与人物的疏离感;下一刻,笔锋又骤然转向,以一种近乎意识流的方式捕捉了角色转瞬即逝的念头。这种结构要求读者必须保持高度的专注,去主动填补那些被刻意留白的连接点。我必须承认,初读时会感到一丝迷惘,仿佛抓不住重点,但一旦适应了这种独特的呼吸节奏,便会发现其精妙之处——生活本身不就是如此破碎而又充满巧合的集合吗?作者通过这种碎片化的叙事,成功地模仿了记忆的运作方式,使得那些重要的“启示性时刻”更具冲击力。它探讨了某种普遍存在于城市居民心中的“局外人”心态,那种身处人群却又无比孤独的体验,至今仍在我脑海中挥之不去。
评分这部作品的细腻描摹,简直让人仿佛置身于那个特定时空之中。作者对于人物内心活动的捕捉入木三分,那种微妙的犹豫、难以言说的渴望,以及潜藏在日常表象下的巨大情感张力,都被描绘得淋漓尽致。我尤其欣赏其中对于“停滞”与“觉醒”之间拉扯的刻画。生活似乎总是在原地踏步,被习惯和无形的社会规范所束缚,但总有那么几个瞬间,像是电光火石一般,照亮了主角们内心深处的真实诉求。阅读过程中,我常常会停下来,回味那些看似平淡却蕴含深意的对话。语言的韵律感极强,即便是在描述最寻常的街景或一次短暂的会面,那种独特的节奏感也牢牢抓住了读者的注意力。它不是那种情节跌宕起伏的小说,更多的是一种氛围的营造,一种对特定群体精神困境的深刻挖掘。每一次重读,都能从中品味出新的层次,体会到时代背景下个体生命力的挣扎与微弱的光芒。
评分关于这部小说的社会观察角度,我感到由衷的敬佩。它并未直接进行宏大的社会批判,而是通过精准聚焦于普通人的日常琐碎——一次迟到的聚会、一次笨拙的告白、一次无意义的交谈——来不动声色地揭示社会肌理的僵硬与人际关系的隔阂。人物们似乎都带着某种默认的、难以打破的藩篱,他们渴望连接,却又本能地抗拒真正的深入。特别是对于“体面”与“真实”之间那道细微界限的描摹,简直是教科书级别的精准。我能清晰地感受到那种社会期许带来的无形压力,它如何扭曲了个体的表达,使真诚的意图往往被误读或被压抑至死。这种对细微之处的敏锐捕捉,让我想起某些古典现实主义大师的手法,但又融入了一种现代的疏离感,使其既有厚度又不失轻盈。它迫使读者反思自己在社交场合中,有多少言语是出于肺腑,又有多少只是应景的客套。
评分对我个人而言,阅读这部作品的过程,更像是一次关于“逃离”与“回归”的哲学思考之旅。书中的人物似乎都在等待一个契机,一个可以将他们从日常的泥沼中拔起的外部力量,一个能够清晰界定他们“何去何从”的明确信号。然而,这个信号从未真正清晰地到来,或者说,当信号出现时,他们已经失去了辨识和抓住它的能力。这种对“错失良机”的反复咏叹,让我深感共鸣。它不仅仅是关于某一群人的故事,它触及了人类共同的困境:我们都在等待某种外界的“催化剂”来激活我们的潜能或勇气,却常常忽略了真正的驱动力源于内在的决心。作者的高明之处在于,他没有提供廉价的解决方案或浪漫的逃避,而是将这种永恒的“临界状态”原原本本地呈现给我们。这使得这部作品具有了持久的生命力,每次翻开,都会提醒我审视自己生活中那些尚未被跨越的心理门槛。
评分这本书的语言风格,可以说是自成一派,带有强烈的地域色彩,但又超越了地域本身,达到了一种普世的艺术高度。我特别喜欢作者在运用简洁的白描手法时,所蕴含的强大情感能量。很多时候,句子本身是平实的,如同记录流水账,但组合在一起,尤其是重复出现的某些意象——比如昏暗的灯光、雨后的街道、或者是某件特定的器物——就形成了一种持续的、低沉的背景音乐,烘托着人物内心的不宁。这种克制的美学运用,使得情感的爆发点显得尤为珍贵和有力,它不像那些外放的激情描写,而是像冰山一角,让你知道水面之下蕴藏着何等巨大的能量。读完后,脑中回响的不是激烈的口号,而是一种挥之不去的、带着湿气的、略微悲凉的声调。这种对语言节奏的精准控制,体现了作者对文字的极高驾驭能力,每一次换行、每一个逗号的位置,似乎都经过了深思熟虑。
评分补标。2018年2月。过年回家看的。想到写这本书时乔伊斯才23岁,就让人感到绝望。 相比于大家盛赞的小说的“精神史”意图,我更着迷于乔伊斯对生活细微之处的把握,对那些稍纵即逝的思绪,人普遍的生存状态的呈现。 这是一本必然会重读的书。
评分我对那篇痛苦的事件印象最深了,理性的爱尔兰男人是一种怎样的存在啊
评分虽然十五个短篇质量不一,但还读完以后还是非常震撼。尤其是刻画人物心理活动的那几个故事,他把人在内心焦灼的心理状态下的思考写得很细致,功力很深,很难想象写这本书时他只是个二十几岁的青年。再就是,主角们似乎都知道自己生活在一种沉郁的对死气沉沉的厌恶中,只要有内心觉醒的时候,就希望打破压抑的现状。但真相是,这种时刻就像一片阴云是天气的组成一样,压抑焦灼也是生活的一部分,所以他们安然做生活的囚徒。都柏林人的生活截面是文明社会都会有的危机,即生活在其中,无法摆脱的内心焦灼。
评分说十一种孤独就是美国的都柏林人那未免差得有点多⋯
评分密集的酗酒,宗教,街灯意象。尤喜阿拉比,痛苦的事件,死者三篇。P128:他沿着原路往回走去,机车的节奏仍然冲击着他的耳朵。他开始怀疑他回忆中的现实。他停在一棵树下,让机车的节奏消逝。他感觉不到黑暗中她在自己身边,耳朵也听不到她的声音。他等了几分钟,聚精会神地听着。他什么也听不见:夜幕下一片静寂。他又仔细听听:仍然是一片静寂。他感觉到自己是孤身一人。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有