《城门开》写的是北岛记忆中的北京,由牛津大学出版社出版。写作缘起于2001年父亲病重时北岛在阔别多年后的第一次回乡之旅。飞机降落,万家灯火涌进舷舱,滴溜溜儿转,“我着实吃了一惊,北京就像一个被放大了的足球场。”这片生育过他的土地,如今陌生得连家门都找不到。在故乡,他发现自己成了异乡人。
“我要用文字重建一座城市,重建我的北京——用我的北京否认如今的北京。”于是有了《城门开》这本书,“在我的城市里,时间倒流,枯木逢春,消失的气味儿、声音和光线被召回,被拆除的四合院、胡同和寺庙恢复原貌……我打开城门,欢迎四海漂泊的游子,欢迎无家可归的孤魂。”在新书序言《我的北京》中,他幻想自己是城门内的主人。
北島
本名趙振開,一九四九年生於北京,現於香港。一九七八年與朋友創辦《今天》雜誌並任主編至今,作品被釋為三十多種語言出版。
在读《城门开》之前,我可以算作没读过北岛的作品,对于他的认识只停留在那句“卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭”。我更不知道他其实是个北京人。 知道这本书是从微博上,巧的是当时另外一条微博是华新民奋力呼吁保护行将被拆的砖塔胡同。在微博上被这书吸引,就...
评分先说书籍本身,全书仅一百余页,十三万字,卖三十五块很明显不值。于是瞄准opac狂刷,终于刚上架就被我掳了回来,在此深深表达我对交大图书馆的爱。书漂亮,大小适中,精装硬挺,纸厚,字间距得当,捧起了手感无限,借了就不想还…… 北岛诗人出身,写出散文必与...
评分 评分城门开 文 丁小龙 读过北岛老师几乎所有的书。他的书名字本身连起来就像他的诗歌一样意象趣生: 《时间的玫瑰》 《青灯》 《蓝房子》 《失败之书》 《午夜之门》 《结局或开始》 《波动》 相比较他的诗歌语言的某种尖锐,反讽,蕴藉以及意象的繁复,我也喜欢他写的每一篇散...
评分五年前的落日很快,而我等的那路车却迟迟不来,眼看新华书店将要关门,突然有一个冲动跑了进去,在新书推荐的一个不起眼的角落里静静地摆着北岛的《时间的玫瑰》,毅然在这个“活得匆忙,来不及感受”的时代买了这本书,去和北岛一起追忆二十世纪最灿烂的这九个诗人。 ...
如果要用一个词来形容这本书带给我的感受,那会是“幽深”。它不像那些畅销书那样,将所有的线索都打磨得闪闪发光,而是故意留下了许多暗角和迷雾,邀请读者主动走进去探寻。作者似乎对人性的复杂性有着近乎偏执的迷恋,他笔下的人物,没有绝对的好人或坏蛋,每个人都在自己的道德光谱上摇摆不定。这种模糊性,恰恰是现实最迷人也最令人不安的地方。我特别欣赏作者处理冲突的方式,很多时候,最大的战争不是刀光剑影,而是角色内心对于“应该”与“想要”的永恒拉扯。书中对于某种失传的技艺或古老信仰的描绘,细致考究,显然是经过了大量的案头工作,但这种考据感处理得非常巧妙,它服务于故事的氛围构建,而不是沦为生硬的知识灌输。这种扎实的底蕴,使得整部作品拥有了一种不易被时间侵蚀的质感,它更像是一件经过精心雕琢的玉器,需要你细细摩挲才能感受到它的温润和底色。
评分初翻开这本书,我原以为会是一部节奏紧凑、情节跌宕起伏的冒险故事,但事实是,它更像是一坛需要时间来酝酿的老酒。它的魅力在于其缓慢而坚定的渗透力。作者似乎对时间有一种特殊的理解,他毫不吝啬地用大段的篇幅去描绘某种心境的演变,而不是急于推动事件发展。这对于追求快餐式阅读的现代读者来说,或许是一种挑战,但一旦你愿意放慢自己的呼吸,跟随文字的河流前行,便会发现其中蕴含的巨大宝藏。书中对于“失去”这个主题的探讨尤为深刻,它没有用煽情的语言去渲染悲伤,而是通过一系列象征性的意象——比如一盏熄灭的灯、一封未寄出的信,将那种无可挽回的失落感巧妙地植入读者的心底。每一次重读,都会发现新的层次,就像是在同一片森林里,不同的季节会展现出截然不同的面貌。叙事结构上,它采用了多重视角交织的手法,让原本模糊的真相逐渐清晰,但有趣的是,即便是真相大白,作者依然留下了足够的空间,供读者去想象“未被述说”的部分。
评分这本书的结构安排极具巧思,它采用了类似万花筒的碎片化叙事,将不同时间线索和人物命运看似随机地抛掷在读者面前,但随着阅读的深入,你会发现每一个碎片都在精确地寻找着彼此的位置。这种叙事手法考验读者的耐心,但一旦你适应了这种节奏,那种拼图完成时的顿悟感是无与伦比的。书中对于“记忆”的探讨尤其耐人寻味,作者区分了“被记录的记忆”和“被遗忘的记忆”,暗示了历史的构建往往充满了主观的滤镜。我个人对其中关于“沉默的重量”的描写印象深刻,很多重要的信息是通过人物的沉默、拒绝回答或者刻意的回避来传递的,这种留白的处理,比任何直白的陈述都更具张力。它不是一本读完就能立刻遗忘的书,它更像是一种精神上的“低语”,会在你午夜梦回时,突然冒出某个场景、某句对话,让你重新思考故事中那些未给出明确答案的问题。它迫使你跳出故事本身,去思考叙事、历史和我们自身存在的意义。
评分我得承认,一开始我对这本书的评价是略带保留的,主要是因为它的语言风格显得过于古典和疏离。那些长句、复杂的从句,以及大量使用生僻的意象,初读时确实造成了一些阅读障碍。然而,当我的心绪逐渐被故事中的某个小人物所牵动时,这种疏离感便奇迹般地消融了。这个书中最成功之处,或许是它塑造了一群极其“真实”的配角。他们不是推动情节的工具人,而是活生生地存在于那个世界里的个体,他们有自己的烦恼、自己的小确幸,甚至比主角更让人难以忘怀。比如那个总是在雨夜默默修补屋顶的工匠,他没有一句台词,但他的每一次锤击,都仿佛在敲击着命运的沉重。作者对这种边缘人物的关注,体现了一种超越传统英雄叙事的深沉人文关怀。全书的情感基调是内敛的、克制的,它拒绝直白的宣泄,而是通过环境的渲染和细节的堆砌,让情感在字里行间自然地“涌现”出来。读完合上书本的那一刻,那种满足感不是“哇,太刺激了”,而是“啊,我好像经历了一场漫长而真实的旅程”。
评分这本小说,读起来就像是走进了一个充满古老气息的市集,空气里弥漫着尘土、香料和汗水的混合气味。作者的笔触细腻得让人惊叹,对人物的心理活动的刻画入木三分,每一个选择、每一个犹豫,都像是被放在显微镜下仔细观察过一般。故事的主线虽然波澜壮阔,但真正让人沉浸其中的,是那些看似微不足道的生活细节。比如清晨的第一缕阳光如何穿过斑驳的窗棂,洒在主人公布满老茧的手上;又比如一场突如其来的暴雨,如何让原本剑拔弩张的对峙瞬间冷却下来,转为一种尴尬的沉默。我尤其喜欢作者在描述环境时所展现出的那种“在场感”,仿佛我就是那个站在青石板路上,抬头仰望着高耸城墙的旅人,能真切地感受到那份历史的厚重与世事的无常。书中的对话也极为传神,既有市井的俚俗,又不乏哲思的火花,角色之间的化学反应自然而然,绝不矫揉造作。它不追求宏大的叙事技巧,而是用一种近乎散文诗般的节奏,将一个关于坚守与放下的故事缓缓铺陈开来,让人在阅读的过程中,不断地与自己的内心进行对话,体会到一种久违的宁静与震撼。
评分"本书最后一章《父亲》,对我来说是个挑战,这主题太复杂也太沉重。我一直拖,拖到今年5月,才终于在柏林完成了。写这一章很痛苦,不仅是时间精力的消耗,更是感情的付出。换个角度来说,正是通过文字本身,我和父亲达成了最终的和解。 " 难怪。难怪。
评分北島与父親年齡相仿 而恰好父親也于三不老胡同附近成長 曾在四中讀書辦蕔 文革時期發配到工廠做工 書裡提到彭剛 芒克 更是父親常常提起的兒時玩伴 《城門開》最後一章的名字叫做‘父親’ 北島寫到他做地下工作的父親被捕入獄時母親已懷上他 “他在昏暗的牢里徹夜未眠,盼著一個孩子和新中國的
评分轻松、温馨
评分北京是北岛的旧城门。
评分城里孩子也是有乡愁的