About the Author
Dani Rodrik is the Rafiq Hariri Professor of International Political Economy at the John F. Kennedy School of Government at Harvard University. He lives in Cambridge, Massachusetts.
homepage=
www.hks.harvard.edu/fs/drodrik/
blog=
rodrik.typepad.com/
Product Description
Surveying three centuries of economic history, a Harvard professor argues for a leaner global system that puts national democracies front and center. From the mercantile monopolies of seventeenth-century empires to the modern-day authority of the WTO, IMF, and World Bank, the nations of the world have struggled to effectively harness globalization's promise. The economic narratives that underpinned these eras—the gold standard, the Bretton Woods regime, the "Washington Consensus"—brought great success and great failure. In this eloquent challenge to the reigning wisdom on globalization, Dani Rodrik offers a new narrative, one that embraces an ineluctable tension: we cannot simultaneously pursue democracy, national self-determination, and economic globalization. When the social arrangements of democracies inevitably clash with the international demands of globalization, national priorities should take precedence. Combining history with insight, humor with good-natured critique, Rodrik's case for a customizable globalization supported by a light frame of international rules shows the way to a balanced prosperity as we confront today's global challenges in trade, finance, and labor markets.
2007年金融危机之后的书,貌似2012年出版的,虽然不算新,但梳理了金本位制、布雷顿森林体系、现代全球化,对了解全球化还是蛮有好处的。 Rodrik大概是为数不多的反经济全球化的经济学家,他认为:政府是每个国家的政府,市场却是全球的,这就是全球化的致命弱点。换句话说,全...
评分此处总结针对丹尼·罗德里克的新书《贸易的真相:如何构建理性的世界经济》。因豆瓣无此书条目,故置于较为近似的《全球化的悖论》条目下。 1类似于“蒙代尔不可能三角形”,作者提出了一个关于全球化的三元悖论:超级全球化、国家主权完整和民主政治三者不可兼得。政府是每个...
评分2007年金融危机之后的书,貌似2012年出版的,虽然不算新,但梳理了金本位制、布雷顿森林体系、现代全球化,对了解全球化还是蛮有好处的。 Rodrik大概是为数不多的反经济全球化的经济学家,他认为:政府是每个国家的政府,市场却是全球的,这就是全球化的致命弱点。换句话说,全...
评分看的时候,觉得此书号称“警世之作”也算当之无愧,后来想了想,到处看了看,又觉得还是加个问号比较好。 警了谁呢? 对老百姓来说,似乎从没真的完全在意过什么超级全球化、自由主义之类。 对政府,貌似当今大部分政府也不是真的就吃这一套,更多的是一些政治博弈,如书中所言...
评分此处总结针对丹尼·罗德里克的新书《贸易的真相:如何构建理性的世界经济》。因豆瓣无此书条目,故置于较为近似的《全球化的悖论》条目下。 1类似于“蒙代尔不可能三角形”,作者提出了一个关于全球化的三元悖论:超级全球化、国家主权完整和民主政治三者不可兼得。政府是每个...
今天采访Dani时谈到二级分化duoism,我问有没可能用创新的财政模型或商业模式(VC)对抗全球化带来的内部不平等(提到Robert Shiller)。他回答这些只是distribution of advanced finance, 小规模创新,还是得靠基本工作和zf
评分I think Rodrik knows the book is but a bedtime story for grown-ups, especially toward the end.
评分黄金不可能三角还挺有说服力的
评分悖论有三个意思:全球化能生产更多的财富,却无法公义地分配财富;受益于全球化的落后国家,比如中国,其成功都离不开保护主义,否则会陷入依赖原材料出口的结构,比如中东;另外,全球化与基于民族国家的民主是矛盾的,鉴于民族国家短时间不会消失,作者认为布雷顿森林体系才是更好的多边贸易体系。
评分作为畅销书写得吸引,民族国家—民主与全球管治—全球化的三难也颇有可以发掘之处。但细看之下硬伤颇多。有时十分缺乏想象力,如全球管治七大原则,不过是把他所批评的全球化之原教旨市场基底,换成了民族国家内和国家间民主协商与决策正义为基底,种种药方必须在民主普世下方为可行,其实与他自己提出的各国不得强加自身制度与他国,也是矛盾的。各原则也颇多自相矛盾之处。有时想象力又令人咋舌,如提出发暂时签证给发展中国家劳工到发达国家工作、到期遣返,天真地认为只要劳工标准如一就无问题,人为制造中心边缘对立;提出让中国及发展中国家免除WTO条款限制,自行追求经济升级和工业发展,但作为威权国家必须接受发达国家的严格贸易审查,却又把念兹在兹的分配性后果抛在脑后了。此书一如后记标题所示,实乃成年人枕边故事水平。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有