大法官说了算 在线电子书 图书标签: 法律 美国 法学 何帆 宪政 政治 大法官说了算 随笔
发表于2025-02-02
大法官说了算 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2025
“美式”判决问题自由多元:无论你是否赞同他们的推论,至少每个人的思路、论据、风格是一目了然的,哪怕是类似“民意”、“举国共识”这样中国法官尽力回避,又很难量化抽象的问题,大法官们也会郑重其事地论述一番。
评分很好的一本书,本来以为国人写的不会很有意思,但实际看起来作者能旁征博引,把枯燥的法律判决前前后后都讲的很清楚。不过总觉得作者是用一种羡慕的语气在著书,想想现实,羡慕也是有道理的。
评分美国司法体系
评分和《九人》有许多重叠的部分。
评分思想和知识只能通过大白话的通俗读物传播又是一种哄小孩。
何帆,1978年生,湖北襄樊人,中国人民大学刑法学博士。从警四年,现为最高人民法院法官。
著有《刑事没收研究:国际法与比较法的视角》(法律出版社,2007)、《刑民交叉案件审理的基本思路》(中国法制出版社,2007)。译有《作为法律史学家的狄更斯》(上海三联书店,2009)、《九人:美国最高法院风云》(上海三联书店,2010)、《大法官是这样炼成的:哈里•布莱克门的最高法院之路》(中国法制出版社,2010)、《自由的精神:勒尼德•汉德法官书信演说录》(法律出版社,即出)。曾著有小说《一个伪知识分子的警察生涯》(广西师范大学出版社,2004)。
您对美国联邦最高法院的认识,是不是还停留在马伯里诉麦迪逊案、米兰达诉亚利桑那州案、纽约时报诉沙利文案发生的那些时期?您了解现任九位大法官的背景、经历、个性与司法立场吗?在这个 Twitter、Facebook与Myspace盛行的年代,九位大法官如何思考、办案?他们使用维基百科吗?他们还阅读法学期刊吗?他们有自己的律政偶像吗?他们为何在审判中扮演历史学家角色?他们如何处理判决书中的“脏话”?他们退休之后,如何发挥余热?这本书尝试在回答上述问题的同时,告诉您一个最新、最In的联邦最高法院。
2007年至2010年,联邦最高法院大法官们做出了一系列判决。他们加大了对在校学生言论自由的限制,但又宣布校方对学生的“光身搜查”违法;他们认为处决奸淫幼童者违宪,却又确认了注射死刑的合宪性;他们要求民选法官必须在一方当事人为本人捐助者的案件中回避,又放开了企业、工会对政治选举的资金介入;他们要求CSI专家必须出庭作证,还命令不雅词汇退出电视节目。有人说他们与时俱进,顺应时势;有人骂他们祸国殃民,开历史倒车。真相到底如何?这些判决背后,到底有什么样的力量博弈与法理智慧?这本由中国最高法院法官所著的书将为您揭开谜底。
在关于政治的各种大词中,“法治”可能是最政治正确的一个——“自由”可能引起混乱,“民主”可能引起多数暴政,“民族主义”则可能引起冲突,所以我们时不时听说一个国家“太自由了”、“太民主了”、“民族主义太狂热了”——唯有“法治”,好像从没有听说过谁抱怨一个国家...
评分何帆出新书了。话说这个《大法官说了算》增订本几乎就是一本新书:删去原书一半,加了二十万字,比原来厚一大截。何帆让大家齐齐地归到一个问题:工作出差讲课忙成狗、再做微信公号、旅游各种玩、看书看各种剧,为什么还能神一样地,从2007年至今的九年里,翻译十一本书、写四...
评分何帆出新书了。话说这个《大法官说了算》增订本几乎就是一本新书:删去原书一半,加了二十万字,比原来厚一大截。何帆让大家齐齐地归到一个问题:工作出差讲课忙成狗、再做微信公号、旅游各种玩、看书看各种剧,为什么还能神一样地,从2007年至今的九年里,翻译十一本书、写四...
评分在我们的时代和我们的社会,法律无所不在。 ——劳伦斯•弗里德曼 何帆兄在翻译《批评官员的自由》一书之前,心中未尝不是没有疑虑的,因为他曾征询我对翻译此书的价值的看法。我狠狠地推了他一把,极力怂恿他着手为之。我不知道我的意见对于何帆兄最终...
评分何帆出新书了。话说这个《大法官说了算》增订本几乎就是一本新书:删去原书一半,加了二十万字,比原来厚一大截。何帆让大家齐齐地归到一个问题:工作出差讲课忙成狗、再做微信公号、旅游各种玩、看书看各种剧,为什么还能神一样地,从2007年至今的九年里,翻译十一本书、写四...
大法官说了算 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2025