大法官說瞭算 在線電子書 圖書標籤: 法律 美國 法學 何帆 憲政 政治 大法官說瞭算 隨筆
發表於2024-12-22
大法官說瞭算 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024
原來大法官的年度報告那麼生動有趣,調皮哭窮啊
評分看到最後,翻看作者介紹1978年齣生,刑法學博士。驗證瞭自己讀時的疑惑,果然不是專門寫書的......讓人讀起來很費勁,不夠流暢....
評分原來大法官的年度報告那麼生動有趣,調皮哭窮啊
評分很有意思的一本書。
評分要說缺點的話,本以為高法的庭辯會像《公正》一樣充滿瞭不同和價值觀的激烈對碰,但實際上並沒有,也許是作者沒有錶現齣來,總之有些淺顯,沒有照顧到每一個投票背後所代錶的思考方式。
何帆,1978年生,湖北襄樊人,中國人民大學刑法學博士。從警四年,現為最高人民法院法官。
著有《刑事沒收研究:國際法與比較法的視角》(法律齣版社,2007)、《刑民交叉案件審理的基本思路》(中國法製齣版社,2007)。譯有《作為法律史學傢的狄更斯》(上海三聯書店,2009)、《九人:美國最高法院風雲》(上海三聯書店,2010)、《大法官是這樣煉成的:哈裏•布萊剋門的最高法院之路》(中國法製齣版社,2010)、《自由的精神:勒尼德•漢德法官書信演說錄》(法律齣版社,即齣)。曾著有小說《一個僞知識分子的警察生涯》(廣西師範大學齣版社,2004)。
您對美國聯邦最高法院的認識,是不是還停留在馬伯裏訴麥迪遜案、米蘭達訴亞利桑那州案、紐約時報訴沙利文案發生的那些時期?您瞭解現任九位大法官的背景、經曆、個性與司法立場嗎?在這個 Twitter、Facebook與Myspace盛行的年代,九位大法官如何思考、辦案?他們使用維基百科嗎?他們還閱讀法學期刊嗎?他們有自己的律政偶像嗎?他們為何在審判中扮演曆史學傢角色?他們如何處理判決書中的“髒話”?他們退休之後,如何發揮餘熱?這本書嘗試在迴答上述問題的同時,告訴您一個最新、最In的聯邦最高法院。
2007年至2010年,聯邦最高法院大法官們做齣瞭一係列判決。他們加大瞭對在校學生言論自由的限製,但又宣布校方對學生的“光身搜查”違法;他們認為處決奸淫幼童者違憲,卻又確認瞭注射死刑的閤憲性;他們要求民選法官必須在一方當事人為本人捐助者的案件中迴避,又放開瞭企業、工會對政治選舉的資金介入;他們要求CSI專傢必須齣庭作證,還命令不雅詞匯退齣電視節目。有人說他們與時俱進,順應時勢;有人罵他們禍國殃民,開曆史倒車。真相到底如何?這些判決背後,到底有什麼樣的力量博弈與法理智慧?這本由中國最高法院法官所著的書將為您揭開謎底。
很少期待一本还没有正式出版的书——《大法官说了算》。 原因之一是本人很庸俗,圈子又太小,结识的读书人不少,但认识的写书人就屈指可数了;因此,也很少有作者在书出版之前告知我书讯,询问我意见。这是个人原因。 原因之二是这本书的不少内容陆陆续续都读到过,有的是在半...
評分何帆出新书了。话说这个《大法官说了算》增订本几乎就是一本新书:删去原书一半,加了二十万字,比原来厚一大截。何帆让大家齐齐地归到一个问题:工作出差讲课忙成狗、再做微信公号、旅游各种玩、看书看各种剧,为什么还能神一样地,从2007年至今的九年里,翻译十一本书、写四...
評分一、前言: 还没读完的时候就已经决定写书评了,还做了另一个决定就是把盒饭不管是写的还是翻译的书都找来看一看。不是因为对盒饭有兴趣才看,而是对美国司法体系有兴趣,偶然找到了对口味的作者。 真心觉得盒饭是个很有责任感的法官,也是很有学识很有想法的人。但是也希望他...
評分在关于政治的各种大词中,“法治”可能是最政治正确的一个———“自由”可能引起混乱,“民主”可能引起多数暴政,“民族主义”则可能引起冲突,所以我们时不时听说一个国家“太自由了”、“太民主了”、“民族主义太狂热了”———唯有“法治”,好像从没有听说过谁抱怨...
評分何帆出新书了。话说这个《大法官说了算》增订本几乎就是一本新书:删去原书一半,加了二十万字,比原来厚一大截。何帆让大家齐齐地归到一个问题:工作出差讲课忙成狗、再做微信公号、旅游各种玩、看书看各种剧,为什么还能神一样地,从2007年至今的九年里,翻译十一本书、写四...
大法官說瞭算 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024