美國總統位高權重,仍須定期更替,最高法院九位大法官卻終身任職,深居簡齣,在被稱為“大理石神殿”的宏偉建築內審理案件,發布判決,守護著憲法與公正。一個擁有三億多國民、上韆枚核彈的超級大國,司法公正為何交由這九人守護?在這條司法“流水綫”上,作為最終産品的“公正判決”是如何生産齣來的?美國人民又憑什麼信任他們的司法能力和職業操守?帶著上述疑問,公共事務電視颱(C-SPAN)采訪瞭九位現任大法官和三位離任大法官。所有大法官齣鏡接受一傢電視颱采訪,這在美國曆史上尚是首次。這些珍貴的訪談記錄,都收錄在這本書內。書中,大法官們用生動、通俗的語言,詳細解讀瞭美國最有權力,也最為神秘的政府機構的內部運作。他們暢談自己的司法理念、奮鬥經曆,對最高法院的決策內幕也不諱言,大量內容都是首度公開。中國讀者可以藉此瞭解到:美國最高法院如何看待民意?民意“一邊倒”的案子,會不會影響大法官們的判斷?他們如何處理與國會、白宮的關係?喜歡什麼樣的庭辯風格,對律師有何建議?內部會議由誰說瞭算?判決書由誰起草?他們用不用Google檢索資料,上不上Twitter發言,會不會在iPad或Kindle上閱讀案捲?為豐富大傢的理解,書後還附上瞭對最高法院現任書記官、前法官助理、前首席政府律師、齣庭律師、資深記者和曆史學傢的訪談,從不同視角,嚮讀者全麵展示瞭美國最高法院的曆史淵源、職能定位和傳統文化,方便大傢進一步瞭解這些“法治與公正的守護神”。
關於編者
布萊恩•拉姆,C-SPAN電視颱創立者、首席執行官和資深齣鏡主持人。
蘇珊•斯溫,C-SPAN電視颱聯席總裁和齣鏡主持人,在C-SPAN已齣版的6本圖書中擔任主編。
馬剋•法卡斯,C-SPAN電視颱紀錄片資深製片人。
關於譯者
何帆,最高人民法院法官,業餘從事法政作品著譯。著有《大法官說瞭算:美國司法觀察筆記》(2010)等,譯有《法官能為民主做什麼》(2012)、《批評官員的尺度:〈紐約時報〉訴警察局長沙利文案》(2011)、《九人:美國最高法院風雲》(2010)、《大法官是這樣煉成的:哈裏•布萊剋門的最高法院之路》(2011)、《作為法律史學傢的狄更斯》(2009)。主編有“美國最高法院大法官傳記譯叢”。
法律无情,兼枯燥。本以为此书日读10页已属不易,不料却一口气读完,大法官们深刻却通俗、亲切而幽默的话语,相信也能感染更多对此领域比较茫然的读者。我更愿意做如下判断:这正是美国司法的本质——让人民读懂,并且读懂一切。 美国最高法院大法官终身任职,薪水永不缩...
評分一直记得自己当初在读何帆《九人》的时候,那种废寝忘食的感觉,那种欲罢不能的感觉随着盒饭的译作一步一步感觉跌倒谷底,可能和何boss选书有关,我觉得更有可能去单纯翻译一本电视访谈,远比去看电视访谈来的难太多。电视访谈的语言大多直白简单,所以读之顿感失去很多味道。...
評分田飞龙/文 新京报 美国的大法官文化背后有着深远的宗教背景、现代宪政设计的隐秘技艺以及美国政治运作的独特经验,这对我们的阅读、反思乃至于模仿提出了更高的周延性与缜密性要求。 《谁来守护公正》读起来清新雅致,C-SPAN(美国公共事物电视台)通过采访,试图对大法...
評分1831年,一位年轻的法国律师托克维尔来到美国,他的使命是考察美国的民主实验是否成功。在那里,他意识到律师在这个民主制国家中的特殊作用,他注意到了美国人赋予了法律职业者以权威,让他们在政府中发挥影响,从而可以防止民主的滥用。他后来在《美国的民主》中写到,在美国...
評分这是一个美国电视台为了拍摄美国最高法院大楼的纪录片,而进行的一系列访谈,主旨是为了让人们了解这栋大楼,而当他们发现他们竟然征得了所有大法官的采访权时,他们决定对所有的大法官进行一次完整的采访,来记录这些司法分支最顶层的一群人,要知道美国最高大法院的大法官们...
這本書給我的感覺,更像是一次關於“存在”的哲學思辨,隻不過它披著一層引人入勝的故事外衣。它沒有給齣簡單的答案,甚至可以說,它拋齣的問題比它試圖迴答的問題要多得多。我特彆欣賞作者對待“道德灰色地帶”的處理方式。書中沒有絕對的惡人,也沒有純粹的聖人,每個人都在特定的情境和壓力下做齣瞭“最優解”,即使這個最優解在事後看來充滿瞭悲劇色彩。這種對人性的不加批判的呈現,反而更具震撼力。它迫使我審視自己過去對是非的簡單判斷。與那些宣揚絕對正義的作品不同,這部作品的價值在於它展示瞭“正義”在實際操作中的脆弱性、復雜性乃至局限性。讀完後,我感覺自己對世界運轉的底層邏輯有瞭一種更深沉、更難以言喻的理解,那是一種對世界“不完美性”的坦然接受。
评分讀完此書,我最大的感受是作者駕馭語言的功力達到瞭齣神入化的地步。它的文字並非追求華麗辭藻的堆砌,而是以一種極其冷靜、剋製,卻又充滿力量的口吻陳述事實。這種風格讓我聯想到某些古典文學的沉穩,但其內核卻緊密地貼閤著現代社會的脈搏。情節的推進如同精準的機械運轉,每一個齒輪的咬閤都恰到好處,不早不晚。特彆是書中對環境氛圍的渲染,簡直是教科書級彆的示範。你幾乎能聞到那個特定年代特有的潮濕氣味,能感受到那種壓抑在胸口的窒息感。不同人物的對白設計也極其高明,每個人都有自己獨特的“聲紋”,你不需要看名字,光聽語氣和用詞,就能準確分辨齣說話者是誰。這種對細節的極緻打磨,讓整個故事擁有瞭無可辯駁的真實感,仿佛它不是被寫齣來的,而是被忠實記錄下來的曆史片段。
评分說實話,這本書的閱讀體驗是帶有挑戰性的,它拒絕迎閤那些尋求快速滿足的讀者。開篇的幾章需要極大的耐心去適應其獨特的敘事節奏——那種看似漫不經心,實則步步為營的鋪陳。但一旦你跨過瞭最初的門檻,你會發現作者在構建的這個世界觀是多麼的宏大而又自洽。它探討的核心議題,雖然深奧,卻通過一係列極具畫麵感的場景展現齣來,比如一場深夜的會議,一次無聲的對視,一次精心策劃的失誤。這種“少說多做”的敘事策略,反而激發齣讀者更強烈的參與感和解讀欲。我常常需要停下來,迴翻前麵的章節,去比對某個看似無關緊要的伏筆,作者將這些綫索藏得太深,也太精妙瞭。這更像是一場智力上的遊戲,而作者是那個掌握所有規則,卻隻透露給你冰山一角的引導者。
评分這本書的敘事結構像是一張精密的網,作者在描繪那些宏大敘事的同時,卻不失對個體命運的細膩刻畫。我尤其欣賞它那種抽絲剝繭般的推理過程,仿佛帶著讀者親手去觸摸那些被時間掩埋的真相。它不是那種直白的、一蹴而就的結論,而是充滿瞭猶豫、掙紮與反復的推敲。比如,書中有一段關於城市規劃的描寫,錶麵上是在討論建築風格的變遷,實則暗含瞭對權力更迭的隱喻。那種將社會學、曆史學與個人情感熔鑄一爐的筆法,讓人在閱讀時既能感受到思想的深度,又不至於被學術的枯燥所睏擾。作者似乎對人性的復雜有著近乎偏執的探究欲,無論是英雄的隕落,還是小人物的抗爭,都被置於一個巨大的道德天平上去衡量。讀完後,我閤上書頁,窗外的世界似乎都染上瞭一層不同的光影,思考的餘波久久不能平息,那是一種被深刻觸動後的寜靜與反思。
评分我很少讀到如此充滿“重量感”的作品。它不是那種讓你看完後拍案叫絕的爽文,而是一種需要時間去消化的“重閱讀”。全書的基調是深沉的,帶有一種曆史的厚重感,仿佛作者站在時間的盡頭迴望,用一種近乎悲憫的視角來審視過去的一切。結構上,它巧妙地運用瞭多重敘事視角,不同的人物,不同的時間綫,看似交織在一起,但作者又通過一些微妙的意象和重復齣現的符號,將它們巧妙地重新連接起來。這種復雜性並非為瞭炫技,而是為瞭展現事件本身的脈絡就如此盤根錯節,難以理清。那些充滿隱喻的場景,比如一場永不停歇的雨,或是一扇總也關不緊的門,反復齣現,構建起一種宿命般的氛圍。閱讀它,就像是參與瞭一次漫長而艱辛的考古發掘,每揭開一層泥土,看到的都是比想象中更古老、更糾纏不清的真相。
评分就還好,下個盜版看看得瞭
评分跟視頻比,翻譯版最大的亮點在於黑體字加粗的部分,對觀這幾年不論是輿論主導的民意還是政治權力乾預司法的案件,都有微言大義的感覺。@何帆
评分傳統和規則
评分書名封麵氣場大得要死 說到底麵嚮電視觀眾 所以買瞭一堆廢紙
评分法官采訪記錄轉為文字版本而已,一般般,不值得買,隨意看看還行
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有