《看不见的宪法》可以有助于将辩论推进至我们应当如何发现看不见的宪法(而不是继续辩论是否存在看不见的宪法)。通过经济发展和政治改革,中国目前正在以惊人速度发生着改变,这使得一种富有活力的宪法权利观念更为重要,从而确保公民可以得到平等的对待,而他们的自由也不会被埋葬在变革浪潮之下!
劳伦斯·却伯美国当代宪法学大师,1941年出生于中国上海,二战结束后随家人赴美,1966年获哈佛法学院法律博士学位,此后任教于哈佛法学院,并长期担任拉尔夫·泰勒宪法学讲座教授,2004年起,晋升至哈佛大学最高教职,卡尔.洛布校级教授。他的主要著作包括《美国宪法》、《宪法中的选择》、《阅读宪法》,《看不见的宪法》是他最新的专著。教书育人主外,却伯教授还曾在联邦最高法院代理宪法案件达34次之多,其中包括2000年的布什诉戈尔,1986年的鲍沃思诉哈德维克,被誉为“这个时代最伟大的上诉审律师”。在他的学生奥巴马当选为美国总统后,却伯还被任命为司法部“资深顾问”,负责穷人法律援助的改革项目。现己重返哈佛法学院任教。
我是很勉强才把全书翻完的。虽然译者田雷已经尽力了,但是书中的遣词造句实在是既难为译者,更难为读者,比如这样的句子(88页): 再者,如果我们调整前文的案例,假设国会通过了一部相应的法案——比如,2006年的《军事授权法》——因此总统不再是一意孤行的孤家寡人,但是...
评分我是很勉强才把全书翻完的。虽然译者田雷已经尽力了,但是书中的遣词造句实在是既难为译者,更难为读者,比如这样的句子(88页): 再者,如果我们调整前文的案例,假设国会通过了一部相应的法案——比如,2006年的《军事授权法》——因此总统不再是一意孤行的孤家寡人,但是...
评分我是很勉强才把全书翻完的。虽然译者田雷已经尽力了,但是书中的遣词造句实在是既难为译者,更难为读者,比如这样的句子(88页): 再者,如果我们调整前文的案例,假设国会通过了一部相应的法案——比如,2006年的《军事授权法》——因此总统不再是一意孤行的孤家寡人,但是...
评分我是很勉强才把全书翻完的。虽然译者田雷已经尽力了,但是书中的遣词造句实在是既难为译者,更难为读者,比如这样的句子(88页): 再者,如果我们调整前文的案例,假设国会通过了一部相应的法案——比如,2006年的《军事授权法》——因此总统不再是一意孤行的孤家寡人,但是...
评分我是很勉强才把全书翻完的。虽然译者田雷已经尽力了,但是书中的遣词造句实在是既难为译者,更难为读者,比如这样的句子(88页): 再者,如果我们调整前文的案例,假设国会通过了一部相应的法案——比如,2006年的《军事授权法》——因此总统不再是一意孤行的孤家寡人,但是...
这部作品的文字像一条涓涓细流,不动声色地流淌过我心底最柔软的角落。作者的叙述方式总是那么**不疾不徐,却又蕴含着巨大的力量**,仿佛在讲述一个古老而又贴近我们日常的故事。我特别欣赏那种**细腻入微的观察力**,比如对人物内心挣扎的描摹,那种**犹疑、矛盾和最终的释然**,都处理得极其到位。书中对环境的描写,并非简单的背景交代,而是成为了烘托气氛、推动情节发展的重要元素,**光影的变幻、空气中微妙的气味**,都栩栩如生地呈现在眼前,让人感觉身临其境。更值得称赞的是,故事的结构处理得非常精妙,**看似松散的线索,最终却能汇聚成一张完整而有力的网**,带来的震撼感是循序渐进的,绝非一蹴而就的冲击。整体阅读体验非常舒适,如同沐浴在午后的阳光下,温暖而有力量。这本书在处理**人与人之间复杂关系**的深度上,达到了一个令人惊叹的高度,每一个角色的动机都显得如此真实可信,没有脸谱化的符号。
评分这本书的节奏感简直是教科书级别的范本,**张弛有度,拿捏得恰到好处**。有时候,情节会突然加速,如同脱缰的野马,让人屏息凝神,生怕错过任何一个关键的转折点;而另一些时刻,笔触又会放缓,用大段的心理描写和意象的堆叠,**营造出一种近乎永恒的沉静感**,让读者有机会消化之前汹涌而来的信息。我尤其喜欢作者在**对话设计上的匠心独运**,那些看似平淡无奇的交谈中,实则暗藏着试探、隐喻和未言明的张力,**每一句“是”和“不”的背后,都可能隐藏着一场无声的博弈**。此外,作品的语言风格变化多端,时而**典雅如诗**,时而又**直白得像街头巷尾的俚语**,这种强烈的反差反而激发出了一种独特的文学张力,使得阅读过程充满了惊喜。它不是那种让你一口气读完的“爽文”,而是一部需要细细品味的**“慢艺术品”**,每一次重读都会有新的发现。
评分坦白说,初读这部作品时,我曾被其**宏大的叙事野心**所震慑。它似乎不仅仅是在讲述一个故事,更像是在构建一个**完整的世界观和一套独特的运行逻辑**。作者对于**细节的考据和逻辑的自洽性**,展现出了近乎偏执的严谨,这使得整个虚构的世界都拥有了坚实的根基,即便存在一些超现实的设定,也因为前期铺垫的扎实,而显得顺理成章。最让我印象深刻的是它对**“选择”与“命运”**这一主题的探讨,不再是简单的二元对立,而是呈现出一种**多重因果链条**的复杂性,每一个看似微不足道的决定,都在远处引发了蝴蝶效应。这种思想上的深度,远超一般的文学作品,它**强迫读者跳出原有的思维定式**,去思考更深层次的哲学命题。虽然中间部分略显烧脑,需要集中全部注意力去追踪人物的行动轨迹和动机演变,但最终的**豁然开朗**感,是任何简单的故事都无法比拟的成就。
评分从结构上来看,这部作品的**非线性叙事处理得非常成熟**。时间不是一条直线,而是被巧妙地折叠、交错和重叠,不同的时间线索如同两条并行的河流,时而汇合,时而又各自独立前行,**这种切割和缝合的技巧**,极大地增强了叙事的张力。阅读过程中,我仿佛在进行一场**复杂的考古工作**,需要不断地将碎片化的信息拼接起来,以还原事件的全貌。更妙的是,作者在关键信息点上设置了**精妙的留白**,这些空白不是内容的缺失,而是邀请读者主动参与到故事的建构中来,**“填补”的过程本身就构成了阅读体验的一部分**。这种参与感,使得读完之后,这本书似乎成为了“我”的一部分记忆,而不是一个旁观的文本。它挑战了传统的叙事习惯,但回报是以一种**极其丰满和富有回味的阅读体验**。
评分这本书的**情感冲击力是极其克制而有分寸的**。作者似乎有一种魔力,能够捕捉到人类情感中最**微妙、最难以言喻的角落**,然后用极其精准的词汇将其捕捉下来,但又不会过度渲染,让情感自然地流淌出来,由读者自己去感受和解读。我感觉作者对待笔下人物的态度是**充满同情,但又不失距离的审视**,这使得人物的形象非常立体,既有光辉也有阴暗,远非完美的英雄或彻底的恶棍。阅读过程中,我好几次因为某个场景的**纯粹美感**而停下来,反复咀嚼那些形容词和动词的组合,那是一种**语言的舞蹈**,展现了作者对母语的深刻理解和驾驭能力。它成功地营造出一种**既疏离又亲近**的氛围,让你感觉自己是这个秘密仪式的旁观者,被赋予了洞察一切的特权,却又被要求保持沉默的尊重。
评分冲着作者的名头也是本领域必读书,不过内容还是有点失望的,行文晦涩,不够简练,论证也不够扎实
评分前面部分比较生动,越往后面越无聊。要说明的道理很简单:看得见的宪法之所以能够有效被民众认可并遵守,主要是由一种看不见的宪法的作用,最典型的就是美国宪法没有规定法院具有违宪审查权,但却被民众所认可。这种看不见的宪法,就是我们所说的法治精神法律观念。
评分冲着作者的名头也是本领域必读书,不过内容还是有点失望的,行文晦涩,不够简练,论证也不够扎实
评分美国宪法绝不只是由美国宪法的文本所组成的,而且还有历史、文化的因素构成。
评分冲着作者的名头也是本领域必读书,不过内容还是有点失望的,行文晦涩,不够简练,论证也不够扎实
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有