侵权行为 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京大学出版社

作者:王泽鉴

出品人:

页数:585

译者:

出版时间:2009-12

价格:59.00元

装帧:

isbn号码:9787301160213

丛书系列:元照法学文库·民法研究系列

图书标签:

• 王泽鉴
• 法学
• 民法
• 法律
• 侵权
• 民法学
• 台湾
• 民商法
• 侵权行为
• 法律
• 民法
• 责任
• 损害赔偿
• 合同
• 知识产权
• 侵权责任
• 司法解释
• 法律实务

《侵权行为》图书简介 引言： 在现代社会，人与人之间的交往日益频繁，法律的触角也随之延伸至生活的方方面面。《侵权行为》一书，正是旨在深入剖析这一复杂而重要的法律领域，为读者构建起清晰、全面的理解框架。本书并非对特定侵权行为的流水账式罗列，也不是孤立的案例堆砌。相反，它以一种系统性的、原理性的视角，带领读者走进侵权行为法的世界，揭示其背后统一的逻辑、深远的意义以及在现实生活中的广泛应用。 第一部分：侵权行为法的基石——理论与原则 本书的开篇，将从侵权行为法的基本理论出发，为其后续内容的展开奠定坚实的理论基础。我们将探讨侵权行为法的核心目标，例如： 填补损害（Compensation）： 这是侵权行为法最显著的功能。当一个人的合法权益受到不法侵害时，侵权行为法旨在通过赔偿，使受害人的状况尽可能地恢复到损害发生前的状态。我们将深入分析“损害”的构成要件，包括财产损害、人身损害（身体、健康、精神）、名誉损害以及其他非财产性损害，并探讨不同类型损害的评估与赔偿标准。 预防损害（Deterrence）： 侵权行为法的存在并非仅仅是事后补救，更重要的是其对潜在侵权行为的威慑作用。通过规定侵权人的责任，促使人们在进行活动时更加审慎，避免损害他人合法权益。本书将分析侵权行为法如何通过惩罚性赔偿、禁令等方式实现预防功能。 分配公平（Justice and Fairness）： 侵权行为法关注的是不法行为与损害之间的因果关系，以及侵权人与受害人之间的责任分配。它力求在法律框架内实现一种公平的利益调整，将本应由侵权人承担的损失，转嫁给造成损害的责任主体。我们将探讨侵权责任的归责原则，如过错责任、无过错责任、过失推定责任等，并分析其背后的法理依据。 在此基础上，我们将详细阐释侵权行为法的几个关键性基本原则，包括： 违法性（Unlawfulness）： 明确界定何为“违法”，区分合法行为与违法行为。我们将探讨不同法律规范（如合同法、物权法、人格权法等）与侵权行为法的关系，以及行为的违法性是如何被判断的。 损害（Damage）： 深入剖析损害的构成要件，包括损害的客观存在、损害的性质与程度，以及某些情况下（如可得利益的损失）如何进行认定。 因果关系（Causation）： 这是侵权责任认定的核心难点之一。本书将系统梳理“事实上的因果关系”（条件关系）和“法律上的因果关系”（相当因果关系、原因力说等）的判断标准，并结合大量判例，解析在复杂侵权情形下因果关系的认定思路。 责任（Liability）： 考察侵权责任的承担方式，包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、支付违约金、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。 第二部分：侵权行为法的实践——主要类型与应用 在掌握了侵权行为法的理论基石后，本书将进入其广阔的实践领域，系统性地介绍构成侵权行为法的核心内容，即各种主要的侵权行为类型及其在现实生活中的具体应用。本书不会简单地列举，而是会深入剖析每一种侵权行为的构成要件、法律后果以及在不同情境下的适用。 侵犯人身权益的侵权行为： 生命权、健康权、身体权受侵害： 涵盖医疗事故、交通事故、工伤事故、产品质量缺陷致人伤残、暴力伤害等。我们将详细分析这些情形下的过错认定、损害赔偿范围（医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等）以及相关的特殊规定。 名誉权、荣誉权、肖像权、姓名权、隐私权受侵害： 重点关注现代社会信息传播速度加快带来的新型侵权问题，如网络诽谤、诽谤性言论、非法公开他人肖像、姓名被冒用、个人隐私信息泄露等。本书将深入探讨名誉的界定、侵犯名誉的认定、隐私权的保护边界以及信息网络环境下侵权责任的特殊认定。 自由权受侵害： 包括非法拘禁、诽谤诬告陷害致人被羁押等。我们将分析非法限制人身自由的构成要件以及相应的赔偿标准。 侵犯财产权益的侵权行为： 物权侵权： 涵盖侵占、毁损、妨碍他人占有、使用、收益、处分合法财产等。我们将详细分析侵占、毁损的构成、物权妨害的类型以及财产损失的赔偿计算。 知识产权侵权（简要提及，与专门的知识产权法衔接）： 在侵权行为法层面，我们关注的是知识产权被侵害后所产生的损害赔偿问题，包括侵犯专利权、著作权、商标权等导致财产损失的具体表现形式和赔偿依据。 债权侵权（简要提及，与合同法区分）： 重点关注并非基于合同关系，而是直接损害他人债权的侵权行为，例如帮助他人违约、非法干预他人的合同履行等。 特殊侵权行为： 产品责任： 深入分析缺陷产品的界定、生产者、销售者的责任，以及消费者在产品责任纠纷中的权利保护。 环境污染责任： 探讨环境污染行为的认定、污染者责任的归责原则（如严格责任）、以及环境损害的评估与赔偿。 建筑物、构筑物、堆放物等致人损害责任： 分析因房屋倒塌、广告牌坠落、路面陷阱等固定物或堆放物给他人造成的损害，以及管理者、所有人、施工方等相关主体的责任。 饲养动物致人损害责任： 探讨动物园、宠物主人等在动物伤人事件中的责任，以及免责事由的判定。 高度危险作业致人损害责任： 分析从事高压电、易燃易爆品、放射性物品等高度危险作业的主体的责任，以及其对损害的承担。 机动车交通事故责任（与交通法规衔接）： 尽管有专门的交通法规，但在侵权责任层面，本书将重点阐述交通事故中的侵权责任构成、责任划分、以及保险理赔与侵权赔偿的关系。 医疗损害责任（与医疗纠纷处理规定衔接）： 深入探讨医疗机构和医务人员在诊疗护理过程中的侵权责任，包括过错的认定、因果关系的判断、损害赔偿的范围以及医疗事故鉴定在侵权责任认定中的作用。 第三部分：侵权行为法的运作——程序与救济 侵权行为法不仅规定了权利与义务，更重要的是提供了有效的救济途径。本书的第三部分将聚焦于侵权行为法在实践中的运作机制，包括： 诉讼程序： 详细介绍侵权行为诉讼的提起、证据收集与运用、审理过程、判决执行等环节。我们将分析证据规则在侵权诉讼中的重要性，特别是证明责任的分配与转换。 非诉讼救济： 介绍仲裁、调解、行政复议、信访等多元化纠纷解决机制在侵权领域的应用，以及其在减轻当事人负担、提高效率方面的优势。 责任主体： 深入分析侵权责任主体的确定，包括自然人、法人、非法人组织，以及共同侵权、教唆、帮助侵权、诱骗侵权等复杂情形下责任主体的认定。 侵权责任的承担： 再次强调并细化侵权责任的承担方式，包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、支付违约金、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。我们将重点分析“赔偿损失”的计算方法，包括直接损失、间接损失、精神损害赔偿的认定标准和适用范围。 诉讼时效： 详细阐述侵权诉讼时效的起算、中断、中止以及法律后果，帮助读者了解权利保护的时间限制。 第四部分：侵权行为法的发展与前瞻 在对侵权行为法进行系统性梳理和分析的基础上，本书的最后一章将放眼未来，探讨侵权行为法的发展趋势和面临的挑战。 技术发展对侵权行为法的影响： 重点关注人工智能、大数据、基因技术、虚拟现实等新兴技术可能带来的新型侵权行为，以及现有法律如何应对，或需要进行怎样的调整。 全球化背景下的侵权行为法： 跨国侵权、网络侵权等国际化问题，以及国际私法在解决此类纠纷中的作用。 社会公平与侵权行为法： 侵权行为法在促进社会公平、保护弱势群体方面的作用，以及如何通过法律的完善实现更广泛的社会正义。 侵权行为法的改革与完善： 结合理论研究和实践经验，对现有侵权行为法的不足之处进行分析，并提出可能的改革方向和完善建议。 结语： 《侵权行为》一书，旨在为读者提供一个全面、深入、实用的侵权行为法知识体系。本书以严谨的学术态度，结合鲜活的案例，力求将枯燥的法律条文转化为生动易懂的知识。无论您是法律专业人士，还是希望了解自身权益的普通读者，本书都将是您理解和运用侵权行为法的宝贵参考。通过阅读本书，您将能够更清晰地认识到自身权利的界限，更有效地防范潜在的侵权风险，并在不幸遭受侵权时，掌握维权之道，寻求公正的法律救济。 本书的写作，力求语言平实，逻辑清晰，避免使用过多的专业术语，即使是初学者，也能轻松理解。我们相信，通过对侵权行为法的深入学习，每一位读者都能更好地保护自己，也更好地尊重他人的合法权益，共同构建一个更加和谐、公正的社会。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本厚厚的精装本一入手就给我一种沉甸甸的质感，翻开扉页，映入眼帘的是那密密麻麻的小字和复杂的法律术语，瞬间让我这个法律门外汉感到一丝压力。我本期待着能从书中找到一些关于日常生活中如何避免无意中触犯他人权益的实用指南，或者至少是一些通俗易懂的案例分析，能够帮助我理解那些抽象的法律条文背后的真实含义。然而，书的内容似乎完全沉浸在对特定法律条款的逐字解读和深奥的法理探讨之中。读了几章，我发现自己像是在迷宫里打转，每当我以为抓住了一丝线索，作者又立刻抛出了一个新的概念或者一个更复杂的法律适用难题。那些关于“过失相抵”的讨论，在我看来，更像是在进行一场高深的学术辩论，而不是在教导普通读者如何保护自己。我尝试着去理解那些引用的判例，但它们大多是上个世纪的陈旧案例，与我们当下快速变化的社会环境似乎有些脱节。整本书的行文风格非常严谨、刻板，缺乏任何可以让人放松下来，或者引发思考的引人入胜的故事性元素。我合上书本，感到的更多是知识的重量，而非启迪的喜悦。它更像是一本供专业人士研读的工具书，而不是一本面向大众普及法律常识的读物。

评分☆☆☆☆☆

我抱着极大的热情开始阅读这本据说内容详实的法学著作，希望能够系统地梳理一下现代社会中关于责任认定的复杂脉络。然而，我很快就发现这本书的视角似乎过于集中于历史沿革和理论建构，对于当代社会中层出不穷的新型侵权现象，例如网络谣言的扩散、大数据滥用引发的隐私泄露等问题，着墨甚少，仿佛对这些新鲜事物视而不见。文字的堆砌感很强，作者似乎习惯于将同一个观点用十种不同的方式重复阐述，这使得阅读过程变得极其冗长和拖沓。我不得不经常停下来，反复阅读同一段落，试图从中提炼出核心信息，但最终往往感到徒劳无功。我本以为可以从中学到如何清晰界定“可预见性”和“因果关系”在不同情境下的适用标准，但书中提供的模板化分析，在我看来缺乏足够的灵活性和批判性思维的引导。这本书更像是对既有学说的忠实记录，而非一次富有洞察力的再创造。对于想要了解如何在新媒体环境下维护自身权益的普通读者来说，这本书提供的帮助微乎其微，更像是一份沉睡在书架上、积满灰尘的旧档案。

评分☆☆☆☆☆

从这本书的厚度来看，我原本以为它会像一座详尽的百科全书，覆盖到所有与责任相关的问题。然而，实际的阅读感受却像是在攀登一座只有特定路线的陡峭山峰，一旦偏离了作者设定的路径，就很容易迷失方向。它的叙事节奏极其缓慢，每一个论点的展开都需要层层铺垫，引用大量早期的、我并不熟悉的法学家观点作为基石。我试图从中寻找一些关于现代社会中“平台责任”或者“算法决策失误”如何在新框架下被处理的见解，但这本书的内容似乎完全定格在了某个更早的法律发展阶段。书中的论证逻辑非常严密，但这种严密性是以牺牲可读性为代价的。每句话都像是一个精确的齿轮，咬合在一起，但整体机器的运作效率对我这个旁观者来说却很低。我读完后，需要花费大量时间去回顾和消化，才能勉强拼凑出一些零碎的知识点，而非形成一个连贯、有用的知识体系。这本书更像是为那些已经拥有坚实法律基础的人准备的进阶深化材料，而非一个普适性的导读手册。

评分☆☆☆☆☆

我花了整个周末的时间，试图啃完这本书的前半部分，希望能够对某个特定的侵权类型有所斩获。这本书的特色，或者说“缺点”，在于其极度的概念化和抽象化倾向。它几乎没有提供任何贴近生活的、能让我立刻联想到自身经历的例子。例如，在讨论到精神损害赔偿时，我希望看到的是关于情感创伤如何量化的探讨，或者现代心理学证据在法庭上的应用前景，但书中却专注于对几个古老判例中对“精神痛苦”的定义进行无穷无尽的辩证。这种讨论让我感觉非常脱离实际，仿佛在讨论一个只存在于古希腊哲学家辩论中的概念。阅读体验是单调的，缺乏任何情感上的波动或智力上的惊喜。它像是一条笔直、平坦但毫无风景的公路，车辆（我的思绪）只能以恒定的速度向前，却看不到任何值得驻足欣赏的景观。对于希望通过阅读获得某种“顿悟”的普通读者而言，这本书提供的只有持续的、低剂量的知识输入，却难以催生真正的理解。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的装帧设计颇具匠心，内页的纸张质量也相当不错，手感温润，这让我对内容抱有很高的期望。但是，一旦深入阅读，那种期待感便迅速消退，取而代之的是一种对知识密度的持续性疲劳。作者似乎迷恋于构建一个庞大而自洽的法律体系内部结构，花费了大量的篇幅去论证各种学派之间的细微差别，比如行为主义和目的主义在归责原则上的分歧。这些内容对于提升我的法律素养固然有理论价值，但在实际应用层面上，我感觉自己离真正的理解还很遥远。书中充斥着大量晦涩的拉丁文术语和复杂的逻辑推导，仿佛在进行一场只有同行才能完全理解的“内部对话”。我期待的，是那种能够引发我思考“为什么是这样？”而不是仅仅告诉我“它就是这样”的论述方式。这本书的结构也显得有些松散，章节之间的衔接不够流畅，读起来像是把几篇独立的学术论文拼凑在一起，缺乏一个贯穿始终的叙事主线来引导读者。

评分☆☆☆☆☆

归责原则是侵权责任法的核心问题。中国法律采法国模式，不对绝对权和其他权益进行区分保护，不要求德国法上的违法性要件。可能是考虑到目前的社会经济情况，相比保护行动自由，中国侵权责任法价值上更偏重填补损害。毕竟各国因国情不同，具体到不同类型的侵权行为，规制方式各异，因此看书时不能拘泥于具体规则，而应偏重从比较法的角度理解侵权责任法的制度设计和解释。 “很多时候，各种学说理论与其说是为了给出确切答案，主要的是供组织思考之用。”法律本身也只是一种表达、解释社会，并提供保护的手段。

评分☆☆☆☆☆

终于读完了。很吃力，很累。但很受益。

评分☆☆☆☆☆

这是王爷那么多本书里唯一一本我掩卷之后还能回忆起一点什么的...

评分☆☆☆☆☆

侵权行为最难是虽然可以套用刑法的三阶层体系，但是世间侵权行为千姿百态，又不像刑法可以借用罪刑法定来圈定对象，故难以用一套体系规制。所以侵权法适用需大量借用学说判例以补现行法之不足。 就是喜欢王泽鉴老师这种疯狂甩案例＋请求权基础思维训练的写作方式。妈的民法入门教科书就该这样写。

评分☆☆☆☆☆

王老师的作品当然没话说，系统性强等。 但版本上，校阅!校阅!错字，无语了。