言論的邊界 在線電子書 圖書標籤: 言論自由 法律 美國憲法 美國 第一修正案 法學 曆史 憲政
發表於2025-03-25
言論的邊界 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2025
翻譯的一般吧
評分相比起“思想類圖書”這樣的大範疇,這本書的定位或許更符閤它的副標——美國聯邦憲法第一修正案簡史。這隻是一個老法律新聞人、兩度普利策奬獲得者安東尼·劉易斯諸多新聞記錄中的一本,他的另一本書《批評官員的尺度》看上去比這本《言論的邊界》名頭和讀者都要響亮和多得多。但我還是著重推薦這本200來頁的小冊子,它以一條曆史縱軸的時間綫,找到瞭今天的美國何以為自由之美國,民主之美國的理由。美國也不是一蹴而就以今天的形象展露於世人麵前,它也有過新聞審查的過去;也有過在街頭分發反戰傳單判定違法的劣跡;也有過認為一麵國旗高於基本人權的荒唐時代。但好在,它是敢於對不同的“叛逆觀點和行為”進行討論和反思的,聯邦憲法第一修正案的內涵和外延一直在努力與時代前進的腳步一緻,即使齣錯,最高法院的九名法官仍會盡一切努力將這個國
評分翻譯挺糟的。。看著糟心
評分闡明瞭所謂煽動,誹謗罪在何種情況下纔能成立,記者是否有權保護信息來源拒絕配閤司法調查,陪審團的中立性與新聞言論自由間的矛盾,政治捐款是否也是一種言論錶達權等等,寫的太概括和簡約瞭。引述一段之前和部分網友之間對言論自由界限的分歧的論述:“那些為我們所痛恨的思想,同樣自由”所謂仇視性言論(hate speech),即是指對猶太人、黑人、穆斯林、同性戀或者其他任何群體的惡毒攻擊。對於仇視性言論的法律處理,美國和幾乎所有其他西方國傢都有所不同。在德國,展示納粹黨徽或者其他納粹標記是一種嚴重的犯罪。此外,有十一個歐洲國傢規定:否認大屠殺,聲稱德國沒有在納粹統治時期屠殺過猶太人,即構成犯罪。【二戰期間,德國納粹對歐洲猶太人的大屠殺是史無前例的。為確保此類悲劇永遠不會再次發生,很多歐洲國傢都立法禁止否認納
評分雖不能至,心嚮往之。
安東尼·劉易斯(Anthony Lewis),畢業於哈佛學院。曾任《紐約時報》周日版編輯、駐華盛頓司法事務報道記者、倫敦記者站主任、專欄作者,目前是《紐約書評》專欄作者。1955年、1963年兩度獲普利策奬。劉易斯曾在哈佛大學執教(1974-1989),並自1982年起,擔任哥倫比亞大學“詹姆斯·麥迪遜講席”教授,講授第一修正案與新聞自由。著有《吉迪恩的號角》、《十年人物:第二次美國革命》、《言論的邊界:美國憲法第一修正案簡史》。
本書作者以理性客觀的視角和深入淺齣的文筆,嚮讀者介紹瞭美國憲法第一修正案産生的曆史背景,及其對美國社會的過去、現在和可預計的將來所産生的深刻影響。
这本书是国庆放假期间三天读完的。上一本书是“批评官员的尺度”,基于了解美国宪法第一修正案的想法,继续读了这本书,同一个作者所著。 看完之后的几点感受: 1、言论自由需要一个有力的制度作保障,司法是其中最重要的一个环节,美国从建国以来设计的三权分立制度和最高法院...
評分 評分当我们在为美国宪法第一修正案大唱赞歌的同时,当我们将各种各样的称誉,鲜花,掌声献给这个仅仅只有十几个字,但是历经两百多年一字未改的条款的同时,我们应该首先明确意识到这么两点,第一,美国今天的言论自由不是一蹴而就,尽管第一修正案在两百多年前就被制宪先贤们写下...
評分司法能动性( Judicial Activism,又译司法能动主义、司法积极主义),指的是对美国司法制度中审判行为的一种见解。 司法能动性的基本宗旨是,法官应该审判案件而不是回避案件,并且要广泛的运用他们的权力,尤其是通过扩大平等和个人自由的手段去促进公平——即保护人的尊严。...
評分自由从来不会自己降临,这本书系统的介绍了美国人民争取自由的一个过程,作者以实际案例和法官们精彩的博弈做引证,从媒体,社会,个人等各个层面分析了第一修正案对美国人民生活和民主社会的影响,第一修正案的发展不仅是美国历史上的一个转折,更是全人类可以借鉴的一次民主...
言論的邊界 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2025