安东尼·刘易斯(Anthony Lewis),毕业于哈佛学院。曾任《纽约时报》周日版编辑、驻华盛顿司法事务报道记者、伦敦记者站主任、专栏作者,目前是《纽约书评》专栏作者。1955年、1963年两度获普利策奖。刘易斯曾在哈佛大学执教(1974-1989),并自1982年起,担任哥伦比亚大学“詹姆斯·麦迪逊讲席”教授,讲授第一修正案与新闻自由。著有《吉迪恩的号角》、《十年人物:第二次美国革命》、《言论的边界:美国宪法第一修正案简史》。
本书作者以理性客观的视角和深入浅出的文笔,向读者介绍了美国宪法第一修正案产生的历史背景,及其对美国社会的过去、现在和可预计的将来所产生的深刻影响。
刚看这本书的时候,最令我感到惊讶的是美国历史也有许多历史时期,由于各种政治原因,尤其是对外来和敌对政治势力的恐惧,今天可谓言论自由标兵的美国,也有许多不同意见的压制甚至迫害。然而,当我看完的时候,令我真正感触的是为什么经过所有历史的曲折,美国在言论自由和公...
评分 评分“国会不得立法……限制言论、出版自由……”上面这句话,便是美国宪法第一修正案的核心内容。 从美国《独立宣言》发表到1798年因为惧怕法国大革命的影响,国会通过《反煽动叛乱法案》;再由一战的爆发,国会通过《反间谍法案》,到1927年最高法院大法官写下了被后世认为是有关...
评分几年前,查理周刊事件发生,丑化穆罕穆德的漫画被蒙上恐怖主义带来的血光,而事后西方主流话语一致为言论自由站台的举动,促成我对西方言论自由精神态度之转向。那时的我,其实是不解的,只单纯觉得这种态度势必将加剧文明的仇恨,而这种危险将使得言论自由的所谓世界性价值变...
评分“言论自由同一切自由一样,都是要各人自己去争取的。言论自由并不因为法律上有规定,或者宪法上有这一条,就可以得来,就是有规定也是没有用的。言论自由都是自己争取来的”。 ——胡适 还记得自己小学时候就成天叫嚣着没有言论自由。等到了高中,听着北京四中的赵利剑老师气...
翻译好差!!!
评分两届普利策奖得主、纽约时报特约撰稿人,深谙删繁就简、通俗明快之道。一部宪法第一修正案简史,涉及诸多鼎鼎大名的判例,能够这样举重若轻,功夫所在。翻译很流畅,虽然还是有些小错。作者的立场偏自由一方,并不加以掩饰。对第一修正案的历史有兴趣的学子,可以一读。
评分讲述第一宪法修正案的诞生和其在面对实践的泥潭时遭遇的坎坎坷坷,美国言论自由的历史是由一代代法官、官员和报人在修正案的文本上,一次次较量与妥协之后绽放出来的花朵
评分过于碎片化。记者写出来的就是这样。
评分即便是在美国,三权分立已经是目前的人类社会所能创建的相对最合理的制度了,但其言论自由之路依然艰辛曲折。因恐惧和欲望导致的对言论自由的钳制与压制一次次卷土重来,法官与媒体也并未能总是站在捍卫自由的最前线。正如勒尼德汉德法官所说:“自由存在于每个人心中,男人和女人,一旦信仰之火熄灭,便没有什么使它复活。”而自由也永远不是绝对的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有