安东尼·刘易斯(Anthony Lewis),毕业于哈佛学院。曾任《纽约时报》周日版编辑、驻华盛顿司法事务报道记者、伦敦记者站主任、专栏作者,目前是《纽约书评》专栏作者。1955年、1963年两度获普利策奖。刘易斯曾在哈佛大学执教(1974-1989),并自1982年起,担任哥伦比亚大学“詹姆斯·麦迪逊讲席”教授,讲授第一修正案与新闻自由。著有《吉迪恩的号角》、《十年人物:第二次美国革命》、《言论的边界:美国宪法第一修正案简史》。
本书作者以理性客观的视角和深入浅出的文笔,向读者介绍了美国宪法第一修正案产生的历史背景,及其对美国社会的过去、现在和可预计的将来所产生的深刻影响。
“国会不得立法……限制言论、出版自由……”上面这句话,便是美国宪法第一修正案的核心内容。 从美国《独立宣言》发表到1798年因为惧怕法国大革命的影响,国会通过《反煽动叛乱法案》;再由一战的爆发,国会通过《反间谍法案》,到1927年最高法院大法官写下了被后世认为是有关...
评分自由从来不会自己降临,这本书系统的介绍了美国人民争取自由的一个过程,作者以实际案例和法官们精彩的博弈做引证,从媒体,社会,个人等各个层面分析了第一修正案对美国人民生活和民主社会的影响,第一修正案的发展不仅是美国历史上的一个转折,更是全人类可以借鉴的一次民主...
评分 评分当我们在为美国宪法第一修正案大唱赞歌的同时,当我们将各种各样的称誉,鲜花,掌声献给这个仅仅只有十几个字,但是历经两百多年一字未改的条款的同时,我们应该首先明确意识到这么两点,第一,美国今天的言论自由不是一蹴而就,尽管第一修正案在两百多年前就被制宪先贤们写下...
评分刚看这本书的时候,最令我感到惊讶的是美国历史也有许多历史时期,由于各种政治原因,尤其是对外来和敌对政治势力的恐惧,今天可谓言论自由标兵的美国,也有许多不同意见的压制甚至迫害。然而,当我看完的时候,令我真正感触的是为什么经过所有历史的曲折,美国在言论自由和公...
两届普利策奖得主、纽约时报特约撰稿人,深谙删繁就简、通俗明快之道。一部宪法第一修正案简史,涉及诸多鼎鼎大名的判例,能够这样举重若轻,功夫所在。翻译很流畅,虽然还是有些小错。作者的立场偏自由一方,并不加以掩饰。对第一修正案的历史有兴趣的学子,可以一读。
评分即便是在美国,三权分立已经是目前的人类社会所能创建的相对最合理的制度了,但其言论自由之路依然艰辛曲折。因恐惧和欲望导致的对言论自由的钳制与压制一次次卷土重来,法官与媒体也并未能总是站在捍卫自由的最前线。正如勒尼德汉德法官所说:“自由存在于每个人心中,男人和女人,一旦信仰之火熄灭,便没有什么使它复活。”而自由也永远不是绝对的。
评分即便是在美国,三权分立已经是目前的人类社会所能创建的相对最合理的制度了,但其言论自由之路依然艰辛曲折。因恐惧和欲望导致的对言论自由的钳制与压制一次次卷土重来,法官与媒体也并未能总是站在捍卫自由的最前线。正如勒尼德汉德法官所说:“自由存在于每个人心中,男人和女人,一旦信仰之火熄灭,便没有什么使它复活。”而自由也永远不是绝对的。
评分自由的代价
评分国家的终究目的,是协助人们自由、全面地发展;在政府内部,民主协商的力量,应超过独裁专断的势力。自由思考,畅所欲言,是探索和传播政治真理不可或缺的途径,如果没有言论自由和集会自由,所谓的理性商讨就是一句空谈。——布兰代斯大法官。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有