具体描述
《窗边的男孩》讲述12岁的男孩山姆因患有脑性麻痹症而注定一生都要在轮椅上度过，他热爱篮球，却只能在窗边遥望篮球场上健康少年的身影。好在他的保姆珀金斯经常为他读温斯顿·丘吉尔的传记，使他不断从丘吉尔的经历中获得鼓励和力量。
在多方努力下，山姆得以进入公立学校读书，他克服了很多困难，获得同学们的认可，被邀请成为球队的教练。最终，山姆以优异的成绩考上大学，并成为一名成功的体育专栏作家。
作者简介
安德里亚•怀特：文学家，教育家，出生于美国路易斯安那州首府巴德鲁治，此后生活重心转至德克萨斯州名城休斯顿，并于德克萨斯大学获得法律学士学位。其首部长篇小说《生存游戏》名列保罗“蓝帽花书目”在内的多个州必读书单。2006年，她获得由德克萨斯州阅读联盟颁发的儿童文学奖金奖。
在文学创作之外，怀特女士还是一位优秀的社会活动家，旨在推进社会公共事业的发展。与休斯顿独立中学板块的合作中，她与丈夫——休斯顿市长比尔•怀特——发起了“希望教育”计划，以保证更多的青少年拥有受教育的机会。
目录信息
读后感
那个眼神哀怜的男孩，那个神情忧郁的男孩，当他坐在窗边，当很多都嘲笑他无法实现篮球梦想时，他最终做到了，让所有瞧不起不信任他的人仰视，赢得了尊重。 难怪姚明说，“这是一个追梦的故事，一本令人振奋的好书。”拥有勇气和信念，梦想和努力，就是成功的要诀。 温斯顿...
评分好吧我承认我没看过《窗边的小豆豆》，听说小豆豆是个女孩，因为我是个“男孩”，所以直接选了这本书。故事很感人，我承认我没有山姆那样的经历，我周围也没有这样的男孩，但我能想象出他所受的磨难，合上书，我只能说：我要感恩生活给自己带来的一切。
评分《窗边的男孩》是一本写给年轻读者的励志书。以当代年轻人热爱的篮球为切入点，令身患残疾的主人公身上折射出自强不息、奋发向上的精神。没有说教的语言，却足以给受现代价值观负面影响较大的年轻读者灌注积极的精神，令他们以乐观的态度和百折不挠的毅力，面对自己的人生。
评分“窗边的男孩”，书名就是一个故事啊。窗里的世界苍白无奈，窗外的世界就更显得精彩纷呈。现在很少能见到这么细腻感人的男孩故事了。受不了那些把男孩的故事写得很大条或者什么BL倾向的小说，磨砺与成长不是很好嘛!
评分正是因为作者是美国人才会把一个残疾儿童的母亲写成这样吧，儿子盼着她陪自己一个晚上，她却忙着约会，说什么都不肯留下来；儿子病重时，她在欧洲游山玩水……要是中国作者写，估计又会把母亲写成含心茹苦型的，那样就老套了。
用户评价
我必须承认，这本书的阅读门槛相当高。它不是为了取悦大众而写的，更像是一位技艺精湛的工匠，将自己最精密的内部结构展示给少数能看懂的人。文体上，它混杂了意识流、散文诗和近乎冷硬的现实主义描写，这种混搭效果一开始让人有些混乱，但一旦你抓住作者抛出的一条情绪线索，整个世界便会豁然开朗。那些环境描写，简直是教科书级别的“感官轰炸”——你几乎能闻到雨后泥土的腥味，感受到皮肤上被寒风侵袭的麻木感。它有一种魔力，能将最微不足道的瞬间（比如修理一个漏水的水龙头，或者只是看着光线在地板上移动）提升到哲学思辨的高度。它探讨了时间对人的腐蚀性，以及个体如何在巨大的社会机器面前保持自我意识的微弱火花。这并非一本让人感到温暖的书，它更像是冬夜里的一盏孤灯，光线微弱但极其坚定，照亮了存在于阴影中的那些复杂人性。
评分初读时，我被其晦涩的语言风格小小的劝退了。行文结构非常跳跃，仿佛是主人公思绪的直接流淌，前一秒还在回忆夏日午后的蝉鸣，后一秒就跳跃到了一个模糊的成年人间的冲突现场，几乎没有明确的过渡。这使得读者必须全神贯注地去捕捉那些隐藏在词语之间的联系。然而，一旦适应了这种独特的节奏，一种近乎迷幻的沉浸感便油然而生。它不再是一部小说，而更像是一份私人日记的碎片被随机洒在了地上，需要读者用自己的经验去重新排列组合。叙事者在处理“记忆”这个主题上达到了一个惊人的高度，他描写的记忆并非是清晰的录像带，而是被情绪严重扭曲、带着强烈主观色彩的片段。书中描绘的那些日常场景——比如在昏暗灯光下进行的晚餐，或者是无声地坐在壁炉边——充满了象征意义，每一个物品似乎都背负着沉重的历史包袱。这本书挑战了传统的叙事规范，迫使我重新思考“故事”的本质，它证明了最动人的情节往往不需要通过对话来推动，而是通过沉默和留白来实现的。
评分这部作品的精妙之处，恰恰在于它对“缺席”的描绘。所有的重要事件似乎都发生在“我们不在场”的时候，留给读者的只有事件留下的残骸和人物们对这些残骸的反应。这种处理方式极其高明，它避免了情节的直白化，转而让情感在人物的潜意识中发酵。我尤其欣赏作者对空间感（Setting）的运用。小说中反复出现的那些封闭空间，如窄小的走廊、常年拉着窗帘的房间，它们不仅仅是故事发生的背景，它们是活着的角色，它们呼吸，它们压抑着人物的自由。这种对环境的心理投射，让人感觉整个故事被包裹在一个巨大的、无法逃脱的茧中。关于人物的塑造，我印象最深的是他们之间那种微妙的、永远无法完全沟通的疏离感。即使是亲密关系，也始终隔着一层看不见的玻璃。读完后，我久久不能忘怀的是那种“求而不得”的惆怅，它不是因为主角没有得到物质上的东西，而是因为他们始终无法触及到彼此内心最深处的真实。
评分这部作品的语言节奏非常奇特，它不像河流那样平稳前行，更像是潮汐，有时是缓慢而深沉的推进，有时又是急促而充满爆发力的回撤。作者似乎对“停顿”和“未完成的句子”有着特殊的偏爱，这种语法上的不完整性完美地映射了人物内心的不确定性。我尤其对书中关于“沉默的语言”的描写印象深刻。很多重要的信息，都不是通过对话传递的，而是通过人物如何拿起杯子、如何避免眼神接触、如何整理衣领这些细微的肢体语言来展现的。这需要读者具备极高的观察力和共情能力。它探讨的主题非常宏大——关于命运的不可抗拒性，关于个体自由的边界——但处理方式却极其内敛和私密。它没有给我提供任何简单的答案，反而留下了一堆需要我用余生去思考的精彩问题。读完后，我感到一种精神上的洗礼，仿佛被带进了一个干净、空旷的房间，在那里，所有的喧嚣都被过滤掉了，只剩下最本质的思考在回响。
评分这本小说读起来就像是置身于一个潮湿、弥漫着旧书和灰尘气息的阁楼里，主人公的内心挣扎与窗外变幻莫测的天气形成了绝妙的对照。作者对细节的捕捉能力令人称奇，无论是家具上那层薄薄的灰，还是主人公每一次深呼吸时肺部传来的轻微刺痛感，都刻画得入木三分。故事的主线似乎非常缓慢，像是在进行一场精心设计的慢镜头回放，每一个动作、每一个眼神的停顿都蕴含着巨大的信息量。我尤其欣赏叙事者那种不动声色地揭示人物复杂性的手法，他从不直接给出结论，而是让你自己去拼凑那个破碎的真相。这种阅读体验是需要耐心的，它不是那种能让你一口气读完的“快餐式”文学，更像是一坛需要时间去品味的陈年老酒。当你合上书页时，那种挥之不去的、带着微咸气息的孤独感会持续很久，你会开始审视自己生命中那些未被言明的角落。对我而言，这本书的价值不在于它讲了一个多么跌宕起伏的故事，而在于它成功地营造了一种无可替代的氛围，一种关于存在本身、关于被时间遗忘的角落的深刻冥想。
评分很励志
评分（补标）确切的说这是我读的第一本小说，也是给我巨大影响的一本小说。那个时候无助啊，所以看的都是些励志文学，虽然后来对别人难以启齿这件事情，不是什么经典名著，不是什么高深文学，也不特别，但是小男孩的确帮助了很多很多，谢谢。同样是从这里知道丘吉尔的，所以后来的《至暗时刻》一下子拉回了从前。|不太确定了，可能是天津图书大厦
评分很励志
评分很动人的情节。动人却不矫情。朴素而发人深省。一直在内心深处默默的给你力量！
评分不错，很温情，也很励志，现在这样的好书不多呢。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有